ETC roffade åt sig miljonvilla

Om man ska prata om att göra någon arvlös i detta fall så är det ju deras mor som har felat. Hade hon inte skrivit sitt testamente så hade ju de fått ärva henna.

De hade ju även möjligheten att ta ut laglotten när deras mor gick bort. Så när det gäller att de är "arvslösa" så har ETC inte gjort något fel. Varken moralisk eller juridisk.

Fast då måst ju barnen förvalta huset, sköta det, bekosta reparationer, betala skatter i kanske lång tid. Det är också ett jobb och kostnader som de kanske egentligen inte ville ha eller klarade av.

ETC är ingen favorit hos mig heller.

Men i detta fall så har ETC inte gjort något fel. Gubben hade fri förfogande rätt över egendomen och kunde därmed skänka fastigheten som gåva till ETC när han var vid livet.

Hade han däremot testamenterat bort den så hade det mest troligen varit ogiltigt,

Poängen är ju den den är. Ehrenberg är ju en liten skit i sammanhanget. Se på ryska revolutionen och roffarna, upprepar sig konstant, se vad Putin blivit. Se på fru Andersson som använder papperslös arbetskraft, tidigare skatteutskottets ordförande (s)-politikern Jörgen Hellman som lurade till sig pengar av riksdagen, Hallenberg som fuskade med bidrag i SSU, Shekarabi som fifflade under sin SSU-tid. Grisfarmen av Orwell är sann genom alla tider, vänstern är skit och bara ett sätt att stjäla pengar och utnyttja människor.

Du kan ju läsa vad jag har skrivit i tråden.

Men faktum är att man kan skriva vad man vill i sitt testamente och om ingen klagar på det inom sex månader efter dödstillfället så är det giltigt även om man bryter mot laglotten och det var ju betydligt mer än sex månader som deras mor gick bort.

Men här är en källa på vad som gäller för ett testamente och hur man bör gå tillväga med det när det gäller särkullbarn.

https://lexly.se/fakta-och-rad/testamente/viktigt-att-veta-gallande-sarkullbarn-testamente-och-arv?gclid=CjwKCAjwvpCkBhB4EiwAujULMvXXlLPuR_mJs 2jDC87EyP1HeI7d8LWTOL2WiZOH8ebimIRbTIuuJxoCNNEQAvD _BwE

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/trodde-de-skulle-ärva-döda-mammans-hus-etc-sålde-det-för-miljoner-1.101898715

Skönt att roffarmentaliteten lever och frodas även på vänsterkanten 😏

Barnen lät sin svärfar bo kvar i mammans hus efter hennes död.
Då skänkte han huset till vänstertidningen ETC – som sålde det för miljoner.
– De har roffat åt sig så mycket de kan komma undan med, säger mammans son Ola Gartvall om ETC:s agerande.
– Ska vi köra över en död mans sista vilja? Var är moralen i det? svarar Johan Ehrenberg, ETC:s grundare.

Hade han testamenterat hade det bara varit max 25 % tillgängligt av fastigheten, hustruns barns arvslott hade tagit 50 % och hans barns arvslott 25 %.
Man kan ju fråga sig om han rådgivits av ETC när han kontaktade dem för att skänka sin fastighet till dem, kanske han föreslog att de skulle ärva den men de tyckte han kunde skänka den direkt mot att han fick bo kvar gratis till sin död?

Men gud, kan inte ni omänskliga robotar bara försvinna? Det är skillnad på att göra fel (enligt pappret) och att göra moraliskt fel (att vara totalt omänsklig men nödvändigtvis inte straffbart enligt lagboken)

Ehrenberg är en vidrig jävel och inte en själ bryr sig om han gör rätt (enligt pappret), fattar du väl? Vi talar väl om honom som människa och vad som är rätt och vad som är fel att göra som människa mot andra människor?

Det är två stackare som har blivit arvslösa, det enda rätta att göra är att Ehrenberg ger dem sitt arv. Det är självklarheter, hur kan det ens vara under diskussion?

Har du inte sett en enda film eller förstått sens moralen i något öht där det är stor skillnad på vilka som är en goda människor som agerar rätt och vilka som är onda vidriga människor som man hyser djupt förakt mot? Sjuk moralkompass man har om man sammanfattar det som att ”ETC gör inget fel”, då har man ju något allvarligt fel i hjärnan om man kommer fram till den slutsatsen.

Testamentet ville att han skulle få sitta kvar i sk orubbat bo, det gick barnen med på. Då får de vänta på sin laglott tills han dör. Om de krävt sin laglott när modern dog kunde de fått ut hälften och vänta på den andra halvan tills han dog.

Finns ju massor av "fiina" organisationer som får ta emot rejäla arv och säkert hus med. Hade varit intressant att veta vad de gör med dem i så fall men det avslöjar de väl inte..

Johan Ehrenberg bor i en bostadsrätt på 150 kvm, på Södermalm i Stockholm.