ETC roffade åt sig miljonvilla

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/t...er-1.101898715

Skönt att roffarmentaliteten lever och frodas även på vänsterkanten 😏

Barnen lät sin svärfar bo kvar i mammans hus efter hennes död.
Då skänkte han huset till vänstertidningen ETC – som sålde det för miljoner.
– De har roffat åt sig så mycket de kan komma undan med, säger mammans son Ola Gartvall om ETC:s agerande.
– Ska vi köra över en död mans sista vilja? Var är moralen i det? svarar Johan Ehrenberg, ETC:s grundare.

Finns få som är så illojala som just vänster-skräpet. Så föga förvånande!

Dock lite lustigt med tanke på att barnen säkert var vänsterfittor dom också.

ETC har ju som affärsidé att lura ekonomiskt välbärgade som tror att dom är vänster. Inget nytt under solen alltså.

Roffarmentalitet när det kommer till dem själva har alltid varit prio för vänsterfolket.

Artikeln är låst. Vad var mannens vilja? Han skänkte ju bort huset.

Vadå, har alla ”barnen” samma svärfar?

Att låta någon bo kvar behöver inte innebära att man låter personen äga huset. Klantigt.

Mycket som är oklart här. Vem ägde huset? Vad stod det i mammans testamente? Ärvde mannen det med förfoganderätt eller med äganderätt?
Barnen ”lät honom bo kvar” de låter som om att barnen fått fastigheten i arv men att han fått bo kvar. Hans testamente är då ogiltigt och barnen kan klandra detta.
Många frågetecken här.

Vilken Orwellsk definition av "roffar" sonen verkar ha.

I artikeln står det styvfar.

TS har gjort bort sig ordentligt.

Poängen är ju den den är. Ehrenberg är ju en liten skit i sammanhanget. Se på ryska revolutionen och roffarna, upprepar sig konstant, se vad Putin blivit. Se på fru Andersson som använder papperslös arbetskraft, tidigare skatteutskottets ordförande (s)-politikern Jörgen Hellman som lurade till sig pengar av riksdagen, Hallenberg som fuskade med bidrag i SSU, Shekarabi som fifflade under sin SSU-tid. Grisfarmen av Orwell är sann genom alla tider, vänstern är skit och bara ett sätt att stjäla pengar och utnyttja människor.

Hann läsa innan den blev låst. I korta ordalag. Han ville hjälpa ETC i deras klimatarbete så han skänkte bort huset medan han levde. Han var juridisk ägare. Men han var det för att han ärvt huset av den han var gift med gått bort tidigare och de saknade äktenskapsförord. Barnen till den bortgångne kvinnan lät dock mannen bo kvar i huset utan att kräva sin laglott eller skriva en klausul om att huset inte fick skänkas bort vidare. Plus att mannen inte var helt klar i huvudet när han skänkte bort huset enligt sjukhusjournaler. En jäkla soppa kort och gott.

Bara stämma skiten ur ETC för miljonerna +skadestånd. Styv-äcklet hade ingen rätt sälja huset och därmed borde idioterna på ETC kontrollera vem de köper av.