Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Hah! ..du lurar inte många. Du är en kvinna.

Är det det fyndigaste era rötna hjärnor kan komma på?

😃
Antifeministerna är totalt könsfixerade samtidigt som de anklagar alla andra för att vara könsfixerade. Komik. Komik också att de använder "kvinna" som skällsord 😄

Ja de är bra mycket värre än vad Buzzfeed någonsin lyckades med 2015. Tror det var lite sarkastiskt för många, från början, men sen har de blivit allt det de hatade.

Ja. Det är som om de skulle kalla vita antirasister för "svartskallar".

Någonstans måste de väl ändå fatta att lika mycket som vita kan vara extremt antirasistiska, eller att heterosexuella kan stötta HBTQ-rörelsen. Så kan även män stå bakom kvinnor och feminism.
Men så långt kan inte antifeministerna tänka...

Så för dem är väl den vita antirasisten en "svartskalle".
Och den heterosexuella Bertil som stöttar HBTQ-rörelsen, ja, han är väl en "bögjävul".
Och män som stöttar kvinnor och feminister är givetvis "kvinnor" eller som lite omväxling: "världens största simpar och cuckolds".

Man kan bara le.

Topic: ju mer jag läser antifeministernas dravel, desto mer blir jag övertygad om att svenska kvinnor inte bara är värda att försvaras i händelse av krig. Det är rentav nödvändigt att skydda svenska kvinnor i händelse av krig. Och svenska män. Och svenska barn.
Antifeministerna har inga bra argument till varför man inte skulle göra det. Antifeministerna har bara dravel. Ogenomtänkt dravel. Ja, jag vet: hårda ord för att komma från mig. Men efter över 3 års debatterande med dem. Så sätter jag ner foten. Litegrann iaf.

Håller med er båda.

Det är intressant att se hur den här manliga autistiska/empatilösa/antifeministiska retoriken har tagit över stora delar av nätet. Jag har lärt mig så mycket om denna gruppen män här på flashback. Hur de ser på sig själva och omvärlden. Det är rätt skrämmande hur lite självinsikt/självreflektion de har.

De känner sig utsatta, sårbara, övergivna, hatade och marginaliserade och uttrycker dessa känslor som hat och förakt. Samtidigt som de försöker intala sig själva och andra att de tänker logiskt och rationellt.

Ta bara rubriken här: "Är svenska kvinnor värda att försvara i krig"

Rubriken går att analysera på flera plan, rubriken säger otroligt mycket om den här gruppen män. Personligen förvånas jag ständigt över den infantila nivån. Som om det är småpojkar som ska "ge igen" för någon oförrätt.

Tillbaka till topic. Rubriken, ts och många som kommenterat här har ingen aning om hur de skulle reagerat vid händelse av krig. Vissa flyr, vissa lyckas försvara sig själva till viss gräns, visa offrar sig för andra. De flesta människor som angrips går samman mot den gemensamma fienden. Aldrig blir väl människor mer sammansvetsade som när de har en gemensam fiende.

Men (de manliga) autisterna/antifeministerna skulle troligen reagera väldigt atypiskt och gå med fienden eftersom deras hat mot de egna är så starkt. Senare skulle de bli avrättade men innan dess skulle de orsaka mycket onödigt lidande.

Hallå där Jenny, gubbfan i TS är tillbaka. Du har en hel del förutbestämda åsikter om de som motsäger feminismen. Har du själv empati med meningsmotståndare? Tycker inte att det verkar så. Nu har vi maskulinister fått ett eget delforum på Flashback, vilket ändå är ett litet framsteg i en strid som kommer att placera nuvarande makthavare i "The madame" i framtiden...

Frågan är: skulle du själv vilja försvara en grupp individer med ditt liv, som hatade dig och ville ta ifrån dig precis allt du har? Ställ dig den enkla frågan.

Du menar kvinnor borde fråga sig om de vill försvara män?
För *harkel* de enda jag kan se har och har haft inte minst, något reellt beteende av att försöka "ta ifrån allt någon har" så är det väl misogyna män.

I deras lilla universum så är ju allt av värde en kvinna "har" hennes underliv, och så fort en man "tagit" detta så var/ är hon värdelös, enligt dennes världsbild.

Du menar alltså på fullt allvar att den absoluta majoriteten av kvinnorna i Sverige hatar männen i Sverige och vill ta ifrån männen alla deras mänskliga rättigheter och kallar dem för bland annat "parasiter"?

Oklart vad du menar inom ramen för topic? Manhatande kvinnor då? Det är snarare kvinnorna själva som navelskådar sitt underliv som universums centrum. Fittan kostar en femhunding. No big deal.

Det finns inget manshatande samhälle, historia eller politik.

men det finns gott om, och inte minst funnits extremt mycket kvinnohatande samhällen.

En del ser spöken, andra ser kvinnohat. Jag ser att västerländska kvinnor är världshistoriens mest priviligierade individer. Men, men mycket vill ha mer antar jag?...