Citat:
Ursprungligen postat av
Wishie
Nu får du faktiskt bestämma dig. Ena inlägget är det världsklass på ”spoiling”, ett uttryck du troligtvis läst på nån blogg utan att ens tillnärmelsevis förstå den egentliga innebörden av men tycker det låter fränt att slänga ur sig, och i andra inlägg är det inte alls en bra idé.
Som vanligt när du postar i V&M så står det helt och klart att du inte har en susning om vad du pratar om
Värsta svennedumma komentarer. Substanslösa Ad hominem: du vet inte vad du pratar om

Att fokusera på personen istället för att diskutera själva saken.
Kan du inte bemöta nåt så gå inte på användaren.
Håll dig till saken. Vad skrev han?
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Nej inte i alla attacker. Spoiling är inte alltid en bra idé.. D
Har du fattat nu? Inte alltid
Citat:
Ursprungligen postat av
IR5
Här gäller det i första hand att hindra/förhala fiendens planer. Problemet är att Ukraina saknar förmågan att kunna genomföra effektiv spoiling.
Citat:
Ursprungligen postat av
ZiggeZiggarett
Vid alla attacker försöker man väl ha ett visst överraskningsmoment?
Låt oss googla uttrycket ni sydlänningar svänger er med:
a limited objective attack launched to disrupt enemy plans or operations.
Tror Mr.Kaczynski, som du försöker undervisa, förtjänar att lyssnas på. Kanske du lär dig något?
Jag tror du svarar ir5 med hans egna definition.