21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Minns tyvärr inte var jag läste detta. Tror det var Toves syster som berättade i förhör eller på rättegången att Tove var rädd för både Maja och Johanna.

Ja, och tipsade MH.s nya advokat att kontakta honom "så kan han berätta hur det gått till"!!!!

Han har haft fel från början i detta fall när han började uttala sig. Två kvinnor kunde det inte vara för det hade aldrig hänt.

Nu försöker han väl rädda skinnet och iaf få en av kvinnorna frikända.

Det håller jag verkligen med om. Det visar på allvarlig empatistörning hos både J och M.

om det skulle visa sig att Maja inte var med under själva mordet hade han ju rätt på ett sätt även i början heh

Precis. Hade jag vaknat upp till en död människa hade jag skrikit allt jag kunde i hysteri ruskat försökt väcka personen, fråga vad som hade hänt. sprungit ut i trappen efter hjälp. Att bara finna sig i det hela, inte ställa en enda fråga utan bara bära iväg kroppen, oavsett hur nära man står en person och vilka diagnoser man har så gör man inte bara det.

Eller annars var TT inte lika långsint som JJ var. Och visste inte att JJ hade fått en lika toka med sig i sitt hat.

Hon valde väl att tro det bästa om dom när J sagt att hon ville prata ut, inget konstigt att man hoppas folk ska ändra sig speciellt inte om man innan har varit vänner så kanske man saknar personen på ett sätt.

Man måste i princip omyndigförklara Maja och göra henne till ett viljelöst offer för att på något sätt kunna förklara hennes handlanden.

Till att börja med hade även M något emot T. Enligt M s mamma ville inte T ha med M i gänget. M har sökt upp T och skrämt upp henne vid två olika tillfällen. T har själv berättat att hon var rädd för M.

Efter gruffet mellan J och T på Nöjet är M aktiv och upprörd, hon vill få T utslängd. Hon går in flera gånger för att leta efter T medans J står utanför och väntar.

Med vetskapen att J vill döda T går man inte och lägger sig om man inte är helt redlös, vilket hon bevisligen inte var! Att J och M lägger ifrån sig sina telefoner samma minut och inte använder den på en timma, men att bådas telefoner plockas upp ett par minuter efter mordet är ett tecken på att dom är samspelta.

Vad som händer efter mordet följer precis samma linje, i gemensamt samförstånd. J lämnar lägenheten flera gånger med M ensam kvar. Dom skickar sms till varandra. Dom bär båda ut kroppen och dumpar den i skogen. Båda ljuger för sina kompisar och T s anhöriga om vad som hänt. Dom ljuger även för polisen i flera veckor och drar exakt samma story. Det är först när polisen spräcker lögnen deras historier går isär, och då fortsätter båda att ljuga för att rädda sig själva.

M hade ju ett ett 'tvångsmässigt' beteende till vissa appar. Det står i hennes P.7. Och troligen just till Pinterest där hon har mängder av bilder som sparats under flera år.

Försvaret har väl inget att förlora på att ta en titt i hennes mobil? Hon har ju redan fått det strängaste straffet som kan utdelas? Det kan ju inte bli värre, eller?

Njae, i sommar lär vi veta hur många sidor Rullman får i historiebeskrivningen.

Om hovrätten friar henne på samma grunder som tingsrätten fäller henne så kan kompletterande bevis riskera fälla henne i hovrätten om där är fler detaljer som visar ”vakenhet” ?