21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Också nyfiken på denna artikel.
"Blond peruk och solglasögon" kan man läsa utan att vara pluskund.
Var det vid någon av bränderna hon klädde ut sig?

camobyxor i tyg, jag har likadana fast gröna, rätt djupa fickor i dom.
Rätt många ggr jag har sovit med mobilen i fickan, särskilt i fyllan och om man tex var på efterfest så man sov med kläderna på.
Tror ärligt att merparten som sover borta efter en festkväll somnar med mobilen i fickan (om det inte är av en annan orsak då så man klär av sig ^^)
Varför kan den inte ligga i fickan när hon går på toa? vad gör du på krogen? lägger du ifrån dig mobilen på bordet innan du går på toa?

Osäker, kanske vid vandaliserandes av vännens bil som inte ville fira sin födelsedag samtidigt som hennes bror.
Var det då backspeglarna rök?

Här kan ni läsa
https://archive.is/xpj8Y

Tack!
Jag ska spara denna sida nu!
Åter igen, tusen tack!

Helt otroligt att Johanna aldrig lagförts för något brott med tanke på alla de här händelserna hon tycks varit inblandad i. Man får ju utgå från att hon varit involverad i andra saker också som inte har uppdagats under årens lopp. Exempelvis snatterier etc som ung.

Här kan man läsa alla plus artiklar om någon har lagt in dom där.
https://archive.ph/
Man kopierar adressen till artikeln och söker i fältet "I want to search the archive for saved snapshots"

Både exet och Toves familj misstänkte Johanna, det framkom i FUP vad jag kommer ihåg.
Under mina PW:s funderar jag återkommande på hur läget hade sett ut för dem om polisen i sömniga Vetlanda kunnat agera tidigare, det är allmänt känt att mordiska psykopater ofta börjar med pyromani.

Avel skrev att i teorin skulle stegen vid 02.19 kunna bero på att M tex snurrat runt i sängen. Stegräknaren kan ge utslag även då.

I tredje och femte skärmbilden uppifrån i länken nedan så framgår varför det är viktigt att tidsstämpeln för stegen 02:19 och 02:43 valideras. I fup finns en tidsstämpel men vilken av de fyra som syns i tabellerna är bekräftat att det gäller?

Finns en femte tid i lokal tid och UTC också som inte syns i bild och det är när stegserien läggs till i appen.

Så minst sex olika tidsstämplar kan finnas risk man tagit fel på i analysen. Nu tvivlar jag inte på utredarens förmåga men värt att validera uppgiften mot bakgrund av ovan så slipper åklagaren reda ut det under själva förhandlingen.

https://gofile.io/d/kfqPiZ

Av skärmbilderna framgår också mot vilka faktorer stegserierna kan valideras.

Fjärde bilden är förresten hur en mer detaljeras tidslinje kan se ut nör skärmen släcks, låses, öppnas och det kommer notiser osv.

Helt sjuk hur farlig hon är.
Ovanligt med en så kriminell brud

Eller varför inte vid fasthållande av händer, brottet kan ju ha börjat redan vid 02.19 om man ska resonera utifrån mobilaktivitet.
Just say’in