Skandiamannen

Nja, det blir lite konstigt. Om SE kom ut sent så var det ju redan en folksamlingen runt mordplatsen. Han kan inte ha missat den om han gick och tittat framåt i 15-20 sek. Om han då hörde ett skott vid Götabanken så är det ju någon i folksamlingen som blivit skjuten och kanske någon i folksamlingen som skjutit och flytt. Då finns en massa vittnen till händelsen och LPs uppgifter borde inte vara allena rådande.

Tja den blir inte så svår faktiskt...

Som Vittne är det ju såklart för att få uppmärksamhet och vill synas och vara viktig...

Men vad är din förklaring om han springer I TV om han är GM...?

Okej så han kan komma ut 23:22:20 och ändå se LJ och missa skotten ?

Nej..

Han måste komma ut exakt den tiden du skrev för att både missa skotten men ändå hinna se LJ...

Den tiden är väl snäv..?

Annars kan jag säga att han stämplade ut 23:19:01 och sa Hejdå och växlade lite ord med väktarna och kom ut på Sveavägen 23:19:45..


Då har han plötsligt massa tid att vara GM och nästan lite för tidigt ute...



Din tidslucka är mkt snävare än min..

NF tittar efter 10 sek. Då är SE inte ute än när han observerar den här gruppen. Han lägger märke till AB efter ytterliggare ca 10 sek, ungefär samtidigt som SE bör vara påväg ut från Skandia.

Men jag fattar inte riktigt varför det här en grej att diskutera ens. Ingen människa täcker sikten så pass mycket att det är omöjligt att se förbi på det avståndet. Det förutsätter ju dessutom att alla står i en rak linje, vilket verkligen inte är sannolikt på en så bred trottoar. Dessutom är alla i rörelse och borde högst skymma sikten marginellt under korta stunder. Sedan pratar inte NF om hurvida han har helt fri sikt eller inte, han pratar bara om den grupp han ser längre bort. Han nämner heller inget om de vittnen och bilar som vi vet är påväg fram till LOP under tiden han observerar tex. Det är nämligen inte en viktig detalj i sammanhanget, det ligger på förhörsledaren att fråga om isåfall. Och de frågorna ställs inte.

SE går i min hypotes ut från skandia ca 23:21:45, hör sin smäll vid 23:21:58 och observerar LJ vid ca 23:22:15. Det går utan problem ihop tidsmässigt och alla observationer SE gör utifrån detta tidschema stämmer.

Och nu överskattar du siktskymningen en människa gör precis som Henrikofsweden. LB står och kräks i ett hörn. Det är helt omöjligt att skymma sikten in till en hel gränd för en människa eller tre. Och återigen är alla i rörelse och skymmer sikten på sin höjd delvis under korta stunder. Ni får det att låta som att alla springer runt och leker någon slag "luften är fri" och ställer sig precis framför ansiktet på folk.

Kan ni bara observera en människa åt gången framåt när ni går på en trottoar?

Vet inte. Jag har svårt att sätta mig in i det tänket eftersom allt han gör som gm är för mig helt vansinnigt och ologiskt. Är han gm har han ju en av världshistoriens mest påtagliga narcissism, mod och uppmärksamhetsbehov som ställer upp i intervjuer och hånar polisens arbete. Det är ju zodiak-mördarnivåer på det, om inte värre.

99,99% av alla mördare hade inte ställt upp i en intervju ens. De hade legat lågt.

Ingen annan har hört en smäll, modell fyrverkeripjäs, kl. 23:21:58.

De flesta skulle ha hoppat högt och kommit ihåg det, om det hördes ännu en smäll, i det anspända läget.

Siktskymmar-detaljen är ny för mig. Men det skadar inte att se det ur olika vinklar.

Hur många står runt tjejen som befinner sig vid väggen? PV och hans syster har vid det laget hunnit över vägen. JÅS går runt och pratar med folk. SE nämner endast två personer, AH och SG. Varför då?

Ingen av alla de som i så fall var där, 40-60 sekunder efter skotten, såg dock LJ inne i gränden.

Men framför allt, om SE dyker upp så sent, försvinner hans anledning att springa efter poliserna:

Han har i så fall inte pratat med LP. Han har i så fall ingen signalement att meddela poliserna.

Han har i så fall ingen anledning att springa i gränden. Har blir i så fall inte förväxlad med mördaren.

Varför var det så viktigt att lägga fram at han sprang i gränden och blev förväxlad med GM.

Är inte det att ta i lite väl mycket, lite väl övermaga, i jakten på uppmärksamhet?

Min tid är till skillnad från gm-teorin baserat på faktiska observationer.

Att han är framme vid 23:22:15 är tex inget jag hittar på. Det är för att han själv säger att han nästan direkt kollar in i gränden och ser LJ då. Och det skedde vid den tiden. Det du kallar snävt är en låg säkerhetsmarginal pga av att vi vet den tiden med relativt stor säkerhet.


Min tidslinje är utarbetad från vilka tider saker skedde på. Inte som i gm-teorin rena gissningar som bara måste vara så eftersom SE är gm.

Precis som ditt fall när du bara kastar ut 23:19:45. Det är ingen tidsuppskattning gjord på en observation, eller något annat än att SE måste ha god tid på sig om han är gm. Det blir bakvänt tänkande.

Du tar givna tider från okända tider. Att han stämplar ut 23:19:01 är 1 på 60. Det är låg sannolikhet på det.

Han la ju märke till vanligt gatuliv, vilket det inte var innan skotten. Ett gäng människor som står i en grupp är inte konstigt och kan lätt sorteras som oviktigt och ur fokus om man har annat i huvudet. Vilket han själv säger att han har. Man behöver inte göra det konstigare än det är.

Och nej, en smäll är inte detsamma som ett skott. Han själv tycker att det låter som en smällare. Vilket det också gör på LAC-bandet. Det kan vara en avgasknall, en smällande bildörr eller något annat. Att ingen annan registrerar detta vet vi inte heller eftersom ingen har fått frågan. Varför skulle någon känna behovet att berätta i förhör att de hörde en avgasknall medan de hade fokus på livräddning? Just det fokuset kan också göra att de inte ens registrerar det.

Så vad du menar är att om Engström är GM så hade du inte kunnat förklara något av hans agerande även om du tyckte det var "korkat"

Så om hans taktik är att försöka med förväxling och få dom vittnen som tror sig sett Engström bli tveksamma är något du inte kan begripa även om du tycker det är korkat ?

Du vet att Mårten Palme har sagt i efterhand att han tyckte att Engström påminde om Grandmannen, men eftersom Engström är så mkt i media så tänkte han att polisen har bra koll på honom !

Om man börjar i änden att först bevisa hans skuld och sedan förklara hans beteenden så blir det väl precis som jag sa något kombination av extrem narcissism, mod och uppmärksamhetssökande. Något som verkligen borde ha märkts mer i hans privatliv då.

Hurvida grandmannen påminde om SE eller inte är ganska ointressant med tanke på att grandmannen tidsmässigt helt omöjligt kan vara SE.

OM du hängt med i MOP genom åren så hade du också noterat att MP har ändrat vem han tycker den mannen är lik för att passa in i den historia som officiellt råder för tillfället.

Jag kan ta 23:19:15 som utstämplingstid och ha ut Engström lugnt och fint 23:20:00 då hinner han även med att bli Tensonmannen..


Så min tid är inte lika snäv som din

Nja jag skulle snarare påstå att Grandmannen är den man som utan tvivel är mest lik Engström, vill du påstå något annat ?