Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Ja kamrat! rysk "media" är ett under av objektivitet, yttrande- tanke- och åsiktsfrihet!

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Så här 45 dagar efter "Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!" undrar jag hur det går?

I motsvarande läge 1941 (45 dagar efter frontkollapsen), så hade tyskarna framryckt 30 mil.
I motsvarande läge 1918 (45 dagar efter frontkollapsen), så hade tyskarna framryckt 60 mil.
I motsvarande läge 1864, så hade jänkarna (under Sherman) framryckt 40 mil.

Så jag antar att ryssarna är framme i Lviv nu?

Hur det nu är så har ukrainarna inte lyckats upprätta någon linje inne i Artemovsk utan de har varit tvungna att dra sig tillbaka undan för undan hela den här tiden. Järnvägen var ett försök men det dröjde ju bara några dagar innan de blev kringrända där med. Ryssarna har stsat hårt och har säkerligen haft stora förluster men det har ukrainarna säkerligen haft de med. Nu sedan några dagar verkar ukrainarna helt uttröttade, verkar lyckasts föra ut en hel del trupper men i gåpr kväll grorde ryska militärkommandot ett uttalande om att tillfartsvägarna var under deras kontroll.

Det verkar som glidbombning är en mycket effektiv metod och gjort det här stora höghusområdet som varit säker ställning osäker.

Såg för några dagar sedan att skolan i gammelsvenskby blivit träffad av en glidbomb med bra resultat. Den skolan ligger på Dneprs västra strand i det område där ryssarna hade brohuvud och gjorde taktiskt reträtt från i höstas och måste vara den del av fronten som är riskablast för ryskt bombflyg att verka nära.

Enligt denne ukrainske militärbloggare så har dessa laserstyrda glidbomber bättre precition än de ryska robotarna. Han är för övrigt den youtube-bloggare som lyckas hålla sig mest neutrakl i sin nyhetsförmedling och för mig är han absolut mest tillförlitlig. Plågsamma nyheter för båda sidor i detta krig och det är väl därför han inte är så populär.

https://www.youtube.com/watch?v=VykO0JC-VD0

Vad tycker du om "Ukrainne military situation"?

Är dessa siffror sanna?
Det är ju i så fall helt fantastiskt. Vilken oerhört lämplig måttstock att kasta i ansiktet på de äckliga Putleranhängarna som påstår att det går så bra för Ryzzland

Uppgifter om lyckade ukrainska motanfall i Bakhmut – skyhöga ryska förluster:
https://cornucopia.se/2023/04/uppdateras-uppgifter-om-lyckade-ukrainska-motanfall-i-bakhmut-skyhoga-ryska-forluster/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Ju fler döda orcher desto bättre! Om de inte vill gödsla ukrainska åkrar så kan de åka hem till sina kolchoser istället, precis när de vill.
https://www.19fortyfive.com/2023/02/the-russian-military-is-dying-a-slow-death-in-ukraine/

En skola har blivit bombad med bra resultat? Du verkar ju ju rejält sjuk i huvudet?

ur ett ryssperspektiv så träffade den rätt och exploderade. man har ju hittat ett antal i ukraina som vare träffade något eller fungerade….

problemet för ryssland är ju att det kommer leda till en upptrappning från väst. så snart kommer vi se väststridsflyg för att bekämpa ”det vapnet”… om nu ryssarna får det att funka mot något annat än enstaka civila mål (vilket nog får ses som unikt i detta krig)

Det som Wilderäng skriver ska man ofta tolka med stor försiktighet är min erfarenhet...

Kan du ge något exempel på det?

Han uttalar sig inom alla möjliga områden med stort tvärsäkerhet och ofta blir det fel.

https://cornucopia.se/2011/06/bitcoinpyramidspelet-jag-gav-bort-mina/

Jag har inget direkt exempel på en ren felaktighet från hans konfliktrapportering, däremot lyfte han fram James Vasquez "frivilligsoldat" som visat sig vara någon sorts bedragare.

https://cornucopia.se/2022/05/uppdateras-viktig-stad-utanfor-charkiv-atertagen-av-ukraina-ryssland-uppger-att-man-etniskt-rensat-1 -1-miljoner-ukrainare-via-tvangsdeportationer-generalstabschefen-gerasimov-forsvunnen/

Min bild är tvärtom, att han har sanslöst bra rapportering och försöker vara objektiv med de fakta som presenteras.
Angående Vasquez:
1: Blev det någonsin bevisat att han bedrog? Det jag läste på twitter var bara lösa anklagelser och rykten.
2: Lyfte Wilderäng fram Vasquez som en hjälte efter det bevisats att han var en bedragare (vilket jag som sagt inte ens tror gjorts)...