Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Ok. Du verkar ha koll på läget. Kör hårt.

Nej, det hoppas du inte. Jo, det har sett ut så, mest hela tiden.

Men snälla låg IQ tomte kan du läsa tankar?
Jag har inte sett några som helst indikationer på att ryssen skall klappa ihop tyvärr.

Det förfaller mindre troligt att Ukraina skulle drabbas av högre förluster i Bakhmut. Främst genom att ukrainarna försvarar, och de är i allmänhet avsevärt mera kostsamt att anfalla än att försvara. Särskilt gäller detta vid strid i ort. Givet att underrättelseläget är begränsat, kan vi nog i alla fall anta att försvararen inte tar lika stora förluster som angriparen.

Nja, snart 8 månader. Även om ryssarnas sinnessjuka fokusera och offra, enorma mängder kött att göda jorden i Bakhmut inte har pågått riktigt så länge.


Nej, trots att Rostec har varit desperata att försöka få intresse utifrån, har ingen nation visat något intresse & än mindre testat dem.


Jag har inte påstått att det är en papperprodukt. Däremot att det är en misslyckad prototyp, var värsta barnsjukdomar inte är botade & som Ryssland idag saknar förmåga att serietillverka, eftersom man inte kan importera alla utländska komponenter och inte har en tillverkningslina.


Nej T-90 och T-90M är inte i samma klass som Leopard 2 i sina motsvarande versioner. Skyddsnivån är lägre*, pansargenomslaget sämre, arbetsmiljön är mycket sämre, växellåda och styrväxlarna är direkt primitiva, vilket ger en ryckig gång, och observationsmedlen är underlägsna. Därtill så har T-90 sämre elevationsbegränsningar och sin välkända vana att försöka skjuta upp tornet i omloppsbana.

(*) Därtill med en enorm svag zon mitt i tornfronten.

Well, ’över ett halvår’ kan väl innebära 8 månader? Eller vad händer?

Nu bekräftar en av Ukrainas generaler Oleksandr Syrskyi att Bakhmut enbart var en fälla för ryssland och målet var att nöta ner dom ryska styrkorna.
Deta var självklart för dom flesta av oss men ryssrunkarna trodde att Ryssland var på väg och erövra Bakhmut 😂 Ryssland gick rakt i fällan och Ukraina kunde förbereda sin mot offensiv i lugn och ro😂 exakt som vi sa tidigare😂

Ryssrunkarna har 0 koll och saknar helt kunskap i modern krigsföring.
Och nu är dom överbevisade igen

Eh…jo. Både T-90M och T-90 kan gott och väl mäta sig med Leopard 2. De ryska stridsvagnarna är exempelvis lättare, mer mobila och har större avfyringsräckvidd samt större operationell räckvidd. Faktum är att dessa ryska stridsvagnar har en betydligt modernare design än NATOs motsvarigheter.

Vill du ha den korta versionen?

Nej.

Och här kommer den långa versionen:

stämmer inte ryska stridsvagnar är inte mer mobila dom är undermotoriserade och har mycket sämre skydd. Leopard har ochså mycket bättre kanon och sikte. allt är bättre t90 ska gämföras med Leopard1 dom är ganska lika.

en t90 är enbart en upphottad t72a. samma skrot och det ser vi tydligt i ukraina kriget dom har inte en chans.

Ännu mer fascinerande är hur rysstroll har fantiserat ihop, hur "den nära förestående segern i Bakhmut" skulle bli en krigsavgörande seger...


T-90 är en omdöpt T-72 (T-72BU), d.v.s. i grunden en 1960-talskonstruktion med en motor som i grunden är en 1930-talsmotor, kopplad till en drivlina med 1940-talsteknik.

Visst är T-90 lättare än Leopard 2, men den är också mycket svagare och dess drivlina är mindre effektiv i att överföra den kraften till marken. Rörligheten för den båda vagnerna är likvärdig, men notabelt är att T-72 och T-90 förbrukar mera bränsle per kilometer än en Leopard 2, p.g.a. deras stenåldersmotor och stenålderstransmission.

Effektiv skottvidd beror helt och hållet på terrängen & i andra hand vagnens optik, vilket om något gynnar Leopard 2. T-90 kan i praktiken inte identifiera mål bortom 3000m. Detta i de modernast versionerna före 2022, så ännu mindre idag, då man nu monterar mera primitiv optik i sina vagnar.

Vad gäller pansar och skydd, så har Leopard i sina modernaste versioner en skyddsnivå motsvarande 100cm stål mot pilproj och ett pansargenomslag motsvarande 80cm stål på 2km.

Ryssarna själva hävdar att T-90M har ett frontalt skydd motsvarande 100cm stål mot pilproj & 150cm mot RSV. Notabelt så har dock Pskott M86, med ett genomslag motsvarande ~50cm stål, d.v.s. 1/3 av T-90M.s påstådda frontala skyddsnivå. Och ändå så har T-90M penetrarats frontalt av Pskott M86 i Ukraina, så uppenbarligen överdriver ryssarna skyddsnivån på sina vagnar rejält.

Vad gäller pansargenomslag, så penetrerar ryssarnas modernaste pilproj motsvarande 60-65cm stål på 2km.

Notera för övrigt att jänkarnas modernaste pilproj slår igenom motsvarande 95-100cm stål på 2km.