2023-04-12, 09:27
  #49789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Det är inte de skotten det handlar om.
Smällen hörs runt 23:22 och är således inte ett av de två skott vid 23:21:30, och det har ingen påstått heller.

Det här är en tredje smäll. Om det är ett skott, en avgasknall eller något annat är svårt att veta. Men det hörs vid den tidpunkt SE borde befinna sig någonstans vid götabanken.

Tack för upplysningen, jag har tyckt att denna diskussion varit lite märklig.

Med utgångspunkt från att det hörs en smäll vid cirka 23:22 så kan vi anta att Gärningsmannen befunnit sig på väg uppför trapporna till Malmskillnadsgatan.

Se uppslag: https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-03-15_A1969-00_A_1969_Tidsscheman_av_Jan_L_nninge.pdf/4

LAC-bandet för Leif Ljunqgqvist samtal borde ha tagit upp en sådan smäll om det varit under detta samtal.

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-YYYY-MM-DD_A4456-02_redogorelse_LAC_band.pdf/5

Kan gärningsmannen ha avlossat ett vådaskott under språngmarschen uppför trapporna?

Inte helt omöjligt men då borde Lars Jeppson också hört det samt vittnen vid mordplatsen och eventuellt också ha hörts tydligt i något av samtalen till LAC.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2023-04-12 kl. 09:30.
Citera
2023-04-12, 09:39
  #49790
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Tack för upplysningen, jag har tyckt att denna diskussion varit lite märklig.

Med utgångspunkt från att det hörs en smäll vid cirka 23:22 så kan vi anta att Gärningsmannen befunnit sig på väg uppför trapporna till Malmskillnadsgatan.

Se uppslag: https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-03-15_A1969-00_A_1969_Tidsscheman_av_Jan_L_nninge.pdf/4

LAC-bandet för Leif Ljunqgqvist samtal borde ha tagit upp en sådan smäll om det varit under detta samtal.

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-YYYY-MM-DD_A4456-02_redogorelse_LAC_band.pdf/5

Kan gärningsmannen ha avlossat ett vådaskott under språngmarschen uppför trapporna?

Inte helt omöjligt men då borde Lars Jeppson också hört det samt vittnen vid mordplatsen och eventuellt också ha hörts tydligt i något av samtalen till LAC.

Det "tredje skottet" som vissa vill göra gällande via LAC-bandet är inget skott, ingen nämner ett tredje skott? De gamla stationära mobila telefonerna och anrops mikrofonerna som satt i vissa bilar på åttiotalet sprakade och knäppte och lät väldigt mycket, gissningsvis är det ett sådant "Matte" medvetet förvrängt (om han inte är idiot, och faktiskt tror att det är ett tredje skott han på riktigt hör). Det kan också vara en avgasknall som hörs i bakgrunden, men, det är inte direkt troligt heller, eftersom ingen på platsen hört "skottet" och reagerat, vilket dessa så klart borde ha gjort (med tanke på vad som hände innan).
Citera
2023-04-12, 09:49
  #49791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HermanSerman
Det "tredje skottet" som vissa vill göra gällande via LAC-bandet är inget skott, ingen nämner ett tredje skott? De gamla stationära mobila telefonerna och anrops mikrofonerna som satt i vissa bilar på åttiotalet sprakade och knäppte och lät väldigt mycket, gissningsvis är det ett sådant "Matte" medvetet förvrängt (om han inte är idiot, och faktiskt tror att det är ett tredje skott han på riktigt hör). Det kan också vara en avgasknall som hörs i bakgrunden, men, det är inte direkt troligt heller, eftersom ingen på platsen hört "skottet" och reagerat, vilket dessa så klart borde ha gjort (med tanke på vad som hände innan).

Vilket är ungefär vad jag har skrivit. Med reservation för att jag inte vet vilken ljudkälla, avgassystem på bil eller annan ljudkälla.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2023-04-12 kl. 10:04.
Citera
2023-04-12, 09:52
  #49792
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Vilket är ungefär vad jag har skrivit. Med reservation för att jag inte vilken ljudkälla, avgassystem på bil eller annan ljudkälla.

Precis. Bör betonas om och om igen i tråden, tyvärr verkar några från "Mattes" svans letat sig in i tråden och sprider sin okunskap, alternativt desinformerar.
Citera
2023-04-12, 10:03
  #49793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HermanSerman
Precis. Bör betonas om och om igen i tråden, tyvärr verkar några från "Mattes" svans letat sig in i tråden och sprider sin okunskap, alternativt desinformerar.

Min tanke med inlägget var att "koppla ihop" Stig Engströms uppgift om att höra ett skott och den "pågående diskussionen om skottet" och ge ett underlag för var och ens bedömning.

Om det var detta skott/smäll Stig Engström hörde kan han inte ha sett gärningsmannen då denne vid Stig Engströms påstådda observation i så fall redan var uppe på Malmskillnadsgatan & David Bagares gata.
Citera
2023-04-12, 10:20
  #49794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Du kan omöjligt tänka dig att en smäll som hörs vid den tidpunkt på LAC-bandet som SE påstår att han hörde en smäll kan vara just det?

Det är ett väldigt märkligt tankegångsätt att bestämt hävda att ett ljud som passar in både ljuds och tidsmässigt är ett "uppkopplingsfel", trots att ljudet inte passar in på ett sådant över huvud taget.
Man hör ljudet i originalet, och allra bäst i rapports inslag, så att med bestämdhet hävda att det är "framrattat" går emot alla logik.

Att det är ett skott har jag svårt att tro dock, det vore märkligt om ett tredje skott kommer en så pass lång tid efter det andra. Gm borde vara borta vid det laget. Men vem vet, verkligheten kanske stämmer dåligt med vittnesmålen.
Det är hypotetisk möjligt att chevan kanske smällde igen dörren eller nått.

Men detta finns inte registrerat på nått LAC-band.

Du har fallit offer för en en sektledare.

Och du är en sektmedlem.

Precis som i klassiska sekter så får man inte ifrågasätta sektledarens ord.

Du har först fått veta i text och ljud vad du ska lyssna efter.

Hjärnan fyller ut till slut det som fattas.

Det är den riktiga SEkten du hänvisar till.

Sluta med det om du vill bli tagen seriösare.
Citera
2023-04-12, 10:48
  #49795
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av csvens
Först av allt måste man bevisa att ljudet inte bara är en störningen. Sen måste man bevisa att ljudet var hörbart utanför inspelningen. Inget tyder dock på att någon reagerat kraftigt för något skottliknande/snärtig historia aktuell tid, vilket är märkligt eftersom folk var på helspänn.

Sen måste man bevisa att SE befanns sig i närheten av Götabanken. Inget i SEs uppgifter tyder dock på att han varit på Sveavägens östra sida en tid efter skotten.

Det kan också vara ett annat ljud som vittnet SE uppfattat som inte finns med på inspelningen och att han då var på en annan plats än vid Götabanken och minns fel.

Det kan också vara så att vittnet SE gick på västra sidan och uppfattade ett ljud där.

Sen kan det ju vara ett påhitt också förstås. Så tillstymmelse till något bevisvärde finns således inte alls i din teori. Däremot så har jag skrivit vid ett flertal tillfällen att om SE var ett vittne så tror jag att han kom ut efter skotten. Där tror vi lika.

HOS eminenta animering visar tydligt orimligheten i SEs utsagor om Språngmarschen, såvida att SE inte lekte Blindbock.

All eloge för att du försöker hitta bevis som friskriver SE. I många år har det försökts utan framgång.

Det går inte att komma runt SE tyvärr. Cirkeln är sluten och kedjan Ålandskvinnan - LL - TP/Filter - KP - Ursprungligen är extremt stark.
"Inget tyder dock på att någon reagerat kraftigt för något skottliknande/snärtig historia aktuell tid"
Förutom SE då. Som gör just det.

Allt i SEs utsagor tyder på att han var där då. Eftersom han själv säger det. Och vad han observerar när han kommer fram bekräftar den tiden.

Att man använder Ålandskvinnan som någon slags försvårande uppgift för SE är för mig helt verklighetsfrånvänd. Den historian går inte ens nästan ihop med verkligheten.
Citera
2023-04-12, 10:53
  #49796
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Tack för upplysningen, jag har tyckt att denna diskussion varit lite märklig.

Med utgångspunkt från att det hörs en smäll vid cirka 23:22 så kan vi anta att Gärningsmannen befunnit sig på väg uppför trapporna till Malmskillnadsgatan.

Se uppslag: https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-03-15_A1969-00_A_1969_Tidsscheman_av_Jan_L_nninge.pdf/4

LAC-bandet för Leif Ljunqgqvist samtal borde ha tagit upp en sådan smäll om det varit under detta samtal.

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-YYYY-MM-DD_A4456-02_redogorelse_LAC_band.pdf/5

Kan gärningsmannen ha avlossat ett vådaskott under språngmarschen uppför trapporna?

Inte helt omöjligt men då borde Lars Jeppson också hört det samt vittnen vid mordplatsen och eventuellt också ha hörts tydligt i något av samtalen till LAC.

Ja, av de här anledningarna tycker jag inte det är rimligt att det är ett extra skott det handlar om. Iofs verkar de flesta ha hört mest en liten smäll och inte ett högljutt skott. LP är ju inne på ljuddämpare till och med.

Det troliga är ju att det är en lägre smäll precis vid LLs bil, som hans telefon fångar upp. Kanske är det hans Cheva som baksmäller. Då är SE närmast att höra det och är väl den enda som reagerar på det eftersom han är den enda där som inte har hört skotten.

Något är det ju uppenbarligen som låter vid 23:22 i alla fall.
Citera
2023-04-12, 10:57
  #49797
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Det är hypotetisk möjligt att chevan kanske smällde igen dörren eller nått.

Men detta finns inte registrerat på nått LAC-band.

Du har fallit offer för en en sektledare.

Och du är en sektmedlem.

Precis som i klassiska sekter så får man inte ifrågasätta sektledarens ord.

Du har först fått veta i text och ljud vad du ska lyssna efter.

Hjärnan fyller ut till slut det som fattas.

Det är den riktiga SEkten du hänvisar till.

Sluta med det om du vill bli tagen seriösare.

Ska jag sluta lyssna på saker jag hör på LAC-bandet? Det är ingen illusion att det smäller. Det förstår nog vi båda.

Det är inte heller matte som har lagt till det. Det finns på originalbandet.

Jag lyssnar dessutom inte särskilt mycket på honom. Men ljud kan han
Citera
2023-04-12, 11:02
  #49798
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HermanSerman
Precis. Bör betonas om och om igen i tråden, tyvärr verkar några från "Mattes" svans letat sig in i tråden och sprider sin okunskap, alternativt desinformerar.

Vi kan helt ta bort matte ur det här. Att han har ljudförbättrat något man kan höra på originalbandet vet jag inte varför man inte kan ta upp utan att tillskrivas att vara en del av hans svans.
Citera
2023-04-12, 11:04
  #49799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Ja, av de här anledningarna tycker jag inte det är rimligt att det är ett extra skott det handlar om. Iofs verkar de flesta ha hört mest en liten smäll och inte ett högljutt skott. LP är ju inne på ljuddämpare till och med.

Det troliga är ju att det är en lägre smäll precis vid LLs bil, som hans telefon fångar upp. Kanske är det hans Cheva som baksmäller. Då är SE närmast att höra det och är väl den enda som reagerar på det eftersom han är den enda där som inte har hört skotten.

Något är det ju uppenbarligen som låter vid 23:22 i alla fall.

Min position är att Stig Engström var ute på Sveavägen innan mordet.

Stig Engströms uppgifter om "ett skott", livräddning, observationer och språngmarsch är desinformation och ändlösa analyser av desinformativa sammanfattningar i polisförhör leder ingen vart.

Vi vet inte ens vad som är förhörsledarnas uppgifter och Stig Engströms.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2023-04-12 kl. 11:13.
Citera
2023-04-12, 12:32
  #49800
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Jag tycker att jag har lyckats bilda mig en god uppfattning nu om "SE:s iakttagelse av Lars J", och tror alltså att det har gått till så här som jag beskrev det i ett tidigare inlägg:
(FB) Skandiamannen

Hur tror du själv att det har gått till?

Jag har haft inlägget på min svara-lista.

Jag är bekant med din "teori" och problemet med den, som jag skrivit några gånger, är att den inte tycks hålla ihop? Det saknas adekvat koppling mellan det som framkommer i Rapport och de uppgifter SE lämnar. Dessutom innebär den att det SE pusslar ihop utifrån Rapport av en slump råkar sammanfalla med förhållandet att det faktiskt befinner sig just en sådan person han beskriver och just där och när han anger.

Och jag har fortfarande ingen utarbetad teori gällande detta och saknar dessutom ett grundantagande om SE att utgå ifrån.

Vad är det som inte går ihop med att han observerat LJ från mordplats-hållet? Eller snarare, går ihop sämre än alternativen. Det skulle vara att det faktiskt inte var mänskligt möjligt att göra observationen från mordplatsen.

Jag vet inte om det kan välta lasset åt något håll att om igen analysera varenda stavelse i förhörsnedteckningar och tidningsartiklar. Särskilt inte som att SE beter sig stundtals nyckfullt, både som vittne och GM.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in