21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

De senaste poddarna som är ute nu är P3 Krim och Försvunnen:

P3 Krim har intervjuat förhörsledarna:
https://poddtoppen.se/podcast/1548486753/p3-krim/forhorsledarna-i-tove-fallet-levt-med-utredningen-dygnet-runt

Podden Försvunnen tar upp rättegången:
https://poddtoppen.se/podcast/1651864932/forsvunnen/del-9-rattegangen

Krimrummet Expressens podd från 31 mars:
https://poddtoppen.se/podcast/1604824561/krimrummet/mordet-pa-tove-i-vetlanda-del-iii-forhoren-med-kvinnorna

Aftonbladet Krim från 1 april:
https://poddtoppen.se/podcast/1543381613/aftonbladet-krim/mordet-pa-tove

Efter att ha läst lite mer i FUP och i Rättsläkarens rapport så blir det bara tydligare och tydligare att Rullman blundar för en hel elefanthjord i rummet. Det är nästan så att han borde anmälas för att så flagrant bortse från bevis och indicier och köra vidare på sin egen initialt förutfattade idé om att de var två mördare.

Det blir bara mer och mer uppenbart att Maja är ett offer för omständigheterna och inte på något vis deltog i dödandet.

Två saker som jag tycker var extra intressanta var till att börja med rättsläkarens utlåtande om det trubbiga föremål som slagits i bakhuvudet på Tove. Det förefaller ganska uppenbart att hon blivit slagen med något, snarare än slagit huvudet i en plastmatta på ett toalettgolv.

Det andra var Josefin Lindströms vittnesmål om Maja. En utomstående person som levt nära inpå Maja under fyra veckor, och som den enda som levt nära inpå Maja under tiden efter det inträffade. Ett mycket intressant vittnesmål om hur Maja har agerat, vad hon sagt och hur hon mår efter att Johanna mördade Tove.

Hade dessa saker fått komma fram i rätten, hade det inte funnits en domstol som dömt Maja för mord.

Frågan jag ställer mig är om Johanna slog Tove i bakhuvudet efter att Tove gått i golvet. Johanna fäller Tove. Tove går i golvet med en rejäl duns. Det blir bråk, slagsmål, som orsakar dunsar. Johanna klipper till Tove i bakhuvudet med ett trubbigt föremål, eller slog Toves huvud i något trubbigt föremål, varvid Tove tappar medvetandet, och Johanna stryper henne.

Detta fallet är så självklart... men det finns ju alltid folk som gillar att hitta alternativt förklaringar...

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ockhams_rakkniv



Och det är precis fallet här... den enklaste förklaringen är nog den mest sannolika... att båda två var med på mordet av Tove...

Vilken tur att jag inte bryr mig om juridik, behöver inte veta exakt hur det gick till. För mig är detta en mördare JJ och en medhjälpare.
I min bok har jag dömt dem. Jag hoppas på livstid.
Men det värsta straffet har de redan fått de ska ju tillbringa resten av deras liv med sig själva….

Ja det mest sannorlika är det Rullman går på

Någon som vet när domen beräknas komma?

Definitivt, bra där! J gömmer kroppen omedelbart efter mordet för att kunna visa upp en tom lägenhet för farbror blå.

Vad talar denna hypotes för i övrigt? Jo, att J var ensam om mordet och att M talar sanning när hon säger att T var borta. Inget hon heller behöver ljuga om, för vid denna tidpunkt är T redan avliden.

Ja det mest sannorlika är det Rullman går på

Ja precis... därför är det helt horribelt om domstolen dömmer annorlunda...

Och det kom hon på när grannen erbjöd sig att skjutsa henne? Varför kom hon på det då och inte när hon gick iväg?

De ska tillbringa resten av deras liv med de själva om de har samvete. Att de har ljugit så länge att Tove gick hem bekräftar att de är 2 kallblodiga mördare.