21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Oj. Du menar att vi inte skulle vara berättigade att utveckla våra tankar angående detta brottsfall?

Grattis. Du är nominerad till årets mest korkade kommentar. Grattis

Mnjaä, jag menar att utifrån Ms perspektiv finns det möjlig/rimlig förklaring till att hon inte larmar, försöker avbyta eller avstyra.

Jag utgår ifrån att alla som inte på något vis är "bakbundna" av omständigheterna skulle larma.

Vem är gärningsman?
När flera personer har hjälpts åt med att utföra ett brott kan alla straffas som gärningsmän. Flera personer kan vara gärningsmän samtidigt även om inte alla, och kanske inte ens någon av dem, självständigt uppfyller hela brottsbeskrivningen i en straffbestämmelse. Det förutsätter dock att det de gör tillsammans innebär att brottsbeskrivningen är uppfylld.

För att någon ska kunna dömas som medgärningsman krävs i regel att personen deltar i det brottsliga handlandet, åtminstone mer perifert, och att agerandet utgör ett led i en gemensam brottsplan. Det krävs inte att varje medverkande känner till de närmare detaljerna i brottsplanen. Om genomförandet av ett planerat brott innefattar en arbetsfördelning mellan de medverkande kan de alltså alla dömas som gärningsmän. Högsta domstolen har som exempel nämnt att en person som håller vakt vid en inbrottsstöld kan vara att betrakta som gärningsman.

När flera personer utför olika delar av en brottsplan brukar man säga att de agerar tillsammans och i samförstånd. Ett sådant samförstånd behöver inte vara uttryckligt utan kan också vara tyst.

https://www.domarbloggen.se/hur-straffas-olika-personer-som-tillsammans-ar-delaktiga-i-ett-brott/

Och med detta ville du ha sagt? det där är svar som varken talar för eller emot någonting.

och det var inte det jag kommenterade heller, jag kommenterade att det inte var rättsläkarens citat utan media som citerade rättsläkaren.
Media verkar kunna skriva vad som helst, ni käkar ju upp det som ett fetto med en påse chips.

De gillade inte att hon umgicks med J heller, men de accepterade det ändå eftersom de såg att M blommade ut och mådde bra. Föräldrarna märkte att J även hade negativ inverkan, men svalde det p g a det positiva.

1. Ganska riskabelt att dra ut kroppen dit när en granne både ringt på Js dörr innan OCH lurpassat på henne vid sin egna dörr. Sen finns det väl även en granne på samma våningsplan som J?

2 & 4 handlade nog snarare om att hon skulle verka normal och inte väcka misstankar.

3. J:s berättelse ligger nog närmare sanningen än M:s.
M ljuger om det mesta och förmodligen mer än J för att rädda sitt eget skinn.

Förstår för övrigt inte varför vissa i tråden slår knut på sig själva för att förklara M:s beteenden och klura ut var J kan ha gömt kroppen inför McDonalds-resan.

M var inget annat än en lydig hund till J. Jag har svårt att tro på att M var så empatisk när hon visste om vad J sysslat med (bränder mm) och inte larmat. Går även in och tittar efter T på Nöjet samma kväll. Hon hade där kunnat varna T för J:s plan på misshandel.

Möller hade planerat mordet, köpt kniven, kört mördaren dit, beskrivit var offrens rum lång, väntade på mördaren i bilen, kastade ut kniven i sjön genom bilfönstret och körde hem mördaren. Hon skulle få ärva offrens/föräldrarnas förmögenhet var planen. Pappan dog, mamman överlevde skadad.

Men jag tycker än idag att hon skulle dömts för medhjälp och/eller anstiftan - naturligtvis också till livstids fängelse, men mord framstår som lite fel när hon de facto aldrig ens var nära offret som knivmördades av en ensam ung man. Men tidsopinionen var stark och Möller avskydd, som en repris på obducenten allm läkarens dom/icke helt frikännande på 80-talet. Tror domstolen tog intryck av opinionen och dömde Möller för mord - rent praktisk hade det ju ingen betydelse för henne, livstid blev det likafullt och ut kommer hon inte i första taget om ens någonsin.

Men i den här lilla enrumslägenheten som JJ hade, framstår det som väldigt svårt att någon kan strypa ihjäl en annan kvinna under flera minuter, med dunsar, sparkar i väggen och grannar som rusar upp och ringer på - utan att den tredje väninnan ens märker att det sker…..

Det framstår som nästan omöjligt om man betänker hur liten yta lägenheten hade. Det där flortunna draperiet framför sovalkoven gör varken till eller från för ljud.
Om MH stegade runt 02.19 och sedan igen 02.43 hade hon bara 24 minuter på sig att falla i djup sömn och sova medan alla dunsar, dörrklockor och väggsparkar pågick under samma tid.
Det framstår som nästan omöjligt.

Därför tror jag MHs uppgifter att hon sov djupt inte stämmer. Hon var vaken, kanske gömde huvudet och bara ville försvinna. Eller så var hon också i badrummet. I vart fall var hon redan då det hände rimligen medveten om att det hänt T något och visste redan innan JJ åkte till McD och lämnade MH ensam med kroppen i lägenheten, att T var död.

Då borde även MH straffas för mordet - hon var helt enkelt ”mitt i” alltihop.

Men det är tveksamt om rätten anser det obestridligt bevisat att MH deltog i mordet. För det handlar ju inte om vad rätten tror verkligen hände, utan om vad rätten anser att åklagaren har kunnat bevisa hände.

Om MH inte åker dit för att tillsammans med JJ begått själva mordet, hamnar hon nog ändå bakom galler för de lindrigare brotten medhjälp till mord, grovt gravfridsbrott, skyddande av brottsling eller försvårande av utredningen. De sista tre har hon ju också erkänt.

Jag är för trög för att förstå kopplingen till mitt inlägg.

Vilket Bra Icke svar!

Då frågar jag dig,
Tror du att en Journalist som rapporterar ifrån en rättegång medvetet ljuger eller förvanskar vad som sägs i TR. lokaler??

Har du något svar på hur någon ev. skulle kunna få ta del av direkt citat ifrån rättsläkaren?

Nej det är inte för att jag skulle klarat mig ur situationen jag säger mount utan det är för att de är så jag säger det... men du får givetvis tro så om det gör dig lycklig... däremot kanske jag skulle haft en bättre överlevnadschans om jag hade känat personen i ryggen med full kraft din byfåne...

Tove blev fälld av JJ... och en normal tränad människa med eller utan alkohol drar ner hakan mot bröstet för att inte slå i huvudet när man ramlar.

*gäsp* Du börjar bli tröttsam men så vart du säkert ledsen på ögat när ditt påstående om att man måste ha giraff ben för att knäa någon som sitter på dig...

Men absolut jag har aldrig varit i total panik där någon försökt strypa livet ur mig heller... så jag vet inte om jag skulle ha sinnes närvaro att försöka knäa personen.

Vi är några som gärna vill förstå hur det kunde bli så fasansfullt fel, inte bara konstatera resultatet.

Hann inte redigera mitt inlägg. Jag menade såklart inte hon ”skrivit” utan jag utgår ifrån det hon sa muntligt under rättegången och som rapporterades av olika medier. Det är det som nämndemännen utgår ifrån också när de ska bedöma straff.

Det som sades under rättegången av rättsläkaren och som jag tycker är väldigt viktig information, men som ändå verkar totalt missats av 90% härinne är just att det finns tecken på Tove blev medvetslös rätt så direkt efter JJ tog stryptag.