Citat:
Ursprungligen postat av
Malvaktsfantomen
Dom tar kredd för mycket information som redan förekommit. Har dom fiskat fram tillräckligt för en fällande dom (om SE levt), bevis?
Jag tänkte ta mig ett återbesök till presskonferensen för att se vad som faktiskt var nytt.
Vet nu inte vad som sades just där och då versus kom fram i materialet, men..
2 saker var lite nya där efter:
- Det ena att vapensamlaren med familj skulle ha varit på middag i Gamla Stan
(Alla utom yngsta dottern?)
- Det andra att yngsta dottern (till vapen samlaren) tillsammans med en kompis, skulle ha varit på samma film som paret Palme
(Något som hennes kompis inte alls tillstod)
- Att provskjutningen av vapensamlarens revolver fick en 0:a på utlåtande-skalan. (Läckte kanske ut innan presskonferensen?)
Sedan framkom en hel rad utredningsåtgärder i materialet förstås, men som inte gav något.
Man försökte pressa ex-fru Margareta till att börja berätta
Man kollade väskinköp i Norrtälje
DNA-tester av bekännelse-brev
...
Mot bakgrund av det som talar emot och som inte ens togs upp så räcker inte misstankegraden upp till skäligen i min bok.