Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

Kan man bara bli åtalad för en sak i Sverige? Eller har åklagare fuckat up det? Om han inte kunde bli åtalad för våldtäkt borde det ha blivit sexuella trakasserier eller vad det heter.

Nu är det ju så att Åke Thimfors är öppet homosexuell. Klart han inte vet vad en snippa är.

Åklagaren chansade att åtalet skulle gå hem. I tingsrätten blev det så men i hovrätten fick hon bära hundhuvudet. Händer lite då och då.

Det är viktigt att skilja på ett levande språk som utvecklas av de som talar det, och enskilda ord som konstrueras av politiskt motiverade lobbygrupper.

När RFSU använder sin politiska makt till att förändra språket inom det offentliga (i syftet att diskutera förskolebarns sexualitet) har de också ett stort ansvar. Ansvaret att nyspråket ska vara så tydligt definierat att det är hållbart i rätten, utan diskussion om innebörden.

Vi kan inte ha en lobbygrupp som förändrar språkbruk kring barns sexualitet i förskolan om de inte är måna om att språket ska vara väldefinierat nog att trygga upp barns rättssäkerhet gällande sexuella övergrepp.

RFSU har ju alltid varit åt det liberala hållet vad gäller sexualitet, det är spännande när barn börjar lära sig om sex tycker de och därför ska man gärna börja så tidigt som möjligt med sexualundervisning (numera från årskurs 4, tror jag). Att andra vuxna främlingar ens ska lära andra människors egna barn om deras sexualitet är en skev styggelse som pedofilerna utnyttjar till fullo.

Peddosarna antar ju alltid den skepnaden själva gentemot sina offer, nämligen att de ska "lära upp" barnen. Det är så hela sexualkulturen ser ut i västvärlden, vuxna främlingar som intresserar sig osunt mycket för andra människors barns sexualitet. Är det inte rätt sjukt att typ Stefan, 57, i skolan ska lära flickorna i klassen om hur man suger kuk och hur de kan leka med sig själva?

Vi har redan skapat ett samhälle som sexualiserar barn onödigt mycket och tvingar in dem i miljöer där de ständigt utsätts för vuxna människors osunda fixering vid barns sexualitet. Sociala medier, tv, nöjesbranschen, skolan osv. Pedofiler söker sig alltid till miljöer där de får kontakt med barn, så de är sannolikt rätt aktiva i skolan där de dessutom är betrodda nog av naiva föräldrar att lära barnen om sex.

Och sedan motarbetas de ständigt av vuxna människor som skyddar de som begår övergreppen.

Det här fallet är en i raden av många exempel på hur barns intressen aldrig ligger i fokus. Det är t.ex. inte barn som efterfrågat sexualundervisning från årskurs 4 och att detta ska gå neråt i åldrarna hela tiden, det är vuxna som gjort det. Och här är det vuxna människor som trots kännedom om att ett brott begåtts, ändå friar en pedofil på grund av en smärre detalj. Kikar man på påföljderna generellt så är straffen för sexuellt utnyttjande och våldtäkt mot barn väldigt låga och milda.

Den stora missen här är såklart att man inte yrkat på sexuellt utnyttjande eller ofredande, eftersom han trots allt tafsat på barnet i fråga. Detta lagfälls han inte heller för, så han har begått ett sexuellt övergrepp helt utan påföljder.

Givetvis är rättssäkerheten viktig, ingen vill väl ha ett samhälle där det räcker med en simpel anklagelse för att fälla någon för ett sådant vidrigt brott. Man ska såklart alltid framföra bevis och en stark indiciekedja för att kunna påvisa åtalet, men det har man ju faktiskt gjort i det här fallet. Det här känns mer som ett medvetet nonchalant kryphål för att fria mannen, då man samtidigt inte hävdar att barnet ljuger. Man är medveten om att han begått övergreppet, men man hittar skäl till att fria ändå. Det stärker också tesen att pedofilerna sitter i rättssalarna och håller varandra om ryggen.

Jag hoppas verkligen att detta kommer komma upp i HD . Så här får det inte gå till .

Hade jag nu frågat min gamla morfar 96 år om vad "snippa" är för något så Hade han förmodligen undrat om ordet är svenskt till att börja med...men nu borde samhällskunskap och framförallt samhällsorienterad personal vid domstolarna finnas....alltså det sitter nämndemän och domare som alltså är helt oförmögna att titta på perspektivet "utan för boxen" dvs det nysvenska språket som inte finns i den svenska ordinarie grammatiken ..är tydligen ett språk man helt ska bortse ifrån trots full förståelse för vad som sägs och skrivs.
Kalla könet för va fan du vill men innebörden blir ju densamma i sammanhanget....va fasen är det som har gått fel här?
Om könet nu kan kallas för "tv.n" eller "mutta " eller " "fjasen" ...så är ju innehållet i händelsen och åtalet detsamma.
Ordet snippa kom i det svenska språket för 8 år sen men har exakt samma betydelse som benämning av det kvinnliga könet vagina eller slida...att barn och än vuxna använder ordet snippa är för att det blir "mindre pinsamt" att ta könsord i sin mun...med andra ord en mildare benämning.

Och är inte då åklagarens bristfälliga åtal något som borde uppmärksammas minst lika mycket som den friande domen?


Förresten; har han suttit häktad? I så fall hur länge? Kan han, om hovrättsdomen vinner lk, se fram emot en fet ersättning?

Vad skulle skillnaden vara för den potentiella våldtäktsmannen?? Att antingen bli dömd för våldtäkt eller så blir den dömd för en annat brott. Vad skulle skillnaden i straffet vara?

Det är åklagaren som fuckat upp det. Det vanligaste är att man har alternativ i åtalet ("alternativa yrkanden"), för att kunna komma åt sånt här. Detta är ett solklart sexuellt övergrepp, och borde ha åtalats som ett sådant, men åklagaren ville väl ha ett högre straff och åtalade därför för enbart våldtäkt. Oskickligt. Domstolen kan inte döma om annat än vad åtalet gäller (utom i styckmordsrättegången, men men).

Sexuellt ofredande = beröring på sexuellt sätt.
Sexuellt övergrepp = finger i muttan.
Våldtäkt = samlag.
Ungefärligen.

Det rullar för lite huvuden här i Sverige. Vi förlitar oss på ett ruttet, skenheligt och korrupt system. Jag menar inte ordagrant rulla huvuden så klart men fan, ta lagen i egna händer och ta hand om Din kommun!

Jo, självklart.
Men då kan man inte skriva indignationsartiklar och piska upp twitterstormar.
Helt otroligt att Flashback också låter sig piskas upp på det här viset av fucking Afabladet, Sveriges värsta lögnblaska.