Skandiamannen

Tack. Kollat lite och sammanställt. Man kan notera att det är mycket osäkert om SE hade tillgång till kvällstidningarna före kl. 12. Säkert är endast SvD och radio/tv. Kl. 12.20 ringer han PU.

SvD: Två män 40-45, den ene med mörkt hår och lång mörk rock. I Volkswagen på väg mot Tensta. / Ensam GM 35-40, mörk och mörkt klädd. Inte något om keps?

DN: Mörkhårig man 35-40 år, lång mörk rock. / Två GM 40-45. Passat på väg mot Tensta. / Delsborn: modern grå lång rock med svarta ränder.

Morgonekot: Mörkhårig man, 35-40 år. / Delsborn: långrock, hatt, stor person.

Expressen: 35-40-årsåldern, mörkhårig och trenchcoat. / 35-40 mörkbrun eller grå knälång rock. / Hage-Johansson: 35-årsåldern, mörkt hår, medellängd, mörk rock. / Taxisignalementet.

Aftonbladet: Johansson: Omkring 35 år, av medellängd, mörkt hår, sprang mycket fort. / Medellängd el ngt längre, ev omkring 180 cm, ev mörk rock. / Taxisignalementet återges: 30-40 år, mössa eller keps, ev mörk jacka el mörkbrun dunjacka som kan vara av skinn, ev mörkhårig.

Lunchekot kl. 12.12: Mellan 30-45 år, 170-180 cm lång, mörkt hår, mörka kläder, troligen mörka byxor, mellanblå täckjacka, troligen en keps på huvudet, en sån keps man knyter öronlapparna på uppe på skulten.

Aktuellt kl. 12.08: Den man söker är mellan 30-45 år, han är 170-180 cm lång, och bär en mörk klädsel, möjligen keps.

Aktuellt kl. 04: Mellan 30 och 45 år, ca 175 cm lång. Mörka byxor, mörk täckjacka, möjligen mörkt blå barhuvad. Alternativt: två utländska gärningsmän klädda i långa mörka rockar.

Det är alldeles uppenbart att det han upger om sina förehavanden på mordplatsen inte förtjänar någon större tilltro.

Jag tog nyligen upp detta med att han till sin omgivning uppgav att han kutade i gränden för att jaga GM och till polis och media för att meddela signalement. Ja, vad säger det. Att det är ganska förenligt med det här bredare mönstret av att dra till med allt möjligt i omgivningen för att utöka sin insats och placera sig centralt vid händelsen?

Foga till denna språngmarsch påstått kutande efter ambulans, mun mot mun -insats, vara typ först på plats och den som bryter handlingsförlamningen efter skotten, se någon i gränden som uppfattades vara beredd att skjuta och vad det är och man får något som kanske håller ihop hela vägen i och med det tokiga vittnet.

Det tokiga vittnet harmonierar också med delar av hans person - viljan att stå i centrum och vara betydelsefull osv och även med tjatandet på media om att få medverka, med det eviga ältandet om MOP samt med den stora och mångåriga förbittringen över att uppleva sig bli ignorerad av PU (särskilt i samband med rekonstruktionen).

Han uppger även konstiga saker som till synes inte är relevanta för att sätta sig i centrum eller liknande. GM-tolkningen innebär dock att man istället för det halvtokiga vittnet som vill framhäva sin insats får en svårt störd impulsmördare och som dessutom agerar som ett halvtokigt vittne som vill framhäva sin insats.

I första förhöret så säger SE att han just kom ut på Sveavägen och hörde en(1) knall. Borde rimligen då vara andra skottet. Således är han sextio meter(45sek) ifrån korsningen när OP tar mark.

I senare förhör placerar han sig närmare korsningen. Vad beror det på?

1. Han placerar sig närmare korsningen för att han är gm. (låter tokigt men några få ihärdiga tycks tro på det)

2. Han placerar sig närmare korsningen för att han vill som sent vittne komma närmare i denna historiska händelse. (något som hans personlighet ger stöd för)

1 eller 2

I första förhöret så säger SE att han just kom ut på Sveavägen och hörde en(1) knall. Borde rimligen då vara andra skottet. Således är han sextio meter(45sek) ifrån korsningen när OP tar mark.

I senare förhör placerar han sig närmare korsningen. Vad beror det på?

1. Han placerar sig närmare korsningen för att han är gm. (låter tokigt men några få ihärdiga tycks tro på det)

2. Han placerar sig närmare korsningen för att han vill som sent vittne komma närmare i denna historiska händelse. (något som hans personlighet ger stöd för)

1 eller 2

Härligt. Då är vi överens.

Gällande vapen och dylikt kan jag inte se hur det är relevant till sakfrågan.

De här smått retoriska sannolikhetsövningarna du tenderar att föreslå känns inte direkt produktiva för min del. Vi saknar så oerhört mycket data för att kunna ställa upp någon sannolikhetsuppskattning. Vi vet inte när/hur/om Engström ev fick tag i ett vapen.

Det är ju sådant man skulle ha rotat i 86-87.

Där med min åsikt att han borde ha plockats in då.
Sedan är jag helt öppen för att den utredningen hade resulterat i ett avskrivande. Ett riktigt avskrivande. Inte ett Håkan Ström avskrivande.

Bra inlägg.

Man kan se de gemensamma. GM bedöms vara, i medel, kanske 37år. Alla pratar om en mörkhårig gm.

Nej, just kom ut kan lika gärna innebära att han hunnit bort till Götabanken. Det är den version han sedermera ger. Men eftersom klockan var 23:19 när han begav sig ut, genom receptionen, så måste han i själva verket ha varit ute på gatan en bra stund, i över 2 minuter, innan det small.

SE = GM

The End

Logiskt tänkande. Han hör bara en(1) smäll/skott. Alltså borde det första skottet/smällen kommit när han var innanför Skandiadörren.

Jodå, det finns åtminstone en som får en direkt fråga om det. Han / hon såg AB, men ingen mer.

Den enda som eventuellt syns på denna sträcka, oklart exakt när, är väl mannen i beige?

Men det kan vara JÅS som precis kommit ut ur bilen och är på väg fram mot platsen (chevan)?

Om man letar hittar man säkert fler som fått frågan. Syns inte, finns inte! Herr Skandiamannen ...

Fast en gång säger han att han hörde två, men reagerade först på det andra.

I förhöret den 25:e april tror han att andra skottet dränktes i ekot från det första.

IRL kanske han, som någon påpekade här nyligen, fick lock i örat efter det första skottet.

Det är extremt osannolikt och helt jävla ologiskt att Stig som vittne inte reagerar och tittar upp och ser händelsen några meter framför sig. Sen har vi som sagt AB som inte reagerar på att SE i nästa ögonblick skulle gå förbi honom. Måste ha varit typ 50 cm mellan dom

Nej, stig ljuger om detta. Det kan vi fastslå. Även förnekarna måste ju medge att detta är fullständigt orimliga uppgifter Stig kommer med.

Ja det låter helt osannolikt att SE, AB, Tensonmannen och mördaren skulle varit nästan på samma plats samtidigt. Blir en för mycket dvs sannolikt att SE var Tensonmannen och mördaren.