Skandiamannen

Okej i nästan allt väsentligt förutom rocken och åldern. Bra poäng, fortfarande är det dock ytterst svårt att bedöma någons ålder när man inte ser dennes ansikte. Poängen var iaf att INTE pekat ut CP som den hon såg springa på DBG.Hon har inte orkat utSE heller ,men SE stämmer väl in på hennes vittnesmål,betydligt bättre än CP.
Längre än så kommer vi inte tyvärr

Du har alla möjligheter presentera fakta, ta chansen. Vad är det som tyder på att SE var på Skandia 3 mars? Ge oss 3 fakta som pekar på att SE var där 3 mars.
1.
2.
3.

Ja, visst är det irriterande när man klipper i inläggen. Vem är det som brukar göra det?
Din sk. hänvisning var enbart till ett eget inlägg. Inte så mycket till källa.

Diskutera dina teorier med någon annan istället.

Fakta kan kallas fakta. Hade vi haft en lista från systemet som sa 23:20 så hade jag ansett att tiden RB uppger är fakta. Men nu finns inte det. Det finns en lista som påstås vara tiderna från systemet. Och där står 23:19, och PH hävdar att den är okorrigerad.

Det är ju även så att media skrev redan tidigt om ett vittne som sprang efter GM. Lars J.
Dock kan man så klart tycka det är anmärkningsvärt att "så många" (hur många dom nu är) påstår att SE sagt detta. Men varför skarva så.
Och ur GM-perspektivet får jag också svårt att få ihop den lögnen. Han har ju hela tiden varit konsekvent med att han inte såg GM. (Att han under någon period trodde LJ var en stillastående GM passar inte heller in här).
O.s.v.

Gällande minnestunden så var den 10/3.
En tyst minut i riksdagen och undrar om det inte samtidigt var över hela Sverige.

HO pratar om "den där kepsen med öronlappar" .
ME säger keps.
ALG ringer in och kompletterar uppgifter att SE lade sin svarta handväska på receptionen och hade en huvudbonad med öronlappar.

Det är inte kontroversiellt och säga att med största sannolikhet hade en keps med öronlappar.

Att han påstår att han sprang efter GM anser iaf jag vara klarlagt.
Även ME säger att det är den versionen som hon minns.

Uppslag:E63-07

Margareta tillfrågas om Stigs berättat om hans syfte med att springa in i gränden och hon uppgav att Lisbeth Palme sagt att någon hade sprungit in på Tunnelgatan.

Margareta tillfrågas om Stig, på natten när han kommit hem, berättat för henne att syftet med att springa in i gränden var att leta efter skytten och hon svarade ja.

Förhörsledaren frågar om Stig berättat för andra att han sprungit efter skytten in i gränden och Margareta uppgav att det har Stig gjort.

Det framgår aldrig att han ser GM och jagar honom. Han verkar mest "leta" efter honom.
ME nämner dock aldrig något om DBG. Den förlängda versionen av språngmarschen verkar han mest ha berättat på Skandia.

Jag hänvisade till ett tidigare inlägg där jag citerade och länkade till en artikel av Lars-Olof Lampers, och där han i sin tur citerade ur ett förhör med den aktuelle praktikanten (FT).

Du tycker alltså det är rimligt att SE hade en keps. Men det är helt irrelevant när det finns vittnesuppgifter om keps. Nöjer mig med det.

Den fantasifulla tolkningen skulle va att SE åker in 3 mars för att sprida ut att han sprungit upp på David Bagares gata för att inte kopplas som mördaren via vittnesmålet från YN. Men att han måste skippa den storyn när LJ blir offentlig (konstigt iom att samma personer hävdar att SE noterade LJ mycket väl). Och båda från Skandia som minns det ska 30 år senare av en slump felaktigt antyda att det kan ha varit 10 mars...

Så den ena som hävdar SE var där måndag 3 mars är osäker på dagen men säker på att SE pratade med polisen i telefon. Vilket ju pekar på att det snarare gällde måndag eller tisdag 10-11e.

Och praoeleven var där veckan innan mordet samt veckan som började med 10 mars. Med tanke på att prao var två veckor så bör han således haft sportlov veckan efter mordet. Alternativt att hans skola skulle ha mer praoveckor än andra, samt inget sportlov...

Lustigt att du inte reagerar på det du skriver om ALG. Dagen efter ringer hon in och ändrar beige duffel till mörk rock, kan plötsligt Speca färg på den keps hon i förhöret enbart antog han haft på sig samt gett väskan en färg. Äf inte det konstigt?

ME, som ni antyder kan skydda Stig, säger keps?
AK säger ingenting om klädsel egentligen.
HO säger han antar SE hade keps
ALG säger "hade väl keps för det brukar

PH har fått den tiden från RB.

Det står att så är fallet i hans PM.

Med din logik så var tiden för utstämpling således 23:18.

Men för all del, gärna för mig. Bra jobbat?

P.S. Slogs av en kuslig tanke: Vid ett tillfälle säger förhörsledaren, om jag minns rätt, att HO inte registrerade sig vid ankomst. Kom han någonsin dit efter bridgen, eller täckte de upp för varandra?

ALG skulle täcka upp för hon som åkte till Tyskland, men dök upp först strax efter kl. 20 ...

AK satt ensam i flera timmar. Satt ALG ensam på natten?

HO är dock så detaljerad att jag har svårt att tro att hela hans akildring är påhittad. Dessutom hade det varit lätt att kolla för RB, när de går ronderna?

Tänk om det finns fler, om än relativt oskyldiga, mysterier på Skandiahuset.

Bara en löst utkastad tanke. Har inte läst på detta.