Skandiamannen

Vad är obegripligt? SE ska ha sagt han skriker till Söderström att han springer till piketen.

Källan är Aners blogg, som sagt.

Länka till bloggen och inlägget ifråga då.

Att dumpa det från en finlandsfärja är så klart också klockrent. Annars tror jag på mitt förslag, då blir vapnet eliminerat på ett par dagar, alternativt ligger på sopptippen i ett par veckor. Jag tänker, att de som dumpar vapen i sjöar eller mer centrala vattendrag, är skraja människor som vill dumpa det så snabbt som möjligt, oftast pundare eller kriminella. SE känns inte (för mig) som den typen som hispigt fladdrade omkring och kastade vapen i sjöar eller vattendrag, särskilt inte i Stockholm. Skulle jag dumpa ett vapen, skulle jag göra just så som jag beskrev, känns väldigt säkert.

Vem är det som skrek ”nu springer jag till piketbussen", Gösta, SE eller någon annan polis?

Hur jävla svårt ska det vara?!
Vill man att någon ska ställning till något så anger man källor.

Jäkla tramspelle.

Här är källan:

Det finns säkert någon annan tramspelle här som vill samtala om det med dig.
Jag är inte en utav dem.

http://svenanerpalmemordet.blogspot.com/2011/03/skandiamannen.html#.Y_O2TnbMJPY

Varför har Skandiamannen, nu avliden, blivit intressant i Palmeärendet? Jo, därför att han hela tiden hävdat att han omedelbart efter dödsskottet vid Dekorima kom fram till Olof Palme som låg svårt skadad, förmodligen död, på trottoaren vid Dekorima, varefter Skandiamannen, enligt egna påståenden, vidtog en massa åtgärder: la Palme rättvänd, talade med Lisbeth Palme, skrek till Gösta Söderström att ”nu springer jag till piketbussen”, pratade med de tre unga personer som, faktiskt, sökte ge Palme en första hjälp osv – det är ingen måtta på allt vad han gjorde, om han fick säga det själv.

Hur svårt är det.

http://svenanerpalmemordet.blogspot.com/2011/03/skandiamannen.html?m=1

Du Rust-Lee du verkar ha problem. Han uppger ju källan.

För övrigt känns det relativt uppenbart vad som menas. Om det stämmer så återigen stärker något Engströms historia.

"...nu springer jag till piketbussen".

Eftersom det är andrahandsinfo så kanske det inte är ordagrant återgivet. Mer förståeligt "...nu springer jag till piketpoliserna"


Det betyder precis det, att han springer efter "piketen". Dvs piketpoliserna som sprungit iväg utan signalement.

Det är just det att det finns inte så mycket att diskutera angående SE.

- SE stannade och talade några minuter med HO.
- SE missade själva mordet ute på gatan.
- SE missade att höra LP ropa på hjälp efter skotten.
- SE kom fram lite sent till mordplatsen.
- SE tittade på eller hjälpte till att vända på OP.
- SE hörde LP säga "mörkblå täckjacka".
- SE såg LJ i gränden.
- Under de tre minuter vittnena väntade på mordplatsen blev SE mer och mer chockad eller åtminstone djupt skärrad.
- SE pekade tillsammans med andra åt pikétpatrullen åt vilket håll de skulle springa.
- SE insåg att han inte berättat för poliserna om den mörkblå täckjackan.
- SE rusade efter polispatrullen i gränden samtidigt som ambulansen anländer.
- Framme vid Bohemia såg SE inte polisen och ville inte fortsätta förfölja polisen, då han inte kunde vara säker på att polisen var mellan honom och mördaren.
- SE gick in på Bohemia och satte sig vid ett bord med ytterkläderna på för att lugna nerverna några minuter.
- När SE kom tillbaka till mordplatsen så hade närvarande vittnen fått höra från LP att det var OP som blivit mördad.
- Strax innan eller samtidigt som SE kom tillbaka till mordplatsen från Bohemia lämnade ambulansen mordplatsen med LOP.
- SE fick höra av ett vittne att det var OP som hade blivit mördad.
- SE återvände till Skandia för att ringa frun och vänta i värmen på nattbussen.
- SE hade lite svårt på Skandia att tro att den döde var OP, men "gumman var lik Lisbet".
- Ett vittne ringde polisen och tipsade om SEs besök på Bohemia.

Svårare än så behöver man inte krångla till det.
Allt annat om SE som GM är ju bara fria fantasier helt utan fakta och substans.

Det kan ju inte vara något självändamål att fylla tråden med påhittade cluedofantasier om SEs skuld, då det enda rimliga är att han bara är ett vittne och inget annat.

-

Andrahandsuppgifter från 1986-06-09? Ja, det kan man ju inte förneka att måste vara en oomkullrunkelig sanning.

Hur var det med sent inkomna vittnesmål? Att SE är helt övertygad dagen efter mordet att polisen har blandat ihop has signalement med mördarens är ju självklart då LP sagt "mörkblå täckjacka".

Det säger han i sitt första förhör. Samma uppgifter som RB återger tre månader senare.

Inget konstigt med det.

Jag förstår inte alls hur något av det du nu skriver har någon som helst relevans till det du citerade.

Finlandsfärja är nog optimalt ja, och den vanliga sophanteringen har väl också sina fördelar. Du skrev förut att du tyckte att observationen vid Långtjärnen var "too much". Tänker du att det är för mycket som inte stämmer in, eller tänker du tvärtom att det är "för bra för att vara sant"?

Jag tänker att det är för mycket som inte stämmer. Det bor ju folk i närheten, som sannolikt fiskar på den lediga helgen. Personen som sågs borra var sannolikt en från orten, kanske gav mannen upp då isen var för tjock? Den SE jag känner skulle inte vara så korkad att han stoppade ner vapnet i den grunda sjön, finns långt bättre sjöar (som dessutom ligger öde på vintern) bara några kilometer från deras stuga i Kringelfjården, även Sveriges största vattenfall ligger i kokarna med fina möjligheter att gömma det. Men jag sätter min peng på att han dumpade det i lämplig halvfull soptunna.