Nytt statligt Bank id

Om äldre tycker det är svårt och krångligt med bank id så undrar jag hur det skulle bli enklare med ett fysiskt kort för att legitimera sig på nätet?

Och det är just därför Sverige ser ut som det gör idag.

Personligen föredrar jag att slippa vara beroende av staten så mycket det går. För mig är det tydligt att tanken är att staten ska ha mer kontroll över dina pengar, vilket betyder mindre makt åt dig som individ. Att få mindre makt över sitt eget liv är aldrig något positivt.

Huvudsyftet är dock inte att tillgängliggöra d
Som jag förstått det så kommer det röra sig om. NFC och mobilapplikation. Istället som för BankID så är din identitet inte knuten till någon fil på din på telefon, och sådeles kan inte någon som kommer över till telefon tillgång till din elektroniska identiet. Appen på mobilen är bara ett medium för att för att föra över din identifikation till identifieraren.

Mer eller mindre så är det så att kortet ska i princip fylla samma syfte som en FIDO-nyckel.


Ja och endast Svenskt Pass AB har högsta säkerhetnivån. Och det är väl typ bara skatteverkets som haft den nivån också. BankID har helt enkelt för dålig klass utifrån vad myndigheterns själva anser.

Att höja säkerhetsnivån är väl något bra?

Regering och riksdag har slagit fast att e-legitimationer är en samhällskritisk infra-
struktur12 13. Sådan infrastruktur måste fungera dygnet runt, årets alla dagar. I dagsläget är
vi helt beroende av privata företags leveranser av e-legitimationer och det stora beroendet
av en enskild leverantör gör samhället sårbart. Genom de cyberangrepp som riktats mot
centrala funktioner de senaste åren har vi fått en försmak på hur det är när tekniken inte
fungerar. Sverige är ett av ett fåtal länder i EU där det allmänna inte råder över den
samhällskritiska digitala infrastruktur som e-legitimationer utgör. Digg är av meningen
att det behövs en förändring.

Behovet av en statlig e-legitimation har påtalats av bland annat statliga myndigheter,
Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) och en rad intresseorganisationer sedan minst
ett decennium utifrån perspektivet att det saknas en statligt utfärdad e-legitimation på den högsta tillitsnivån. Digg har i rapporter14 15 till regeringen det senaste året lyft fram
behovet och ett av Diggs främsta argument är robusthetsperspektivet, att en statlig
e-legitimation skulle kunna utgöra ett alternativ när andra lösningar inte är tillgängliga

Det har dock inte så med betalningar att göra utan mest snarare med ett elektroniskt ID typ som ett pass. Vilket ganska enkelt framkommer om man bemödar sig läsa rapporten.

Men när valet är staten eller en privat bankmaffia som åsiktsregistrerar folk och nekar folk med fel åsikt både bankkonto och bankid så är det trevligt med ett statligt alternativ så även folk med fel åsikt kan deklarera eller köpa snus online.

...så ska det alltså komma ett nytt plastkort?

Jag har förstått det med efter ett tag, men det klingade lite det. Hur är det med kivra?

Jo, historiskt kan du lita på sv maka staten. Det är klart att misstag skett. Men på det stora hela har svensken historiskt sett haft stor tilltro till staten.
Nu hänför du diktaturer med en svensk demokrati. Det blir lite konstigt.

Staten är de enda som har rätt att lägga sig i människors liv. Det är synd att det finns människor som du som sprider en misstänksamhet mot staten.

För staten är ju egentligen alla vi tillsammans. Och visst har alla vi tillsammans med varandras liv att göra.
Nej hej du. Det har aldrig funnits ett sådant jämnställt samhälle som Sverige var på 80-90- talet. Då hade staten mer inflytande än nu.

Förslag från EU: EU-kommissionen lanserar ett europeiskt eID som ska kunna användas i alla medlemsländer.
https://www.europaportalen.se/2021/06/forslag-bank-id-hela-eu

https://www.bankid.com/om-oss/nyheter/bankid-med-i-tva-pilotprojekt-for-eu-s-digitala-identitetsplanbok

Ja självklart ska man hela tiden sträva efter bättre säkerhet.
Gärna genom tydliga kravspecifikationer.

Lite intressant att det tydligen ska tas för givet att statens lösning alltid kommer att fungera med argumentet "det stora beroendet
av en enskild leverantör gör samhället sårbart"

Men när denna enskilda leverantör är staten så gäller plötsligt inte det argumentet.....

Man skulle alltså kunna vända på det så att om det finns flera leverantörer så skulle det bli säkrare

Jag tycker bank-id som det är nu räcker. Det behövs inte något mer. Jag gillar inte tanken på dom skulle kunna bryta dina tillgångar när du inte håller med om den mainstream åsikt som råder.
Vilket dom redan gör till viss del. Att ge staten mer kontroll är sinnessjukt. Och det är inte för folkets bästa. Det är bullshit.