Citat:
Ursprungligen postat av
Svaagdricka
I denna tråd förefaller det bo flera vittra ekonomer. Jag har därför en fråga:
- Varför skulle inte ett högre amorteringskrav fungera som dämpare av inflationen? Eller är det inte önskvärt av andra skäl?
CB (RB i vårt fall) sköter penningpolitiken. Dom kan justera ränta. Och dom har 2% inflation som mål.
Riksdagen är det som sköter finanspolitiken. Dom kan besluta om amortering. Och allt möjligt annat.
Det man bör komma ihåg här är att det är finanspolitiken i de stora ekonomierna som orsakat att inflationen dragit iväg. (Och där svenska är tämligen oskyldig).
Det är parlamenten i världens länder som borde ha minskat ned sitt lånande och slösande. Men när dom inte gör det så har CB inte mycket val.
Citat:
Ursprungligen postat av
Svaagdricka
Det känns tröstlöst att betala dessa enorma räntekostnader för oss som köpte på toppen. Som ett svart hål.
Du får väl tänka att du i fortsättningen då bara röstar på de partier som vill minska statens, kommunens, landstingets spendering.
Citat:
Ursprungligen postat av
Svaagdricka
Jag tänker alltså att amorteringskravet kanske skulle vara 4% eller så.
Man vill sänka investeringarna i näringslivet. Man vill dämpa eventuell löneinflation.
Det gör du inte med ett amorteringskrav. Det kan snarare förvärra risken för en löneinflationsspiral.
Men höjd ränta dämpar ned investeringarna och minskar ned efterfrågan på arbetskraft.