Haveristerna

Tur att "grabbarna på kåken" har högre krav på källor om sådana allvarliga anklagelser om någons karaktär än vad Henko, Axel, Jonathan Leman, Daniel Vergara och alla andra bakom sina skyddade identiteter har. Det är samtidigt intressant hur de mest konflikträdda provokatörerna helt plötsligt börjat bruka kåkslang och sitter och dillar om golare hit och dit på Twitter.

De kan fråga sin "kriminella mentor" om de inte tror mig. De kan fråga om hans NMR-polare från Tranås som nu bor i samma stad han gör samtidigt också. Fråga vad som hände nånstans mellan 2004-2006, varifrån det sanktionerades (årets ord), och varför det sanktionerades!

Den personens fullt rimliga skäl till skyddad personuppgifter (för att slippa bli ett mål för attacker motiverade av exempelvis transfobi) vet dessutom Axel mycket väl om. Detta eftersom han alltså var lekmannaövervakare åt personen ifråga.

Han gör alltså detta mot en person som han har erhållit ersättning från Kriminalvården för att hjälpa efter frigivning från det straff han i egenskap av lekmannaövervakare också givetvis var väl medveten om.

Nu använder istället den före detta lekmannaövervakaren dessa uppgifter som främsta vapen för att karaktärmörda personen, eller sin före detta klient som han hade som uppgift att värna om, ifråga.

Det går att skönja ett tydligt mönster hos Axel: alla han har kallat för vänner har utan undantag vid bruten/minskad kontakt aldrig kommit att gå över till det mer neutrala "bekant" eller liknande, utan alla dessa före detta vänner är numera personer han anser vara fiender och säger sig hata innerligt.

Eftersom Axel uteslutande tycks skaffa vänner han senare kommer att tala om som horungar och dylikt kan ju en idé också vara att ändra på nuvarande sätt han finner vänner på. Låter nämligen lika jobbigt med Axels ständiga svek från de han kallar vänner som Henkos benägenhet att dra till sig stalkers uppmärksamhet helt utan logisk förklaring.

Jag tar bara det Daniel Vergara valde att publicera bild på när snuten i Avesta granskar det -- min utskrivna Ritalin. Givetvis en taktik från Henkos sida att bistå med just den bilden. Att Vergara återger Martins nonsens-anmälan där han spekulerar om min psykiska hälsa i sin helhet är också anmärkningsvärt, inte bara för att Vergara förefaller helt jävla dum i huvudet utan för att också Martin på allvar tror att hans "expertis" kring psykisk ohälsa såsom SÄPO-golare och programmerare skulle vara relevant för snuten i en anmälan.

Räligt, som bruden i Hässleholm uttrycker det som jag lyckats gått och blivit haffad av.

Axels försvar är för övrigt lika komiskt som det är sorgligt. Han pekar på att bristen på domstolsdokument som styrker påståendet han själv ju erkänt är sant (att han var personens lekmannaövervakare) skulle utgöra bevis för hans oskuld. Samtidigt suger han kuk på en person som fått en hel jävla artikelserie via Vergara om hur just uteblivna domar och nedlagda anmälningar i sig utgör ett bevis för att samhället motarbetar "programledarna" av en "satirpodd", och vägrar lagföra den person de på något sätt bara vet är skyldig till allt möjligt tokigt de påstår -- men aldrig tycks lyckas bevisa att så också är fallet.

Brottsoffret för det som aldrig hände och ingen får tala om på Gullmars ristade in hakkors på sin egna port för att få uppmärksamhet. Fieldings och Axel verkar mer vara lagda åt Stenhammar-hållet, och slår sönder sina dörrar och bilar med just stenar och hammare.

Slutsatsen bör hursomhelst således vara att Axels brist på domar visar att han är skyldig. Den granskande journalisten Vergara kanske kan skriva en artikelserie om honom också nu när det får anses vara bevisat!


Kunde inte sagt det bättre själv!

Henko hävdade ju i rättegången han under dramatiska former begärde att få delta i via länk att hans skyddade identitet numera inte längre är på grund av hot från nazister utan på grund av mig.

Det skulle lika lätt gå att styrka för Henrko. Men det kan han inte, för där står det att han snyltar den på sin sambo.

Nu har jag rensat i tråden, igen. Tror att ca 99% av alla RP i det här forumet handlar om denna tråd. Kan ni jävla horungar ta och hålla er till topic (som alltså är podcasten haveristerna) så slipper jag stänga tråden för gott.
/mod

Haveristerna avsnitt 171 , 49.00::

Axel: "Det är sådana människor som hade blivit ofrälse för 200 år sedan"

Henrik: " Vad är det???

Axel; " Det betyder att vem som helst får slå ihjäl dig eftersom du inte kan bete dig"

Återigen slås man av hur obildade de här aporna är så fort de relateras till något som existerade innan de var födda. Gång på gång dessa felaktigheter och killgissningar om sådant de inte har en susning om.

Felsägning? Nej, han använder ordet ofrälse igen några minuter senare.

Lyssna gärna på Axels resonemang om andra världskriget som vattendelare för kvinnors rätt till arbete och att försörja sig själv. Han tycks leva i villfarelsen att de som deltog i krigsproduktionen sen fick behålla sina jobb . Hm, han verkar inte känna till femtiotalet som var något av det mest kvinnofientliga under hela nittonhundratalet. Hemmafruidealet spred sig också till arbetarklassen.

Ganska kul egentligen och avslöjande. Vare sig rasism, feminism eller socialism går ju att förstå utan sin historiska bakgrund. En viss bildning krävs ändå innan man sticker ut hakan. Annars kanske man gör bäst i att hålla käften .

De är så okunniga och om den ena säger någonting, så tar den andre det som sanning. Podcasten består av två outbildade extremister och den enda med utbildning är en tjej som blir gaslightad att byta ut sin kunskap mot männens önskan om hur världen borde se ut i deras runkfantasier.

Jag har noterat samma sak när det kommer till lite djupare ideologiska diskussioner än ” han och han är en jävla horunge”. Jag skulle bli mycket förvånad om någon av herrarna har läst Marx, de har i alla fall inte förstått honom.

Men det är väl som vanligt med socialister, en man som läst Marx är socialist, en man som förstått Marx är anti-socialist.

Jag har observerat fenomen "Haveristerna" på avstånd ett tag nu och tänkte att det är dags att bidra med ett kort inlägg här.

Först och främst vill jag bara säga att "konflikträdda provokatörer" ändå var en fin och ödmjuk omskrivning av de här psykopaterna.
Det handlar om personer som lever för att förfölja och trakassera privatpersoner, och på olika sätt metodiskt psyka andra. Till råga på allt dra in stålar på det.

Som svar på sådan verksamhet hjälper det inte att påpeka alla lögner och fel, då haglar det bara fler lögner och man fastnar i ett evigt ekorrhjul.

Det hjälper inte heller att polisanmäla, som alla vid det här laget nog har lagt märke till. Hitta någon som har polisanmält Haveristerna som de sedan har låtit vara och lämnat ifred?

Det hjälper inte att försöka "ta dem i hand" och bli sams. De är aldrig intresserade av det. Konflikterna är ju deras levebröd? deras näring i vardagen. Varför skulle de gå med på att bli sams? De brinner för att hålla konflikterna och intrigerna igång, på deras villkor.

Det hjälper inte att fullständigt ignorera dem. Psykopaterna trakasserar personer som Malcom Kyeyune, Myra och andra i flera år - trots frånvaron av gensvar.

Gör ingenting som de kan använda mot dig. Det vill säga försök även undvik rätta alla deras lögner, då alla lögnerna bara är där av en enda anledning: för att provocera dig till att vilja göra just det - rätta dem. Det är så klart en naturlig drift hos normala människor att vilja rätta någon som far med lögn om dig, och det vet psykopaterna mycket väl om.

Det enda som hjälper, tror jag, är att ge tillbaka med metoder som påminner om deras fula vidriga metoder: visa alla som håller på och alla enablers, deras vänner, arbetsplatser, samarbetspartners vad dem håller på med. Visa deras arbetsplatser all deras skit. Ge inte tillbaka med samma mynt - sjunk inte till psykopaternas nivå; ta istället skärmdumpar på exakt allt dem gör och skriver om andra personer och skicka till deras vänner, familjer och arbetsgivare. Publicera det på internet. Låt dem få skämmas för sin egen skit. Om de märker att det de gör hela tiden slår tillbaka mot dem själva så intalar jag mig själv att det kan ge effekt. Inget annat har effekt utan underhåller bara cirkusen.

Det känns spontant som mest effortless gensvar. Det slukar inte av din tid och energi, man väljer själv hur mycket tid man vill lägga på det - kanske några minuter i veckan. Så fort psykopaterna gör något mot dig så smeta deras egen skit i ansiktet på dem, uppfinn inte egen skit, det vill säga exempelvis påminn deras arbetsgivare om något som psykopaterna har gjort. Det finns alltid skit att hitta på den typen av människor. Låt det rulla på tills psychona tröttnar och inser att de inte har något att hämta hos dig. Ge dem en fet nitlott varje gång de försöker - ge dem aldrig vad de vill ha och vad de förväntar sig få.

Det är vad jag skulle ha gjort om jag hade hamnat under deras radar. Och jag hade aldrig någonsin slutat "ge igen" på detta enkelspåriga och tråkiga sätt.

Man kan sammanfatta det med ett exempel, Daniel Friberg:
"...säger nebern som är tvungen att förgripa sig på förståndshandikappade för att få ligga."

Effortless - och har psykopaten Axel gjort fler försök med Daniel? Ganska torrt på den fronten - Axel lade nog på minnet att han inte har något att hämta där.

Nu är just du kanske den som behöver minst råd vad gäller hur man hanterar Haveristerna eftersom du gör i princip vad jag förespråkar, ger dem tråkigheter tillbaka varje gång de försöker. Det enda jag har synpunkter på är att du samtidigt hela tiden försöker rätta alla deras lögner. Det är lönlöst och till ingen nytta, tycker jag.

Mina fem cent. Ni får allihopa ta det som ett förslag och tankeväckare; ta det inte som en uppmaning.

Läste mitt inlägg igen och förundras över vad mycket svammel jag producerade för så lite innehåll.

Vad jag menade var att för att bemöta såna som haveristerna så ska man lista ut ett par få saker som de inte vill att man ska göra, bland hundratals olika saker som de vill att man ska göra, och sedan köra på det 100% no matter what.

De kan då försöka få dig att sluta genom att totalt ignorera dig och låtsas som att du inte finns, så att du ska tro att det du gjorde inte har någon effekt, och så kanske du på så sätt blir lurad till att byta strategi. Men det är då du vet att du är helt rätt ute. Reagerar de så har du gjort fel - då har du matat dem med vad de vill ha.

Försöker man vara en ninja som ska göra allt; ironisera över dem, rätta dem och bestämma träff med dem, på pizzeria eller digitalt i nån "intervju" i deras podd, för att komma överens så ger man psykopaterna bara oändligt många angreppsvinklar. Det är mycket enklare att hitta någon enstaka grej som de verkligen ogillar och envist hålla sig till det.

En sak som jag inte har lagt märke till att de reagerar på vad gäller dig Magnus är när du nämner Joakim O. på Fastighets. Där skulle jag föreslå att du fokuserar lite mer, det räcker nog att du twittrar lite oftare om Joakim för att Haveristerna ska tycka att det blir lite jobbigt för dem själva att vara på dig.

Om du twittrar lite om Joakim varje gång Haveristerna twittrar om dig så kommer nog ganska mycket lösa sig av sig självt automatiskt. Effortless.

Just nu är Hen-Ko arg på Arpi och taktiken verkar vara att spamma med anklagelser.
Arpi kallar Hen-Ko för "Mr Rage" .
Det ledde efter ett tag till att Hen-Ko började skova om "inga kritiska frågor", ni vet kritiken Haveristerna har mot alla andra poddar, och mynnade ut i att Hen-Ko tyckte att det var helt rimligt att kräva av Arpi att han började jobba för Hen-Ko och ska lista tidsangivelser åt honom.


Okej, sammanfattat då:

Cissi Wallin är en horunge.
Komplicerade ord som pogromer används bara för att man vill framstå smart.
Chang Frick är en judenratschmuck som hetsar gojer mot minoriteter.
Haveristerna ställer kritiska frågor. (jasså?)
Främlingsfientliga har behov av "safe space" utan kritiskt tänkande.
Jag gillar Hen-Ko. (oooh, my ..)
Hen-Ko ska framförallt ha beröm för att han ligger på och ställer kritiska frågor. (.. god! "OK")

Många mantran i samma inlägg. Herregud, alltså ..

Det är helt sinnessjukt komiskt att Henko skapar konton som han berömmer, försvarar och talar om sig själv i tredjeperson med. Det är väl så det blir med åren i brist på verkliga människor som berömmer honom.

Jag är rätt sen på bollen men är det värt att bli patreon? Hur ofta släpper de avsnitt exklusivt där? Jag är rätt nyfiken på ett par av avsnitten men orkar inte punga ut hur mycket cash som helst.