Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Hur tror du det fungerar för andra förstagångsföräldrar?
Får dom med sig en assistent hem som lotsar dom rätt eller brukar det vara så att dom instruktioner och sen får dom testa sig fram själva.
Dessutom var Bella och inte Lukas hemma den första tiden.
Dom bytte av för att Bella fick erbjudande om bättre tjänst och Lukas inte trivdes på sitt jobb utan ville vara föräldraledig.
Ett gemensamt beslut alltså.
Har du inte läst förundersökningen?
Det var inte bara grannen som klagade på att han missade saker.
Det gjorde BVC också.
När det gäller att se och svara på bebisar signaler är det dessutom något som ligger naturligt hos dom flesta.
En bebis som tittar på någon på stan får normalt en bekräftelse i någon form även från totala främlingar med eller utan egna barn.
Till och med små barn svarar på bebisars signaler utan att man behöver säga till dom eller lära dom.
Har man haft ett barn i fem månader så borde man verkligen inte behöva "lära sig" det.
Det är Lukas som har tydliga brister från barnet var nyfödd och tills hon veckan före hon dör.
Från Huddinge
Personalen har en oro över pappans anknytning till barnet då han inte visar något intresse för
barnet. De bedömer inte att han har någon kris utan att det är ett ointresse för barnet. Han
tittar inte på barnet, han ler inte eller visar någon kärlek de gångerna han ser på barnet. Han
ser bara på barnet de gångerna han måste göra något med barnet som att t.ex att byta blöja.

Vid både fyra och fem månaders kontrollen är hans fokus dessutom att beklaga sig om Bella som inte längre är kär i honom.

För att hon inte är en värdelös mamma.
Lukas är en värdelös pappa däremot.
Hon har inte dödat sitt barn
det har han gjort.

Hur tror du det fungerar för andra förstagångsföräldrar?
Får dom med sig en assistent hem som lotsar dom rätt eller brukar det vara så att dom instruktioner och sen får dom testa sig fram själva.
Dessutom var Bella och inte Lukas hemma den första tiden.
Dom bytte av för att Bella fick erbjudande om bättre tjänst och Lukas inte trivdes på sitt jobb utan ville vara föräldraledig.
Ett gemensamt beslut alltså.
Har du inte läst förundersökningen?
Det var inte bara grannen som klagade på att han missade saker.
Det gjorde BVC också.
När det gäller att se och svara på bebisar signaler är det dessutom något som ligger naturligt hos dom flesta.
En bebis som tittar på någon på stan får normalt en bekräftelse i någon form även från totala främlingar med eller utan egna barn.
Till och med små barn svarar på bebisars signaler utan att man behöver säga till dom eller lära dom.
Har man haft ett barn i fem månader så borde man verkligen inte behöva "lära sig" det.
Det är Lukas som har tydliga brister från barnet var nyfödd och tills hon veckan före hon dör.
Från Huddinge
Personalen har en oro över pappans anknytning till barnet då han inte visar något intresse för
barnet. De bedömer inte att han har någon kris utan att det är ett ointresse för barnet. Han
tittar inte på barnet, han ler inte eller visar någon kärlek de gångerna han ser på barnet. Han
ser bara på barnet de gångerna han måste göra något med barnet som att t.ex att byta blöja.

Vid både fyra och fem månaders kontrollen är hans fokus dessutom att beklaga sig om Bella som inte längre är kär i honom.

Alla drar vita lögner faktiskt.
Undantaget är om det är något fel i huvudet på personen och den helt saknar social kompetens.

Är väl bättre med en pappa som är närvarande än en mamma som aldrig är hemma?
Om nu Lukas var så hemsk, så har ju I varit riktigt vidrig som ändå tillåter L vara ensam med barnet, barnen ..
Hur tänker du egentligen?

Hur tror du det fungerar för andra förstagångsföräldrar?
Får dom med sig en assistent hem som lotsar dom rätt eller brukar det vara så att dom instruktioner och sen får dom testa sig fram själva.
Dessutom var Bella och inte Lukas hemma den första tiden.
Dom bytte av för att Bella fick erbjudande om bättre tjänst och Lukas inte trivdes på sitt jobb utan ville vara föräldraledig.
Ett gemensamt beslut alltså.
Har du inte läst förundersökningen?
Det var inte bara grannen som klagade på att han missade saker.
Det gjorde BVC också.
När det gäller att se och svara på bebisar signaler är det dessutom något som ligger naturligt hos dom flesta.
En bebis som tittar på någon på stan får normalt en bekräftelse i någon form även från totala främlingar med eller utan egna barn.
Till och med små barn svarar på bebisars signaler utan att man behöver säga till dom eller lära dom.
Har man haft ett barn i fem månader så borde man verkligen inte behöva "lära sig" det.
Det är Lukas som har tydliga brister från barnet var nyfödd och tills hon veckan före hon dör.
Från Huddinge
Personalen har en oro över pappans anknytning till barnet då han inte visar något intresse för
barnet. De bedömer inte att han har någon kris utan att det är ett ointresse för barnet. Han
tittar inte på barnet, han ler inte eller visar någon kärlek de gångerna han ser på barnet. Han
ser bara på barnet de gångerna han måste göra något med barnet som att t.ex att byta blöja.

Vid både fyra och fem månaders kontrollen är hans fokus dessutom att beklaga sig om Bella som inte längre är kär i honom.

Alla drar vita lögner faktiskt.
Undantaget är om det är något fel i huvudet på personen och den helt saknar social kompetens.

Nej det är inte bättre eftersom han hade ihjäl barnet.
Dessutom räcker det inte med att geografiskt befinna sig på samma plats för att räknas som en närvarande förälder.
Bella är i så fall inte vidrigare än någon av dig och ditt följe i tråden.
Ni klarar ju inte att se att han inte var en bra förälder trots att han dödade sitt barn.
Bella verkar i alla fall ha insett det redan första dagen barnet fördes till sjukhus.

Vi är otroligt många här inne som håller med dig. Egentligen finns de väl bara en enda person här i tråden som försvarar den fruktansvärda I och gissningsvis så är det I själv som ligger bakom den profilen eller möjligtvis nån nära släkting/vän, finns absolut ingen annan rimlig förklaring till varför någon utomstående skulle vilja försvara den typen av vidriga beteende.

Nja de som brister fatalt är ju ändå Isabella, som inte bryr sig ett dugg om barnet/barnen. Hon borde ju rimligtvis vara den som förklarar för Lukas att barn växer och utvecklar fler/mer behov! Istället var hon och stekte pannkakor och struntade högaktningsfullt i Lukas och tre barn! Hennes behov går före allt annat, det är tydligt! Enda gången hon uttrycker oro är när hon frenetiskt sms på sjukhuset " Tänk om dom tar barnen ifrån mig".......Varför får hon den oron när Junie är "sjuk"? Och de inte vet vad utgången blir? Mycket märkligt beteende

Nja de som brister fatalt är ju ändå Isabella, som inte bryr sig ett dugg om barnet/barnen. Hon borde ju rimligtvis vara den som förklarar för Lukas att barn växer och utvecklar fler/mer behov! Istället var hon och stekte pannkakor och struntade högaktningsfullt i Lukas och tre barn! Hennes behov går före allt annat, det är tydligt! Enda gången hon uttrycker oro är när hon frenetiskt sms på sjukhuset " Tänk om dom tar barnen ifrån mig".......Varför får hon den oron när Junie är "sjuk"? Och de inte vet vad utgången blir? Mycket märkligt beteende

Nej det är inte bättre eftersom han hade ihjäl barnet.
Dessutom räcker det inte med att geografiskt befinna sig på samma plats för att räknas som en närvarande förälder.
Bella är i så fall inte vidrigare än någon av dig och ditt följe i tråden.
Ni klarar ju inte att se att han inte var en bra förälder trots att han dödade sitt barn.
Bella verkar i alla fall ha insett det redan första dagen barnet fördes till sjukhus.

Nej man borde rimligtvis inte behöva förklara det för en 23 åring om det inte finns någon form av begåvningshandikapp faktiskt.
Den som brister fatalt=dödligt är givetvis Lukas eftersom det är han som dödat barnet.