Skvaller om genusmegafonen och bloggaren Natashja Blomberg aka Lady Dahmer!

Är det din syn på äktenskap? Att man parasitar om en tjänar mer? Eller hur tänker du att deras upplägg borde se ut? Ska de leva separerade?

De ska givetvis bidra lika mycket. Om ena parten tjänar mer än svårt att komma ifrån, men LD har inte jobbat på många år.

Vad jag vet så drar hon in pengar till hushållet och har gjort i alla år samtidigt som hon tar hand om markservicen, men du kan inte tänka dig att man kan ha andra sätt att leva jämlikt på utan att den andre jobbar för nån annan? Att ta hand om hem och barn så den andre slipper är ju också en värdefull arbetsbörda. Eller du kanske tycker att kvinnor i kulturer där hemmafruar är vanligare också är parasiter?

Du kan inte tänka dig att Oscar är ganska nöjd och tycker det är jäkligt skönt och bekvämt att slippa de uppgifterna och det ansvaret?

Du har inte bara en kapitalistisk syn på äktenskap utan även på det jobb kvinnor gör i hemmet.

Det är rätt uppenbart med tanke på alla dina inlägg i tråden att LD är ditt störta onaniobjekt. Jag som haft en mer personlig relation till henne vet att hon inte är så jävlas charmig som du verkar tro.

Jag kan mycket väl tänka mig att hon har dragit in pengar till hushållet, men den relevanta frågan är om hon drar in någon meningsfull mängd pengar eller inte. Om hon skulle tjäna 2K per månad på sitt bloggande så är det bara ett plus i kanten som knappt märks. Om hon hade dragit in 25K efter skatt så är det förstås mycket bättre, och betydelsefullt på ett helt annat sätt.

Vad gäller Oscar och hans syn på sakerna vet jag inget, men gissar att han uppskattar att någon sköter hemmet medan han drar in massor med pengar till hushållet.

Stötte precis på hennes smeknamn, Lady Dahmer via Wikipedia (i jakt på annat) och tänkte ifall det fanns en tråd om henne och jajamänsan det gjorde det - Har dock inte hunnit läsa hela tråden ännu - Fastnade dock för en sak på hennes korta Wikipedia-sida och det var följande:


Enligt hennes sida på Wikipedia så står det följande:

"
Namnet "Lady Dahmer" refererar till serievåldtäktsmannen, pedofilen, nekrofilen och seriemördaren Jeffrey Dahmer.
"

"
Hon blev rikskändis efter att hon medverkat som uttalad beundrare till seriemördaren, våldtäktsmannen och pedofilen Richard Ramirez i Netflix dokumentär "The Night Stalker".
"

Mitt feta i citatet ovan.

Om detta stämmer så är det så är det väldigt beklagligt och direkt psykiskt ohälsosamt att känna beundran för sådana handlingar och typer av människor - Nästan så att varningsklockorna börjar ringa lite - Vem vet vilka onda tankar som finns hos henne.

Länkar till hennes Wikipedia-sida i sin helhet här:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Natashja_Psomas_Blomberg

----

Detta kanske redan har tagits upp i tråden långt tidigare och att detta blir någon sorts upprepning - Ber om ursäkt på förhand om så är fallet - Men kan vara värt att lyfta igen för nytillkomna läsare som en annan är.

ld blev knappast rikskändis av den där dokumentären. Hon var inte med som uttalat nåt och hon har aldrig uttryckt någon beundran om vare sig Ramirez eller nån annan mördare. Det var en bild som visades upp anonymiserad på henne när de pratade om Ramirez beundrarbrev. Hon varken medverkade eller visste eller godkände att hennes bild skulle visas. Och exakt ingen i Svea rike blev medveten om hennes existens om de inte redan kände till henne.

För "känd" har hon varit i snart femton år. Och detta för att hon är högljudd feminist som skrivit krönikor, bloggat, poddat och mycket annat under åren om just feminism. Och föräldraskap och kroppspositivism. Hon har medverkat i tv och andra medier i egenskap av feminist. Men ändå intressant att nån hör nåt om nåt och genast tror att de har koll på läget hahahaha.

Jag vill inte förminska någons betydelse här, men jag tror att ingen, absolut ingen hade fattat att det var LD på bilden som visades i dokumentären om Ramirez, om hon inte själv hade delat bilden på sin Instagram och skrivit att det var hon själv och att hon hade skickat bilden till honom.
Så hon godkände väl inte att bilden var med, men när hon upptäckte det gjorde hon sitt bästa för att sprida bilden så alla skulle veta.

Exakt så.

Jo men betyder det är att eventuellt ”bär på mörka tankar” eller är farlig för omgivningen? Eller att hon beundrar Ramirez? Att hon kan skratta åt nåt hon gjorde för en livstid sen betyder ingenting. Eller ni kanske tycker att man ska skämmas annars är man sjuk?

Nu verkar hon ha ett skov igen. Är det medicinen tro? Har inte upplevt att hon får såna skov innan. Men liksom lägger upp tusen ointressanta storys och bara babblar om något som ingen annan är insatt i. Nu är det någon ”Susan” som sagt nåt som hon går igång på.

Tror inte amfetaminet är bra för henne. Fast jag tror ju inte det är bra för någon.

Edit: nu såg jag att hon skrivit massa om att vara oälskad också kl 02 i natt. Någon borde verkligen ta henne av medicinerna.

Ja jävlar, hon beter sig verkligen inte friskt!
Olustigt faktiskt.