Elisabet Höglunds övergreppsutspel mot Jenny Strömstedt

Ja, du ska hålla dig utanför. Det enda ditt "kvinnor får själva se till att inte bli våldtagna" är det faktiskt ingen som har efterfrågat mer än våldtäktsmännen.

Naturligtvis får män som vill ta ansvar för att stoppa antalet våldtäkter göra det. Du vill dock inte det utan du vill tala om för kvinnor att det är deras eget ansvar att se till att inte bli våldtagna.

Så lägg ditt krut på att få män att sluta bli misshandlade istället.

Jag tänker göra som du vill för jag orkar inte med den här diskussionen längre. Så du får som du vill.

Jag undrar dock hur du får det till en könsfråga vem som får uttala sig och samtidigt landar i att jag och Elisabeth båda ska hålla käften för vi har fel åsikt samtidigt som män som håller med dig ska fortsätta göra det dom gör i frågan.

Låter i mina öron mer som typisk vänsterideologi och socialism snarare än klassöverskridande könskamp faktiskt.

Men med det sagt.

Du får som du vill.

Nu skiter jag i detta ämne.

Jag har aldrig sagt att det är en könsfråga vem som får uttala sig. Men eftersom du gnäller över att kvinnor inte vill ta till sig av dina och andra mäns råd om att om de ser till att inte bli våldtagna så slipper de bli våldtagna, så kan ni ge råd till varandra istället om att ni ska se till så att ni slipper bli misshandlade. Det blir nog mer uppskattat och gör nog susen ska du se. Så slår du ett slag för din klassöverskridande könskamp också.

Vi kvinnor är lika mycket en homogen grupp som ni män. Och för min del behöver du inte hjälpa till.

Newsflach 100% av kvinnor våldtas inte. Jag skulle förvånad om siffran på antalet kvinnor som anmäler sexbrott är mer än 5 %. Men det där vore jävligt intressant att ha siffror på.

Jag har redan gett mig.

Jag ska hålla käft.

Ska aldrig någonsin nämna för en enda kvinna vad Jenny Strömstedt gjorde rätt som gjorde att våldtäktsmannen avbröt våldtäkten den aktuella kvällen.

För oavsett om historien är uppdiktad eller ej har hon fått den detaljen rätt.

Jag lovar.

Ingen kvinna ska någonsin få höra hur man gör som Jenny och avbryter en våldtäkt.

De ska inte behöva konfronteras med det ansvaret.

Nej ni är inte en homogen grupp.

Men ni kör samma tekniker för att få som ni vill.

Du t.ex. ville anstryka alla oss som vill varna kvinnor för riskbeteenden för att vara pedofilvänner.

Sånna tekniker använder andra kvinnor med för att få som dom vill.

Så när ni vill motsatta saker är det bara för oss män att vänja oss vid era angrepp och låta dem rinna av oss som vatten på en gås.

Så det var mest ett tips till er.

Ska ni dela vapen bör ni dela målsättning.

Annars är vapnen dömd att sluta fungera.

Fast det stämmer inte alls. Efter all massinvandring av främst män så är männen i Sverige en betydligt mindre homogen grupp än kvinnorna. De massimporterade männen är också i långt högre grad våldtäktsmän än de svenska männen, speciellt när vi ser på överfallsvåldtäkter och inte ångersex.

Dessa massimporterade våldtäktsmän är också massimporterade av kvinnorna som grupp då kvinnorna är långt mer positiva till detta än vad männen är.

Försök att se saker ut våldtäktsförövarens perspektiv.
Våldtäktsförövaren vet om att denna gör fel. Givetvis. Denna vet om att det är olagligt att ligga med en medvetslös person tex.

Vad gör folk som gör något de vill göra, fast som de vet är fel? Jo, de försöker rättfärdiga sina handlingar. Förmildra omständigheterna. Och de gillar givetvis om även andra människor också ger dem uppgifter om "förmildrande omständigheter".

Så. När du eller någon annan säger att "kvinnor ska ta ansvar för att inte bli våldtagna, tex. kan kvinnor sluta dricka alkohol". Vad tror du våldtäktsförövaren hör då? Jo, våldtäktsförövaren hör en förmildrande omständighet. För om kvinnor inte tar det "ansvar" som du och andra förespråkar att de ska ta, så görs ju kvinnan delansvarig i våldtäkten = förmildrande omständighet.

Dina välmenta ord till kvinnor förvandlas för förövaren till en "förmildrande omständighet".

Förövartänk, utifrån detta:
- "Det är ok att våldta en full kvinna, hon söp sig full och borde inte gjort detta om hon inte vill ha stock i sig."
- "Det är ok att våldta en promiskuös kvinna, hon gillar ju stock så stock ska hon få."
- "Det är ok att våldta en kvinna som inte har burka på sig, för visar hon ansiktet så vill hon ha stock i sig".
- "Det är ok att våldta en kvinna som går i en park klockan 20.00 på kvällen, är hon så pass oansvarig, så vill hon ha stock i sig".

Det är just pga. våldtäktsförövarnas tankar jag finner det ytterst olämpligt att lägga någon som helst ansvar för förebyggande av brottet våldtäkt på offren/eventuella offer. Debatten ska givetvis mer gå i riktningen att få våldtäktsförövare att skämmas för sina vedervärdiga handlingar. Att debatten mer ser ut: "du får fan inte våldta överhuvudtaget, finns inte en enda situation där det finns en "förmildrande omständighet" att våldta. Du gör alltid fel om du våldtar."
Men istället går alltså debatten ut på att hitta fel som kvinnan har begått........ Dvs.: debatten ger våldtäktsförövare uppslag på "förmildrande omständigheter". Debatten får kvinnan/offret (även män blir våldtagna) att "skämmas"...... Vilket blir totalt fel. Man dömer således offret för det brott som förövaren har begått.

Sedan ska man givetvis säga till folk att vara försiktiga. Upplysa dem om risksituationer. Men detta kan göras på ett bättre sätt. Som ändå gör våldtäktsförövaren ensamt ansvarig för sin handling att våldta och får förövaren att skämmas för sitt brott. Ett sätt som inte ger förövaren uppslag om "förmildrande omständighet".
Tex.: "Alla kvinnor har rätt till att festa och dricka alkohol, men risken för våld, våldtäkter ökar när man interagerar med människor på tex. fest där folk är fulla och inte lyhörda på samma sätt, eftersom ju fler människor man interagerar med, desto mer ökar risken att någon av dessa människor är våldtäktsförövare. Och folks berusningsgrad i sig kan öka risken att folk inte är lyhörda och att förövarens spärrar har släppt. Och det är svårt att på förhand veta vem som är våldtäktsförövare. Sker dock en våldtäkt så är förövaren helt ensam skyldig till våldtäkten, oavsett kontext våldtäkten sker i. Förövaren borde inte gått på festen och förövaren borde definitivt inte ha druckit alkohol.".

Detta blir mer av en generell varning riktad till alla som festar om den ökade risken för våld/våldtäkter när alkohol är involverat. Men den skuldbelägger inte offren. Och den ger fortsatt fullt ansvar för våldtäkten på förövaren. Den ger inte förövaren en "förmildrande omständighet" att våldta.

Blev det tydligare då?

Det stämmer för överfallsvåldtäkter men inte för ångersex. Dessutom tyder inget på att hon var medvetslös och domen blev också friande.

Fast nu var ju detta när hon var ung. Att hon är alkis nu är knappast relevant. Alkisar får dessutom sämre minne och inte bättre så hennes logik och story håller ändå inte.


Retard.

Tråden handlar varken om ångersex eller om överfallsvåldtäkt. Den handlar om ett våldtäktsförsök av en halvt medvetslös person. Och det hamnade aldrig i rätten, så ingen blev varken friad eller dömd. Ska du hålla dig till topic eller fortsätta med dina troll-fasoner?

Fel, det handlar om ett påstått våldtäktsförsök av en halvt medvetslös kvinna. Att hon ljuger är däremot uppenbart av flera skäl som har nämnts.