21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Så han förutsätter att JJ inte blir dömt för mord?

Jag har ju länge sett att det logiska är att det är två GM som samverkat. Av flera anledningar. Jag tar dom igen.

- Hade enbart en person varit GM, oavsett slag eller kvävning, borde den andra skrikit eller flytt. Eller läckt efteråt.
- JJ, som ensam GM, hade knappast vågat lämna en oskyldig MH ensam med ett lik i en dryg halvtimma i ett hus med vakna grannar.
- Det är oerhört mkt enklare för två GM att tysta en person jft med en GM.
- Sannolikheten att en oskyldig hade följt med och begravt en person den andra slagit ihjäl kanske inte är omöjligt, men svårförklarat. (Detta givet att det var två personer, vilket mycket tyder på.)

Att det är två GM betyder inte att båda varit lika drivande. Men de har samverkat.

Min teori. Men jag kan ha fel. Denna historia är så skruvad så jag är ödmjuk.

Det är bara fega, ynkliga människor som inte vågar stå upp för vad de gjort och erkänna ALLT. Deras pissiga samveten kommer göra dem galna i vilket fall att inte få tala ut ordentligt. Så lika bra de talar ut. Borde bara kännas lättande. Misstaget och mordet/ dråpet har de ju redan begått.

Det är även skandal ett en så kallad meriterad topp advokat ska sitta och försöka förmildra eller göra någon oskyldig.

T blev troligen strypt. Hade ett bråk uppstått med händer eller tillhyggen hade alldeles säkert T skrikit och blivit högljudd, och det hade grannarna kunnat vittna om att de hört. Särskilt i samband med dunsarna.
JJ var väl hästtjej? Då använde hon möjligen någon hästtöm eller grimma och ströp T med. Det kan vara så att man hittat hennes hudfragment på en sådan rem. Samtidigt visar obduktionen att hon strypts.
I så fall åker JJ trol. in för mord. Allt annat vore skandal. Hon måste ju ha vetat att man dör av en strypning.
Hon är en kallhamrad och iskall mördare!

Jag känner inte till Rullman sedan tidigare, så vet inte hur han brukar agera gentemot media. Jag uppfattar honom som rak, ärlig och självsäker. Hans senaste uttalande fick mig att tvivla på M s oskuld rejält.

Han lyckades t.o.m vända J s advokats snyfthistoria till något positivt för åklagarsidan. Nu vet vi ju inte hur bevisläget ser ut. Men går han i hamn med det här tycker jag han ska ha all kred. Två gm och ett offer utan vittnen är ingen lätt uppgift. Dessutom mot en topadvokat från kanske Sveriges mest mediterade byrå.

Ja, det vore väldigt olyckligt om hon fick ett dödande slag mot skallen som kan förklaras med ett fall mot säg toalettstolen.

Grannens vittnesmål kan ju förklaras med att det var en kamp som pågick under några minuter innan själva fallet.

Men det vore ju helt otroligt om båda tjejerna lyckas hålla sig till samma lögn under ett 20 tal förhör samt kommande rättegång. J och M är så olika också, så chansen är väl ändå ganska stor att dom lyckas sätta en kil mellan dom, så den gemensamma lögnen förvandlas till en flod av beskyllningar mot den andre.

Juden blev nog avundsjuk på Tove kan jag tänka mig.

Jaha du.

Vad handlar svartsjukan om då?

Att Tove inte var judinna? 🤦‍♂️

JJ påstås vara medlem i Mensa, alltså IQ +131. Så "helt korkad” är hon nog inte, ens utifrån din referensram.

Det kan väl också vara så att MH kräktes efter att ha sett resultatet av Ts misshandlade kropp/ansikte, Du ska ha en stark mage för att klara av och se en död kropp.

Intressant att han menar att JJ’s egen bettelse är i linje med rubriceringen mord. Måste vara att han fångat upp uppsåtet där som han känner lite extra för som hon då missat själv då att hon framfört i förhör.