Citat:
Inte så klädsamt av kungen att sitta i tv och vara bitter över en sån sak. Ska kungen ens uttala sig politiskt? Var det inte också så att förslaget röstades igenom innan Carl-Philip föddes, men att ändringen inte gick igenom förrän efter, eftersom det krävdes en grundlagsändring som kräver att det går 2 mandatperioder? Så i princip bestämde man om ändringen, sen råkade Carl-Philip födas innan det formellt gick igenom.
Undra om det är stelt på familjemiddagen med Victoria efter ett sånt uttalande.
Undra om det är stelt på familjemiddagen med Victoria efter ett sånt uttalande.
Jo så var det. Så hr knugen var fullt medveten den kväll (?) då han och Silvia tillverkade det som skulle bli Carl-Philip att även om det blev en pojke så skulle han inte bli kronprins mer än temporärt. Det är således hans eget val att försätta sin son i den situation han verkar tycka är så förskräcklig.
Ska bli intressant att se om det blir någon åtminstone mindre kritikstorm kring detta. Det är onekligen en av de mest kontroversiella uttalanden HMT gjort, då han ju faktiskt ifrågasätter legitimiteten i demokratiskt fattade riksdagsbeslut, som dessutom gäller en grundlag. Hans rätt att vara kung och hans efterföljande tronföljare vilar helt på denna grundlag och den kan ändras så att monarkin avskaffas. Skulle han vägra abdikera då tro och hävda att han var Sveriges, Götes och Vendes konung av Guds Nåde och icke skyldig att underkasta sig trotsiga undersåtars förvillelser? Skulle vara riktigt intressant om man fick uppleva det faktiskt!