Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Ja, det blev som man anade för några månader sedan: Så fort Vickan klämde ur sig
tronarvingen så skulle det tvärtystna kring kungen och alla turerna med
eventuella bilder, Lettström och kopplingen till den kriminella världen.
Jag har i vart fall inte hört ett knyst vidare om det hela.
Som en slags räddaren i nöden dök det här lilla nya, Bernadottska barnet upp...

Jajamensan, och under tiden rullar miljonerna.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15149594.ab

Eftersom de har långt mer fritid än arbete, (om man nu kan kalla det arbete), så behöver de naturligtvis ståndsmässiga fritidsbostäder.

Läste just att Hans Kristian Rausing hade en livskris runt tjugoårsstrecket för att han var medelmåttigt begåvad och saknade talang för affärer. Vilket gjorde att han åkte till Indien och blev knarkare. Dessa krav har helt tydligt de knugliga inte haft över sig.

Du, JagHarEnLiten: Om man nu får tro media så var Hans Kristian Rausing och hans hustru fast i knarkrtäsket, dvs tungt beroende av heroin. Så varför i hela helvetet skriver du i den här tråden?

Därför att deras förutsättningar är likartade. Medelmåttor som lever ett liv där de inte förväntas åstadkomma något överhuvudtaget. Skillnaden är att dessa föväntningar för Rausnings del sjönk först efter det att medelmåttigheten konstaterats, medan Knugen är född in i medelmåttigheten där lättjan är norm.

I Rausings familjebakgrund fanns krav på prestation och aktivt agerande för att duga. De kungliga har fått itutat i sig att deras börd gör dem per automatik till upphöjda varelser som är helt överlägsna som de är. Med det påpassliga "hovet" som styr undan de värsta revoltungarna.

Du kan inte jämföra en familj som får små apanagearvoden, mot en familj där miljarder husererar. Herregud kungafamiljen är gatutiggare jämför med Rausings.

Du menar att Gaffeln inte har råd att knarka?

Råd har han nog. Han kan ju spendera våra skattepengar. Hans knarkproblem är att han aldrig förstått hur man gör.

Så trött jag blir, ännu ett bevis på fjäskandet med "kungligheter:

Version 1: Okänd kvinna håller för öronen pga "kungens" vrålande. Det syns på bilderna att hon är förbannad och irriterad.

Version 2: Där har vi fått reda på vem den okända kvinnan är och hon har fått reda på vem hon var förbannad på.
DÅ SÄGER HON ATT SILVIA HAR SAGT TILL HENNE ATT HÅLLA FÖR ÖRONEN OCH DENNA KVINNA HOPPAS ATT "KUNGEN" INTE TOG ILLA UPP!
Det är väl inte hon som skall be om ursäkt, eller?

Version 3: De möts igen och hon gör tummen upp mot kungen.

DEN SANNA VERSIONEN AV FOTOGRAFEN SOM TOG BILDERNA, SE LÄNKEN NEDAN:

http://nyheter24.se/nyheter/internet/722027-kungavralet-som-blev-en-natsnackis

Varför skall det alltid skrivas om och tillrättaläggas när det gäller "kungahuset"?

PÅ Expressens löpsedel står det att Knugen skickat SÄPO att snoka i Ciggens nya boyfriends, aka Valpen, förflutna och leverne. Någon som vet mer?

Efter att CalleP överfallits så står även den artikeln i Expressen. Chris är tydligen vit som snö.

Intressantare är att utviket inte är så populärt i familjen som det vill ges sken om.