Status på svenskt luftvärn?

Det är inte så konstigt. Bolideroboten är billigare, har längre skottvidd, högre höjdtäckning och kan bekämpa mål som har för låg IR-signatur eller för effektiva motmedel för Stinger.

Lvklb (luftvärnskanonlastbil) bör vara billigare.
Montera kanonen på en lastbil.
Personalen sitter i ett annat fordon en bit bort.
Aktiva sensorer (radar) placeras om möjligt (systemet blir större och dyrare) på ett tredje fordon för att försvåra lokalisering. Placeras den inom synhåll för kanonen så bör en lösning liknande gamla CIG till lakan 40/48 funka.

Visst är Rb70NG bättre. Än att satsa på Rb70. Men vi behöver annat också. Men det är ungefär samma svar som en SD politiker sa. Att vi hellre skulle köpa fler RBS98. Än att satsa på Rb103 Patriot.

Vet inte om du antydde att SD-politikern hade rätt eller fel, men givetvis så vore det vansinne att köpa fler RBS98 istället för att satsa på Patriot - de kompletterar varandra, men har helt olika prestanda. Det vore som att ersätta Archer med Granatkastarpansarbandvagn.

Om jag inte minns fel så skrotades LV3 nere i Norrtälje för ett antal år sedan. Ett förband som låg närmast Putlers rike, undrar om de styrande är nöjda över det beslutet?

Hans lösning var givetvis fel. Med ett system med för svag förmåga. Försvaret ville skrota RB77 40 km. Som skulle ersättas med RBS23 15 km. Sedan finns det andra alternativ och även system med mindre förmågor.

Problemet är att vi har satsat för lite på ett system som tar mycket resurser i personal och utrustning. Där kanske den tredje lv bataljonen är en lösning med två RB 103 system till.

Men viktigast är att vi nu behöver komplettera med ett system upp till 40-50 km. Följt av ASRAD och MANPADS. Men vi behöver inte fler RB 70. Det enda som är något att räkna med är RB 70 NG. Våra RB90 kunde man göra som en förenklad ASRAD monterat på taket på fordon. Istället för att de ska stå på marken. Där Ormen långe framhäver Bolide robotarnas fördelar.

Problemet är ju att RBS70 NG har likvärdig räckvidd med Rb98 - Rb98 valdes ju istället för 70 NG.
Visserligen kan de användas på olika sätt, och 70 NG är mycket kompaktare, lättare etc. Det kanske vore en smart grej att ha 70 NG på mindre fordon, med en teleskopisk mast som kunde skicka upp både robotlavett och fjärrstyrt sikte ovanför trädtoppar. Spontant känns det ju som att Rb98 kräver mer rent logistikmässigt.

SD ville väl att vi skulle köpa SAMP-T istället för Patriot..

Jo det fanns sådana också. De ville sätta Samp-T på våra befintliga fartyg. Som då inte gick om vi inte gjorde det på typ HMS Carlskrona.

Mycket har nu runnit under broarna.
Men det kan vara ett av förslagen för de kommande fyra större fartygen. Givetvis är inget klart med varken fartyg eller beväpning. En nämner att de kan utrustas med Aster 30 och Camm som förslag.

Så vem vet cirkeln kan bli sluten. Så då kan man undra hur mycket bättre var Patriot som helhetslösning. Då skillnaden inte var så jättestor i effekt etc.

I samband med Den Stora Freden, när försvaret avvecklades, runt år 2000 samlades landets Lv-kompetens på Lv6 i Halmstad, övriga enheter avvecklades.

Man kan ju tycka att LV är det sista man lägger ner! Hade ju varit väldigt bra i nuläget att ha de 7 LV regementen kvar utspridda över landet. Om än de bara var beväpnade med 40 mm LV så är det ju ändå något!

Håller i stort sett med, men sådana regementen (och även artilleri, ingenjör och signal antar jag) är till stor del utbildningsplatser och kompetenscenter. Blir kompetensen så stor att man kan dela upp den på fler platser utan problem så bör man öppna fler LV-regementen.
Det är ju inte så att Lv6 är tänkta att driva en luftvärnbrigad som stormar fram över de halländska åkrarna.