Citat:
Jag har tidigare visat att Töivo Jurik är en skatteplanerare med avancerad transaktionsjuridik som inriktning. Töivo/Toivo bor i Schweiz och sitter i styrelsen för Linda Staafs bolag Rechter Consulting AB.
Han är numera 80 år men har fortfarande koppling till Sverige i form av en rad styrelseuppdrag och främst extern firmatecknare kring en långvarig affärskompanjon vid namn Carl Lindstrand.
Lindstrand Partners är numera namnet på den advokatbyrå som Linda Staaf arbetade ihop med enligt hennes gamla hemsida Rechter.se. Framkommer om man kör den i Wayback Machine. Då hette den Hagenfeldt (där finns också en pilot i hans närhet om ni kikar lite på tal om flygcert).
2009 bytte byrån namn och regi:
https://www.infotorgjuridik.se/premium/mittijuridiken/bransch/article140975.ece
Och det var i turerna med Lindstrand som Töivo Jurik fick sitt boende genomsökt av Skatteverket efter bevis på skattefiffel mellan Sverige och Schweiz. Töivo Jurik erkände i samband med det att han låg bakom upplägget med svenska och schweiziska bolag.
Namnet Carl Lindstrand låter kanske bekant för de som rör sig i ”högerflygeln”?
Jodå, advokat Lindstrand är även skribent i ”kulturarvsfrågor” och har feltagit i podd på Axxess med Susanna Birgersson som var med och startade Bulletin med iraniern (i grunden kurd) Tino Sanandaji mfl.
Kulturarvsskribent Lindstrand är även publicerad i Bulletin om kriminella klaner och släktbaserade nätverk. Hans texter finns också i Kvartal. Och han har härjat på Facebook på samma tema invandrare är inte bra.
Vidare då. Så här säger Mats Löfving enligt Sveriges Radio i september 2020.
”Polisen inriktar mycket av sitt arbete på att komma åt så kallade kriminella klaner, alltså släktbaserade nätverk. Klanerna har blivit ett betydande problem, enligt biträdande rikspolischef Mats Löfving.
I Ekots lördagsintervju säger Mats Löfving att fler måste inse orsaken bakom den kriminalitet som drabbar många särskilt utsatta områden i landet.
– Just nu har vi minst 40 släktbaserade kriminella nätverk i Sverige. Så kallade klaner. De har kommit till Sverige, påstår jag, enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet, säger Mats Löfving.”
Och advokat Lindstrand, affärskompanjon till Linda Staafs styrelsemedlem Töivo Jurik menar så här i Bulletin i januari 2021:
”Nog med noaord - vargen finns vad vi än kallar den. Gästtext. Kriminella klaner eller släktbaserade nätverk? No go-zoner eller utsatta områden? Advokaten Carl Lindstrand efterlyser mer samtal om sakfrågan än metadebatt om ordvalet.”
Ni kan googla hans artiklar.
Rörd av sin egen formuleringsförmåga så slänger sig Kulturarvsskribenten Carl Lindstrand med citat från tyske historikern
Leopold von Ranke. Ranke var inget fan av demokratiska frihetsrörelser även om han annars är generellt väldigt hyllad.
En ung formbar blivande ”polis” och underrättelsechef umgås och affärssamarbetar alltså med de här herrarna tidigt 00-tal och framåt.
Ser hon Töivo och hans affärskompanjoner som förebilder eller vad beror valet av styrelsemedlem på?
Skattefifflare och högerspöken som rör sig i kretsarna av konservativa ”iranier” och annat. Och Carl Lindstrans texter om kriminella klaner och släktbaserade nätverk sammanfaller i tid då Löfving uttalade sig uppmärksammat på samma tema.
Nu vet jag att Flashback stundom är lika kvinnofientligt som främlingsfientligt men kan vi enas i frågan om det är en säkerhetsrisk att det finns folk med sånt här inflytande i Linda Staafs (och Löfvings?) närhet?
Har nån nåt på Lindstrand, Jurik eller deras kompanjon Teoder Leffler så dra gärna fram de här.
Vill inte sprida nån konspiration men mitt huvudtema är alltså varför har hon kvar Jurik i styrelsen? Hennes fokus har varit revision och få koll på fiffel. Hans har varit att se till att hans klienter och kompanjoner betalar så lite skatt som möjligt. Ungefär så som random ”klanmedlem” också resonerar kan man tänka sig.
Tillägg: Wayback-länk till hennes gamla hemsida om Hagenfeldt samarbete.
https://web.archive.org/web/20030805203516/http://www.rechter.se:80/samarbete.htm
Han är numera 80 år men har fortfarande koppling till Sverige i form av en rad styrelseuppdrag och främst extern firmatecknare kring en långvarig affärskompanjon vid namn Carl Lindstrand.
Lindstrand Partners är numera namnet på den advokatbyrå som Linda Staaf arbetade ihop med enligt hennes gamla hemsida Rechter.se. Framkommer om man kör den i Wayback Machine. Då hette den Hagenfeldt (där finns också en pilot i hans närhet om ni kikar lite på tal om flygcert).
2009 bytte byrån namn och regi:
https://www.infotorgjuridik.se/premium/mittijuridiken/bransch/article140975.ece
Och det var i turerna med Lindstrand som Töivo Jurik fick sitt boende genomsökt av Skatteverket efter bevis på skattefiffel mellan Sverige och Schweiz. Töivo Jurik erkände i samband med det att han låg bakom upplägget med svenska och schweiziska bolag.
Namnet Carl Lindstrand låter kanske bekant för de som rör sig i ”högerflygeln”?
Jodå, advokat Lindstrand är även skribent i ”kulturarvsfrågor” och har feltagit i podd på Axxess med Susanna Birgersson som var med och startade Bulletin med iraniern (i grunden kurd) Tino Sanandaji mfl.
Kulturarvsskribent Lindstrand är även publicerad i Bulletin om kriminella klaner och släktbaserade nätverk. Hans texter finns också i Kvartal. Och han har härjat på Facebook på samma tema invandrare är inte bra.
Vidare då. Så här säger Mats Löfving enligt Sveriges Radio i september 2020.
”Polisen inriktar mycket av sitt arbete på att komma åt så kallade kriminella klaner, alltså släktbaserade nätverk. Klanerna har blivit ett betydande problem, enligt biträdande rikspolischef Mats Löfving.
I Ekots lördagsintervju säger Mats Löfving att fler måste inse orsaken bakom den kriminalitet som drabbar många särskilt utsatta områden i landet.
– Just nu har vi minst 40 släktbaserade kriminella nätverk i Sverige. Så kallade klaner. De har kommit till Sverige, påstår jag, enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet, säger Mats Löfving.”
Och advokat Lindstrand, affärskompanjon till Linda Staafs styrelsemedlem Töivo Jurik menar så här i Bulletin i januari 2021:
”Nog med noaord - vargen finns vad vi än kallar den. Gästtext. Kriminella klaner eller släktbaserade nätverk? No go-zoner eller utsatta områden? Advokaten Carl Lindstrand efterlyser mer samtal om sakfrågan än metadebatt om ordvalet.”
Ni kan googla hans artiklar.
Rörd av sin egen formuleringsförmåga så slänger sig Kulturarvsskribenten Carl Lindstrand med citat från tyske historikern
Leopold von Ranke. Ranke var inget fan av demokratiska frihetsrörelser även om han annars är generellt väldigt hyllad.
En ung formbar blivande ”polis” och underrättelsechef umgås och affärssamarbetar alltså med de här herrarna tidigt 00-tal och framåt.
Ser hon Töivo och hans affärskompanjoner som förebilder eller vad beror valet av styrelsemedlem på?
Skattefifflare och högerspöken som rör sig i kretsarna av konservativa ”iranier” och annat. Och Carl Lindstrans texter om kriminella klaner och släktbaserade nätverk sammanfaller i tid då Löfving uttalade sig uppmärksammat på samma tema.
Nu vet jag att Flashback stundom är lika kvinnofientligt som främlingsfientligt men kan vi enas i frågan om det är en säkerhetsrisk att det finns folk med sånt här inflytande i Linda Staafs (och Löfvings?) närhet?
Har nån nåt på Lindstrand, Jurik eller deras kompanjon Teoder Leffler så dra gärna fram de här.
Vill inte sprida nån konspiration men mitt huvudtema är alltså varför har hon kvar Jurik i styrelsen? Hennes fokus har varit revision och få koll på fiffel. Hans har varit att se till att hans klienter och kompanjoner betalar så lite skatt som möjligt. Ungefär så som random ”klanmedlem” också resonerar kan man tänka sig.
Tillägg: Wayback-länk till hennes gamla hemsida om Hagenfeldt samarbete.
https://web.archive.org/web/20030805203516/http://www.rechter.se:80/samarbete.htm
Med det sagt finns det fog att anta att relationen mellan LS och Mats har varit ytlig som hon hävdat. Eventuellt har relationen varit en förevändning för att hon ska kunna ta sig in. Mats köper på sig kritik för lite jäv. Inte många anmärkningar som fäster.
