Citat:
Ursprungligen postat av
Eurypterida
Dina argument håller dåligt!
För det första, om norrlänningarna inte riskerar att få ett högt elpris i vinter, varför spikade Tidelaget ett högkostnadsskydd till ALLA när de satt på slottet?
För det andra, om norrlänningarna ändå inte riskerar att få ett högt elpris i vinter, varför inte ge de ett högkostnadsskydd enligt den norska modellen som utlovat? Det kostar ju ändå inget eftersom ingen får ett pris som når upp till ersättningsnivån!
För det tredje, varför tror du kyrkor i norrland tvingas stänga på grund av ett högt elpris?
Kan det va på grund av att Häxan Ebba är energiminister?
1)Stödet till elkunder är baserat på redan förbrukad el.Du verkar inte förstått detta.Priset i område 3 och 4 låg då betydligt högre pga bla överföringsavgifter.I januari 2022 ,spotpris 1,16 i område 4 men endast 0,26 i område 1,så varför ge bidrag till område 1?Att killgissa på ett framtida elpris och betala ut pengar efter det,låter som socialistisk klassisk bidragspolitik,ungefär som förra regeringen som betalade pengar till alla oavsett om man hade haft högt eller lågt elpris.
2)Återigen pengarna som delas ut är transfereringspengar ifrån Svenska Kraftnät inbetalade av elkunder i elområde 3 och 4.inga statsbudgetpengar.Den norska modellen ger inga incitament att spara på el,därför bla valde man denna modellen.Priset för norrlänningar står skrivet i stjärnorna ,mild och blåsig vinter med regn eller vargavinter ?Var skulle dom pengarna komma ifrån?Lånas upp i förväg av staten?
3)En energiminister eller regering har liten möjlighet att påverka elpriset på Nordpool efter jobbat i 2 månader.Om nu en församling väljer att ha ett rörligt elpris så är det knappast en ministerfråga.Du kan väl låtsas att vara seriös,åtminstone.Fråga isåfall förre ministern vars regering suttit i 8 år,eller du kanske kallar honom trollkarl?