Indonesien förbjuder samlag utom äktenskap.

Ah nej men precis vi är samstämmiga i det där. Man får acceptera att det finns ett public life och ett private life och det inte nödvändigtvis betyder att någon befinner sig i någon garderob utan att om en persons sexproblem blir public interest är man ett politiskt problem och bör lösa sina sexproblem innan de formulerar en global politik. En person som uppträder i det offentliga bör anta en viss form om de ska tas på allvar. Detta är inget konstigt alls.

Av historien att döma så brukar regeringar fatta beslut som inte har majoritet hos befolkningen. Inkl Sverige.
(Och nej , Sverige har inte samma lagar)
Så min slutsats är att de kommer bli en reaktion mot detta, även ifall jag tror de kommer vänta.

Givetvis är äktenskapslagen något ungdommar och folk egentligen vill ha eller följer. I sverige är vi många som dessutom inte gift oss men har barn.
Finns bra saker med trohet men religionen är bakåtsträvande..

Romarna bögade väl loss lika friskt som de gamla homopedogrekerna?

När när krigarklassen styr brukar normalt präster, slavar och kvinnor hålla käften om hur krigarklassen väljer att knulla? Jag tycker inte detta är speciellt svårt att förstå.

Hur män sköter sina konflikter internt är en grej män gör, men jag har hört att vara bög inte direkt står högt i kurs.

Men jag har inget mot killar som gillar killar men de har inget på tjejtoan att göra oavsett. Det är väl kanske främst sånt olika delar av världen reagerar på när de ser på Netflix numera vem vet.

Ja jo, men i fallet Sverige är det ju sant. Massinvandringen hit har i princip förstört landet och de negativa effekterna av den har precis börjat. Klart det finns positiva saker med den också men de är obefintliga i det stora hela. Man kan inte bygga ett samhälle på det sätt som S och M med stödhjul har gjort under de senaste 40 åren, det är ett helt omöjligt projekt i det långa loppet, av flera anledningar.

Det går inte att knyta ihop en sådan här mångkulturell säck, speciellt inte i en stat som är helt underordnad predatorisk frimarknadskapitalism.

I en möjlig framtid där muslimer utgör en majoritet i Sverige så finns det ingen anledning att tro att de skulle agera annorlunda jämfört med andra muslimska länder. Det vi kan hoppas på är en utspädd lightversion av Islam liknande Turkiet, men det är ingen självklarhet.

För 50 år sedan fanns det i princip inga muslimer eller mörkhyade människor i Sverige. En kvinna i slöja var ett främmande inslag i gatubilden, liksom moskéer och människor som pratar Rinkebysvenska.

I och med införandet av samtyckeslagen så har Sverige redan tagit ett steg mot mer konservativa värderingar, även om det inte har varit syftet. Männen upplever det mera hotfullt att ha tillfälliga sexuella förbindelser, och i praktiken går man tillbaka till 1950-talets värderingar där man måste dejta i tre månader och hålla handen innan man vågar ha sex.

Indonesien är ingen demokrati eftersom muhammedaner styr

Ett gemensamt drag bland dessa missnöjesrörelser, är att oavsett vilken grupp man anser bär skulden för problemen, så vurmar man också (i varierande grad) för en bakåtblickande, nostalgisk värdekonservatism, traditionella könsroller osv, fast detta är politik som egentligen är helt orelaterad till vad man anser är problemen. Jag ser det som att man vänder sig mot social liberalism som en reaktion på problemen skapade av ekonomisk liberalism.

Liksom, Indonesien återhämtar sig inte snabbare från det koloniala traumat för att de inför sharialagar, och Sverige får inte mindre problem med brottslighet eller invandring för att vi "värnar om traditionella familjevärderingar", USA får inte mindre problem med... (mexikaner?) för att de förbjuder abort. Och ingen får mindre problem av den fria marknadens kapitalism av något av detta.

Hur ska dom kontrollera detta ska dom ha övervakningskameror i folks sovrum?

Ja det är ju ett muslimskt land så…

Upp till nu?

Indonesien blev självständigt på 1940-talet.

Klarsynt inlägg.