2022-12-06, 07:18
  #1
Avslutad
Citat:
Att förolämpa landets president Joko Widodo inkluderas också, i en del av en genomgripande juridisk översyn som kritiker säger undergräver medborgerliga friheter i världens tredje största demokrati...Indonesien har jobbat sedan 2015 på lagstiftningen som nu ersätter de hundra år gamla holländska koloniallagarna som funnits i landet. Landets justitie- och människorättsminister stödde den nya lagstiftningen och sa för tre år sedan att den är mer i linje med hur indoneserna lever i dag. Den nya brottsbalken har stöd hos den muslimska majoritet som styr landet och där många vill se att landet formas utifrån en konservativ syn på islam.

Människorättsorganisationen Human Rights Watch kallade utkastet till lagförslaget för ”katastrofalt, inte bara för kvinnor och religiösa och HBTQ-minoriteter, utan för alla indoneser” när det uppdagades 2019.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/indonesien-forbjuder-samlag-utanfor-aktenskap

Att diskutera: Är det här något som på sikt, om 20-30 år kan ske i något västerländskt land (Europa) också? Eller i vart fall att sådana här förslag blir vanliga då inom samhällsdebatt-politikerförslag? Kommer Europa att gå bakåt eller framåt i jämställdhetsfrågor?
Samt förståss: Är det rätt att fortfarande kalla Indonesien för en demokrati?
__________________
Senast redigerad av lone star 2022-12-06 kl. 07:30.
Citera
2022-12-06, 07:22
  #2
Medlem
Även nya riktigt hårda hädelselagar.
Skulle knappast se Indonesien som annat än en skendemokrati.
Och ja, det kan finnas en risk att nåt land i Europa allt eftersom ger efter för en allt större muslimsk befolkning i vissa frågor.
Citera
2022-12-06, 07:25
  #3
Medlem
Neolitikums avatar
Svensk lag:
Allmänna bestämmelser


1 kap. Äktenskap
1 § I denna balk finns bestämmelser om samlevnad i äktenskap.
De två som ingår äktenskap med varandra blir makar.
Lag (2009:253).

2 § Makar skall visa varandra trohet och hänsyn. De skall gemensamt vårda hem och barn och i samråd verka för familjens bästa.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/aktenskapsbalk-1987230_sfs-1987-230
Citera
2022-12-06, 07:35
  #4
Avslutad
I Sverige döms du inte till ett år i fängelse för otrohet..eller 3 år (exempel ej personligt tyckande) om du kallar kungen för bonde eller Kristersson för lilleman :
Citat:
Apart from banning sex outside marriage, the new criminal code will also introduce several new provisions. The legislation will an insulting the president or state institutions, and expressing any views counter to Indonesia’s state ideology will also be a punishable offence. While sex outside marriage and premarital sex will be punished with one year in jail, insulting the president will result in a jail term of three years.
https://www.opindia.com/2022/12/indonesia-to-ban-sex-outside-marriage-with-penalty-of-1-year-in-prison/amp/

Helt klart är att om det räcker att dömas för att man säger att presidenten är ej kvalificerad styra landet, då är det en diktatur inte demokrati. Texten ovan i artikeln lutar mot diktatur, mellanösternstil.
__________________
Senast redigerad av lone star 2022-12-06 kl. 07:46.
Citera
2022-12-06, 07:45
  #5
Medlem
FinskSvartskalles avatar
Vilket jävla bajsland
Citera
2022-12-06, 07:50
  #6
Medlem
Neolitikums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FinskSvartskalle
Vilket jävla bajsland
Sverige har samma lagar, men inte samma straff.
Citera
2022-12-06, 07:51
  #7
Medlem
FinskSvartskalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neolitikum
Sverige har samma lagar, men inte samma straff.
Står det i svensk lag att man måste vara gift för att pippa?
Citera
2022-12-06, 08:04
  #8
Medlem
Robert_Goatses avatar
Behövs det vittne vid sex före och utanför äktenskap?
Hur ser Indonesiens beskrivning på sex?
Citera
2022-12-06, 08:07
  #9
Medlem
okok1s avatar
Man är väl en islamofob om man inte gillar detta..
Citera
2022-12-06, 08:23
  #10
Medlem
Svettiga-babbars avatar
Ryssland, Indonesien och Qatar är uppe mycket i media nu och orsakar ramaskri bland HBTQ-maffian.
Det är helt enkelt så att dessa länder är byggda på ett moraliskt fundament som man vill ratificera i lag.
Sverige byggdes också en gång i tiden på moraliskt fundament, men det har eroderats fullständigt och i dag står Sverige inte för något annat än en flummig rosa moln-tanke om allas lika värde - en tanke som bryts ner vid minsta kritiska granskning, för övrigt.

Judelobbyn vet att man inte kan påverka de konservativa länderna i den här frågan, så vad som i stället kommer hända är att man skyndar på folkubtytet och könsavskaffandet i västerlandet.
Indonesien får inte böga och hora längre, så vi måste hora oss mer och böga oss mer i Sverige.
Man säger åt kvinnor att sexstrejka mot vita män och bara ligga med gulingar för Indonesiens skull och bögar att värva fler bögar för bögarna i Qatars skull.

Det här spelar, med andra ord, judarna rätt i händerna.
Citera
2022-12-06, 08:27
  #11
Medlem
Farfarsfars avatar
Lagen ska även omfatta utländska medborgare. Hur kommer det funka med turismen? Ogifta får inte dela rum, osv.
Citera
2022-12-06, 08:33
  #12
Medlem
6stringlevins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neolitikum
Svensk lag:
Allmänna bestämmelser


1 kap. Äktenskap
1 § I denna balk finns bestämmelser om samlevnad i äktenskap.
De två som ingår äktenskap med varandra blir makar.
Lag (2009:253).

2 § Makar skall visa varandra trohet och hänsyn. De skall gemensamt vårda hem och barn och i samråd verka för familjens bästa.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/aktenskapsbalk-1987230_sfs-1987-230
Man kan undra varför Sverige ens har en sådan lag kvar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in