Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Mm, och för att göra en sådan återbetalning måste du först spara. Annars har du inga pengar.

Nej, du missade ett bubbel-steg. Pengar är gratis och RB håller räntan låg för dig så inget sparande needed. Degen kommer ändå.

Så du menar att min hyresbetalning eller matinköp är ett sparande också?
Är återbetalning av ett sms lån för tidigare köp av 10 uppdruckna helrör på nattklubben ett sparande? Det är ju vad du säger nu.
Eller menar du att endast återbetalning av lån för tidigare köp av värdebestndiga föremål som bostäder kan vara är ett sparande, vilket borde innebära återbetalning av sms lån för en persisk matta eller bilkredit av en klassisk bil som är värdebeständig är ett också ett sparande?

Slemhog säger: återbetalning av lån är konsumtion.

Att påstå amortering är ett sparande eller amorteringskrav är ett tvångssparande, är nyliberal orweliansk verklighetsförvrängning för att kunna kritisera ett amorteringskrav (och i grund och botten, egoism, för att man vill behålla sitt värde på sin egen uppblåsta bostad). Ingenting annat.

Du fattar alltså inte!!!

Fy fan

😂

Nu är du ju lika trög som den gaggiga gubben.

Behåller dina 10 uppdruckna helrör på krogen någon form av värde? Då är det ingen investering.

En persisk matta eller en klassisk bil kan också vara ett sparande då det beroende på marknadsutveckling kan vara en vinstgivande investering. Varför tror du Fort Knox håller guld och inte uppdruckna helrör? Hur svårt är det att förstå?

Investeringar är subjektivt. 10 helrör på krogen skapar 10 oförglömliga upplevelser som de med 0 helrör inte har en aning om.

F-n vad ni är envisa om det här med amortering.

Mer om Kårsta, Bålsta och Karlsta' slakt. Mindre om gaggig amortering.

Bra forskat där vid slemhögska institutet.

Noterar senaste slutpriset för en villa i Nacka kommun. -13%.

Prisslakten kryper sig närmare Flanders område?

Visualisera dig kontraktpåskrivningen.

Sigge och Maria som tänkt få 8 milj för villan i Nacka. Behövt sänka priset till 7,5 för att få dit folk till visningen.

Slutligen sålt objektet -13%, för 6,5 milj.

Högtesto Kåre och hemmafru Jurjita skriver på kontraktet. Kåre cashar 30% och tar lån 4,5 milj. Det fixar han med sin IT konsultlön.

Sigge och Maria får börja spara till ny kontantinsats.

Visualisera att de köpte den för 4 miljoner för en massa år sen och har amorterat ned lånen de tog då till kanske 2.
Och eftersom de nu vill bo i Kårsta så kan de casha det huset som också sjunkit i värde och få pengar över.
De behöver inte ens kontantinsats eller lån.

Ja för alla köpte 2009 och har amorterat ner halva skulden. Vilken värld lever du i?

Hälften av de jag känner som köpte 2000-2005 har knappt amorterat en krona. "Värdeökningen" har sänkt belåningen. Var och varannan har använt bostaden som bankomat.

Nu var det ju du som startade ”visualiseringen” d v s fritt fabulerande. Så det var bara att haka på.

Och det där med ”var och varannan” säger inget om ett enstaka fall.
Det har funnits exekutiva försäljningar t o m under högkonjunktur och stora prisökningar.
Folk kan göra galna saker oavsett.

Medan andra gör annorlunda.

Köpte själv för på den tiden och har inte en krona i lån