Skandiamannen

1. Om SE använt vapensamlarens vapen utan att denne varit införstådd att det var hans vapen som användes. Möjligen då har SE en Hålhake så inte vapensamlaren berättar vidare. Se förväntade sig att bli upphöjd av Vapensamlaren, det blev tvärtom och deras relation gick i stöpet.

Det kräver dock en del:
- SE bör nog ha stämplat närmare 23:19:00 än 23:19:59
- Inte talat med väktarna eller endast växlat några ord.
- Väktarna har fel om att SE sagt sig vara på väg till Tunnelbanan eftersom SE här svängde norrut. (Alternativt att SE fått syn på makarna Palme norröver, men det är kanske osannolikt?)
- Att Fauzzi, som vi tänkte innan, varit så inne i sina lurar att han inte såg en person längre fram som gjorde en U-sväng.
- ... kanske finns fler saker som vara "uppfyllda"?

Då kan man ju tänka, vilka av SE bekanta litade han mest på, vilka ansåg han sig få mest ut av att berätta om vapnet och dådet, för att pensla på sin respekt för omgivning och omvärld? Jag ser två solklara alternativ, efter att ha läst utredningen med vänner/bekanta/kollegor och TP bok.

1. Vapensamlaren. Inte omöjligt att han skulle bli imponerad av SE insats, glädjas åt hans infall. Men här är ju risken överhängande att Vapensamlaren skulle tala med flera ur bridgegänget och andra i området han hade nära kontakt. Det var en risk, det måste SE ha förstått. Och flera skulle sannolikt inte heller tro honom, SE var ju en feg liten lustigkurre bara, Några i sällskapet skulle sannolikt fördöma dådet, ta SE på allvar, själva blivit rädda för att bli inblandad med polisen. Men de utgick så klart ifrån att gm skulle åka fast, och då skulle de få åka in på förhör, och rykten uppstå, men några av dessa hade sannolikt kontakter hos polisledning, skulle försöka styra in dem på SE och berätta. Då skulle SE hämtats med blåljus tämligen snabbt.

2. Brodern Per. Trots att deras var knackig i perioder genom åren, så var nog broder och modern de som stod honom närmast. Att visa upp vapnet för brodern, berätta hur det gick till, skulle nog få SE att "stiga i graderna" hos honom, tänkte han. SE var ju både enligt sig (men kanske främst) sig själv den misslyckade i familjen. En person som ofta frågade både brodern och modern om pengar, osv. Kan tyckte (och trodde) SE att de två bröderna nu äntligen var jämbördiga, att brodern rent av blev stolt över SE? Och nog antog antog han att brodern aldrig skulle tjalla till polisen, det skulle ju vanära familjen å det grövsta, för alltid. Så brodern var nog ett bättre val, han skulle hålla tyst. Han hade oerhört mycket att förlora om skandalen kom fram, mest ekonomist men även umgänge och kollegor.

Personligen tror jag brodern (och i förläggningen även modern) var de två som visste om sanningen gällande SE, om han var gm. Antagligen stannade det är, både är döda nu. Vapnet lär aldrig hittas. En makaber gissning, i denna tes, är att brodern valde avsluta sitt liv i förväg, då han fått veta att Polis och privatspanare (på allvar) var SE på spåret. Han räddade säkert det han kunde, kring sina företag och ekonomi, för familjens skull. Men att bli uthängd som bror till OP mördare, orkade han inte genomleva.

Det är min teori kring detta.

Det är faktiskt så att eftersom det blir tajt för Engström med utstämplingstiden så blir det ju nästan så att han faktiskt kommer ut i en bra tid för paret Palme...
Kan han se paret Palme när han kommer ut och går mot dom först kanske säger Godkväll Olof och får ett snäsigt svar tillbaka...
Engström blir kränkt och vänder på klacken

Den enda ledtråden är att LP säger att OP blir hindrad av nått och kommer senare fram till Sari.
Men som du skriver så i fallet om det skett senare. Måste LP invanda tunnelseende gjort att hon missat det. Jäkla lättkränkt om det endast är ett avisande.
Jag tänker mig nån replikväxling vid Sari som kan fått igång SE mer.

En fråga:

Brukar ni känna igen folk när de går förbi, påpälsade, kl. 23:00, på kvällen, genom ett fönster?

Finns det någon bild från receptionen och ut, så man kan bedöma hur god sikten var?

Det borde inte ha varit svårt att känna igen Olof och Lisbeth, särskilt inte om han hade sett dem tidigare under kvällen och visste hur de var klädda. Holmér skriver: "Olof har svart ytterrock och en stor ryssmössa. Lisbet bär en brun mockapäls. Det går inte att ta miste på dem".

Jag har letat men inte lyckats hitta några bilder som visar hur utsikten mot gatan kan ha varit från receptionen, och jag har inte ens klart för mig riktigt var receptionen låg i förhållande till Sveavägen. Men jag skulle kunna tänka mig att de hade skyltfönster ut mot gatan, och att väktarna satt så att de hade uppsikt över om det rörde sig någon där utanför. T.ex. nämns det väl någonstans att de såg SE när han bankade på dörren och ville bli insläppt. Och om de mot förmodan inte hade uppsikt över området utanför entrén så kanske det området täcktes av övervakningskamerorna. Kanske SE rentav råkade se i en av monitorerna som fanns i receptionen att Olof och Lisbeth kom gående utanför?

I aprilförhöret svarar dock SE nekande på frågan om han hade sett någonting t.ex. genom fönstret, och enligt Roland Bergström var han tydlig med att han (tvärtemot väktarnas uppgifter) inte stannade till någonting i receptionen på vägen ut:

Och då sade jag det att gick du direkt ut på gatan då, stannade du inte och prata med vakterna någonting? Nej, jag gick direkt ut. Det fann jag lite anmärkningsvärt för att det är ganska vanligt när vi jobbar sent att man stannar och byter ett par ord med väktarna. Men det påstår han att han inte gjort.
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SKANDIA-vittnesf%C3%B6rh%C3%B6r-Roland-Bergstr%C3%B6m.pdf

Går det kanske att se på planritningen var receptionen låg i förhållande till Sveavägen, och kanske någon fasadritning eller något foto utifrån som visar hur fönstren ut mot gatan var placerade?

De flesta känner till att är man i ett ljust rum och tittar ut i kvällsmörker genom ett fönster så ser man ingenting.

Om det var skyltfönster med något utställt/upplyst material (och mer dämpad belysning inne i lokalen) så var det väl snarare tvärtom här. Jämför med t.ex. bilderna på Dekorimabutiken. Omöjligt att se utifrån om det var någon inne i butiken, men lätt för den som ev. fanns därinne att se vad som händer ute på gatan.

Det är bara i fantasin och ett önsketänkande när Engström ska hinna med allt ni "anhängare" pådyvlar honom.

Varför skulle OP kränka honom. Vad jag förstår kunde OP ta vanliga människor på bra sätt. Varför skulle LP inte minnas ett möte med Engström vid ex. Sari. Häpnadsväckande hur fantasi och önsketänkande utan vidare övertrumfar logik och förnuft när man vill skapa en mördare.

Finns för övrigt ingenting som ger stöd för att Engström gick norrut. Ingenting.

När det där kommer upp brukar jag inte kunna avhålla mig från att nämna följande i relation till SE som MP nämner:

”boxarblick”, ”bufflig utan att vara sjaskig”, ”italiensk gangster”

(det sista är senare)

Det finns inget som tyder på att SE ochLP hade något samtal heller. Fast det tror du ju ändå, trots att det helt saknar stöd bland andra vittnen och tom saknar stöd i LPs utsagor .
Det är svårt för oss att veta åt vilket håll SE gick när han kom ut på gatan ,vi har ju egentligen inga uppgifter kring det förutom det han själv säger och hans egen berättelse vet vi ju till stora delar inte stämmer