Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

B blev strypt och halshuggen av C. Bådadera är mord. Det som inte kunnat fastställas är i vilken ordning det hände.
Den enda förutom C som befann sig på mordplatsen var O. Och honom kan du väl näppeligen lasta för mordet?

Tack så jättemycket för infon Doiten.

Svarsskrivelse från Cezary Ratzman advokat Mord m.m. Hovrätten mål 3463-2

Svarsskrivelse från Cezary Ratzman advokat Carl Hofvendahl gällande OR överklagande

Hovrättens akt bil: 18

Malmö den 13 oktober 2022
Angående mål nr B 3463-22; Cezary Ratzman ./. 1. Malmö åklagarkammare et v.v. 2. A. Mietki 3. F. Mietki 4. J. Mietki 5.

M. Mietki 6. O. Ratzman 7. G Trawicka
I min egenskap av ombud och offentlig försvarare för Cezary Ratzman får jag efter föreläggande i aktbilaga 13 härmed anföra följande.

INSTÄLLNING
Cezary Ratzman motsätter sig OR
ändringsyrkande.

Länk till Svarsskrivelsen:

https://delafil.se/5e2623e75559487e/Sk%C3%A5ne_HR_B_3463-22_Aktbil_18,_Svarsskrivelse_fr%C3%A5n_Cezary_Rat. pdf

https://anonfiles.com/8fE4kdE3yd/Sk_ne_HR_B_3463-22_Aktbil_18_Svarsskrivelse_fr_n_Cezary_Rat_pdf

Hovrättens akt bil: 19

Svarsskrivelse: från Cezary Ratzman/advokat Carl Hofvendahl gällande åklagarens överklagande

Angående mål nr B 3463-22; Cezary Ratzman ./. 1. Malmö åklagarkammare et v.v. 2. A. Mietki 3. F. Mietki 4. J. Mietki 5. M. Mietki 6. O. Ratzman 7. G Trawicka

I min egenskap av ombud och offentlig försvarare för Cezary Ratzman får jag efter föreläggande i aktbilaga 12 härmed anföra följande.

INSTÄLLNING
Cezary Ratzman motsätter sig åklagarens ändringsyrkande.

Länk till Svarsskrivelsen:

https://delafil.se/0b0bd730f81778e0/Sk%C3%A5ne_HR_B_3463-22_Aktbil_19,_Svarsskrivelse_fr%C3%A5n_Cezary_Rat. pdf

https://anonfiles.com/Nav4leEey0/Sk_ne_HR_B_3463-22_Aktbil_19_Svarsskrivelse_fr_n_Cezary_Rat_pdf

————-
Överklagande Anslutningsöverklagande/ (anslutningsbevis) av
Malmö Tingsrätts dom 2022-09-08 samt svarsskrivelse i mål B 3463-22
Cezary Ratzman ./.allmän åklagare angående mord m.m.

Klagande: Kammaråklagaren Kristina Amilon,

Motpart Cezary Ratzman

saken: Mord m.m.

Yrkade: Jag begär att hovrätten, med ändring av tingsrättens dom i skulddelen även dömer Cezary Ratzman för grovt barnfrids brott.

Yttrande: Cezary Ratzman yrkande bestrids.

Grunder: Tingsrätten har inte gjort en korrekt bedömning av de uppgifter som
OR lämnat i sina förhör om vad han iakttagit den aktuella kvällen. I övriga delar har tingsrätten gjort en riktig bedömning.

Länk till överklagan:

https://delafil.se/2e5d6480ef50c5fd/...nde__svars.pdf

https://anonfiles.com/gdG8ccC1ya/Sk_...ande_svars_pdf

Var någonstans i domen står detta?

Kan du länka?

FUP finns i trådstart.

Vad kallar du det när en man har sex med en kvinna trots att hon säger åt honom att sluta?

Vad menar du, att vi antingen måste tro på allt C säger eller tro att allt han säger är lögn? Vi får inte tro att det är en blandning? Vilket tror du; Ljuger han om allt eller talar han sanning om allt? Om du också tror att det är blandning, varför har du tolkningsföreträde?

Vem är mannen du pratar om?

C?

Finns det några bevis för att C har våldtagit någon person överhuvudtaget?

Hade du läst FUP:en sa du? Märks inte? Går ju bara inte att ta dig seriöst?

Vem fan tror du vi pratar om? den polske mördaren och den vidriga våldtäktsmannen C är kräket vi pratar om. Bevisen kommer att döma honom i HR, tro inget annat.

Och när domen blir fastställd i HR och kräket väntar på anstaltsplacering så ska jag personligen skicka domen till alla förtroenderåd i hela Sveriges fängelser.

Det brukar inte sluta så bra för kvinnomördare och våldtäktsmän i våra fängelser när domen kan läsas av alla i fängelserna våra.

SmurfStorm svarar "Gräset":
Det hela kanske handlar om "postcounts" när samma saker upprepas i något som vi alla övr. upplever som sedan länge redan påpekade återvändsgränder.

Vi får trösta oss med att de ofrivilliga "semestrarna" matematiskt har besparat tråden ifrån ytterligare >1.700 repetitiva inlägg om "Den oskyldige mördaren". Hellre då nuv. 10,6% skräp i tråden än de 24,5% som annars med passerat "bäst-före-datum" skulle vara situationen utan dessa semestrar.

Ser fram emot att HR förhoppningsvis även dömer Crazy för barnfridsbrottet. Även om livstids fängelse inte kan utökas straffmätligt, så är det en viktig markering där barnen inför sin framtida uppväxt inför ett vuxenliv får support i sina funderingar, och därmed klart för sig vilken oansvarig patetisk far de hade, som bevisligen inte satte sina barn i främsta rummet.

VIF Beata 🕯
Barnen saknar dig! ♥️

Jag tror att jag vet vem du menar nu


Alla har rätt till en rättvis prövning i exempelvis hovrätten. Har du något emot polacker förresten?


Men vad händer om domen inte blir fastställd då?


Våldtäktsman är väl ändå att ta i? Att det gifta parets sista möte slutade på ett tragiskt sätt kan bero på flera faktorer, du har väl läst förundersökningen hoppas jag?

Du pratar om Cezary? Om han nu inte har gjort sig skyldig till barnfridsbrott så ska han självklart ej dömas för detta bara att det finns en liten lågpannad nätpöbel som gör allt för att överdriva saker och ting. Du verkar dessutom inte må bra av den här debatten, varför inte acceptera att det finns klokare människor än dig som dragit helt andra slutsatser?


Barnen kommer förhoppningsvis att läsa förundersökningen när de blir vuxna, allt är inte svart och vitt, det finns avsnitt där som inte direkt talar i positiv riktning för hans ex. Samtidigt var det C:s förtjänst att B fick ta de två äldsta barnen efter medling med Piotr i domstol. Allt detta ägde rum på C:s initiativ eftersom han tyckte att det var märkligt att en mor kunde överge sina egna barn. Men att försöka förklara allt detta för en så pass enkelspårig person som dig är att försöka lära en blind att se.