Hur ärlig är Krister Petersson när han utlovar en lösning på mordgåtan?

Man kan förstås hoppas, men det finns också starka skäl till att tvivla på den bild som KP medvetet givit oss. Det återstår att se och om KP verkligen levererar vad han utlovar får man förstås böja sig och bocka och buga och beklaga att man tvivlat på honom.

Men det kan också mycket väl vara så att det här är precis samma slags rökridåer och felaktiga utfästelser vi redan sett i mängd från Palmeutredare. Denna gång om något ännu allvarliga pga vad som kommer att följa.

I korthet kan det vara så att alla Krister Petersson uttalanden för media är förberedelser för att kunna avsluta utredningen och uppfylla huvudsyftet med sitt uppdrag, att för gott hemligstämpla vitala delar av utredningen. Detta är i princip det uppdrag han har satts att utföra och som KP är solidarisk med. Precis som tidigare mörkningar av utredningen är detta enligt min mening inte en regelrätt konspiration i syfte att dölja en sanning makten vet om och vill dölja, utan mer än inställning från makthavare att detta är vad "vi" är mest betjänta av. Sedan mordet skedde och med acceleration på senare år har föreställningar spridits och påverkat samhället, inte minst åklagare och poliser, att andra hänsyn väger tyngre än de lättviktiga skälen att allmänheten skall kunna granska mordutredningar och kunna bilda sig en egen uppfattning om vad som hänt.

Så vad anser ni, vad innebär Krister Peterssons utfästelser egentligen och är han ärlig och rättfram med alla sina motiv med att leda utredningen?