Carl Fredrik Alexander Rask

Jag vet att det låter hemskt men W kan behöva blöjor pga stressrelaterade orsaker också, han är i en väldigt känslig ålder och bor med två föräldrar som inte mår vidare bra, det är mycket dålig energi i den där skolådan.

Ifjol, tror jag. Inte 2022 och 2020 njaa näe, det bör ha skett 2021 eller sista kvartalet 2020. Men står i tråden. Gissar minst 15 sidor avhandlar detta.


Citerar mig själv för att förtydliga:
De minst 3 videos samt alla Instagramstorys han gjorde. Varav jag har för mig go'bitarna finns på Cluee News.

Jag ogillar Rask men hatar skatt så djupt jag känner mig smutsig i själen nog nu, så för att vara extra tydlig:
Jag är nöjd över rättvisan i att hans brottsoffer fick betalt, och jag tycker synd om Ulf och att Rask gjorde fel som lät honom betala, men tro inte att jag kommer tipsa Skatteverket.

EDIT: Åtalet var 2020 så skadeståndet (dvs lejonparten av hans skuld hos Kronofogden) bör ha betalats 2021. Se tråd: (FB) Youtubern Alexander Rask åtalas för flera fall av grovt förtal i Youtube-videor. 2020

Hon är väl hemma med barnen, men hon har varit med ibland, med barnen.
Mestadels är det Rask och Dorran...

Rasken är uppläsare av "bullen"liknande historier...i kompisarnas pod...
Varför?!
https://streamable.com/2elnig

Hehehe, snyggt spanat. Tycker också din teori låter väldigt rimlig. Varför skulle den här familjen som lever på existensminimum köpa in blöjor på bulk för flera tusen kronor? Det vanliga är väl att man köper en förpackning hit och dit efter behov. Klart att familjen fått saker som finansieras via skattesedeln, och nu säljer vidare det för att göra sig en hacka. Såg i somras att folk var arga på att invandrare försökte sälja barnens busskort som de fått gratis via skattesedeln i säljgrupper på Facebook. Paret Rask är lite på samma nivå som de här människorna. Mycket riktigt skulle Carl-Fredrik aldrig skicka tillbaka något som HAN kan tjäna pengar på. Han skulle aldrig skänka bort något till en behövande heller, finns det en krona att tjäna så kommer han försöka tjäna den.


Tror du inte det blir väldigt svårt för Carl-Fredrik att förklara bort detta när det går att bevisa att han under alla dessa år haft en kanal, där pengar via annonser gått in i ett företag som i sin tur betalat ut lön åt honom? Om det då kommit in tusentals kronor via swish under dessa år, från personer som inte har något släktskap eller vänskapsrelation med killen, och som bor utspritt över hela landet, då har Baronen en förklaringsbörda, och den kommer han inte kunna slingra sig ur skulle jag tippa.

EDIT

Här har du f.ö reupload från när Rask berättar om hur Ulf betalade hans skadestånd som en gåva

https://youtu.be/udcsAVHI_bg?t=345

https://www.bitchute.com/video/vZK8QuUtDxr7/
https://www.bitchute.com/video/5xYrF6Od046L/
https://www.bitchute.com/video/Nsm44dQuB9lT/
Här är bitcoinvideosarna.

Jag har för mig att han vid flera tillfällen efter det, typ när han blivit "frälst" erkände många av sina lögner. Det var i tiden kring när han även gjorde sin video om baltmercanfiaskot...

Haha han gör verkligen allting för att slippa jobba.

Att åka iväg till en annan stad och snacka skit in i en mic är för honom viktigare än att försörja sin familj, hans ego måste bekräftas till varje pris.

Prioriteringsbaronen.

Blir det någon resa till fjällen i vinter eller har familjen slutat med den traditionen?

Måste erkänna att jag inte håller med dig om det. Skatteverket ska inte bevisa något, det är Raskens sak att göra när det kommer till skattemål. Donationer som sker i lives och efter andra YT filmer/blogginlägg, instagram eller vad det nu kan tänkas heta har vid flera tillfällen i domstol gått just skatteverkets väg. Så det kan lätt vara ett bekymmer. Att det är en raderad live, på en raderad kanal kommer antagligen inte SKV en märka av. Behöver myndigheten veta det, och jag vet inte riktigt varför så skulle vara fallet, men skulle SKV behöva veta det, så är det ett mail till svenska Youtube. Alternativt får IT-forensikern Britta jobba lite med Raskens dator, typ två minuter.

Ulf är det en annan sak med. Rasken hade ju rent formellt inte pengarna i handen vad jag fattat det som, utan betalades direkt till KFM. Ulf hade heller inget större att vinna på att betala Raskens skuld, så där TROR jag att det är lättare för att få det till en gåva. Tror inte det varit så många såna fall uppe tidigare.

Den videon är sparad och den har Skattemyndigheten fått för länge sedan - så jag tror inte det är grunden till någon oro nu.

Om du inte har något med substans som visar att W är sängvätare så är det dags för dig att lägga ner nu.
Hans föräldrar är puckon men det ursäktar inte att du hänger ut en sjuåring och kletar dina påstående som sanningar om honom.

Det var inte ens min hypotes, citera rätt människa ditt jävla fyllo.

Tack för länkar och input. Jag litar på ert omdöme överlag. Kanske tolkar jag för välvilligt, och jag vet ni kommer från olika håll, men tror vi överlag står på samma fot i fallet Rask:

Slutar det med en skattesmäll eller inte så är det upp till myndigheterna. Och fusk bör inte löna sig.

Tror att det personligt irriterande och engagerade för oss på gruppnivå i mångt och mycket är den offentliga personan som det arrogant felfria offret på ständig bättringsväg. Pudla som "när har jag sagt jag är perfekt" går vi inte på när varje brist man står för föregås av ett avslöjande och "det var länge sen".

Jag skiter i om du heter Pontus Rasmusson, Joakim Lundell eller Alexander Rask:

Det börjar ALLTID med att någon annan belyser konsventa snedtramp på samma stig och först när FÖR MÅNGA reagerar så var det något du gjorde "förut" och "alla kan göra fel och förtjänar en ny chans" och söker cred för "erkänner mina misstag" och allt annat en narcissist testar för att gå vinnande ut en konfrontation. Personligen tycker jag Jocke är värst och han kommer alltid undan. Grabben Pontus kopierade låta kids ringa in på betalnummer ifrån.

Sant, det där var över gränsen. Kan leda till mobbing och skit.