Flat Earth--Jorden är platt

Nej men det finns fakta som inte fungerar på en platt jord t ex att breddgraderna blir längre och längre tills ekvatorn för att sedan bli kortare igen. Man behöver ingen bok för att fatta att cirklar med origo i Nordpolen skulle bli längre och längre även söder om ekvatorn på en platt skiva.

Nej självklart inte. Vi vet att jorden är rund för att vi kan undersöka och observera världen vi lever i.

Vi kan undersöka om jorden roterar och vi kan kontrollera om våra kartor stämmer med verkligheten. Vi kan observera solen och stjärnhimlen, vi kan kontrollera om vatten är "level" och om saker döljs under horisonten. Listan över observationer är oändligt lång.

Du och många andra plattisar lever i någon förvirrad föreställning om att människor är helt oförmögna att studera sin omgivning. Men det är ju såklart väldigt felaktigt, vi har studerat jorden i tusentals år och det är därför vi känner till dess storlek och form.

Clay: Varför ens se det där som bevis, när det är så enkelt att få till med modeller, tom för amatörer...
https://shakingmyheadproductions.com/wp-content/uploads/2019/12/Blue-Marble-4.png

Varför vill man inte ta riktiga bilder på jorden är frågan. Ni frågar efter äkta bilder på platt. Jag frågar efter äkta bilder på sfärisk.

Du är bara korkad, kan inte tänka själv. Tycker lite synd om dig faktiskt. Du HAR fått otaliga bilder, men du säger nu-uh som en trogen idiot. Gör egna observationer. Det kan du inte göra i mammas källare, ut i naturen med kameran. Soluppgång/nedgång, saker på lågt avstånd över sjö/hav. Sluta svamla.
Edit: Lär dig citeringsfunktionen!

Du kommer med ett falsk påstående. Man vill ta riktiga bilder på jorden och man tar massor med riktiga bilder på jorden.

För övrigt så är såklart avsaknaden av en bild inget bevis för varken det ena eller det andra. Och vi kände till jordens form låååångt innan några rymdresor ens var påtänkta - om man tror att det krävs fotografier från rymden för att veta hur jorden ser ut har man inte riktigt greppat vare sig frågeställningen eller vad vi kan observera på jorden.

Läs tidigare i tråden svårt att fatta det är väl samma med plattis videor ingen verklighets anknytning alls

jo men det ar lite intressant att ”rundjordare” som lutar sig till de etablerade（om an i viss man enbart teoretiska）fysiska lagar blir upprorda och kraver bevis, jag tycker det lite visar pa en osakerhet, och att dar gommer sig ett litet stank av tvivel till den gangse modellen....

Så oerhört slappt att bara avfärda bevis du presenteras för som fusk. Nu får du fan visa precis hur detta ’fusk’ är framställt.



’Enbart’ teoretiska? Kan du vara snäll och redogöra vad du tror en vetenskaplig teori innebär.

nog for att hasselbladare tar fina foton sa ar jag valdigt skeptisk till de bemannade manlandningarna, jag tror de ar fejk, helt och hallet iscensatta har pa jorden platt eller sfarisk.....men manlandningarna ar ett annat amne sa back to earth

Ta det i den här tråden:
(FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Här diskuteras jordens ev platthet, vilken man på Collins bild kan se inte finns

Upprörd? Osäkerhet?


Då misstolkar du nog lite eller önsketänker. (och har uppenbarligen inte läst övriga av mina inlägg) Det är väl ganska normalt om man ser någon påstå något helt befängt att man frågar efter vilket underlag de grundar sina påståenden på.


Du har inte diskuterat med plattjordare något mycket märker jag, det har jag gjort ganska mycket under flera år, och det är ganska effektivt sätt att få tyst på dem att ställa den här typen av frågor. Det är också ett sätt att ev få dem att tänka efter lite, funkar dock sällan

Jag ställde inte frågan för att jag på något sätt tror att det finns några nya rön, utan för att ställa dig mot väggen.

Misstänker att kanske är en plattjordare ändå som kör någon ny vinkling eller nått, såg nu att du är månlandningsskeptiker också...

Provar en tredje gång på tre år, finns ingen plattjordare som kan svara? MYCKET egendomligt (läs: inte egendomligt alls):

Om jorden är platt, varför går det snabbare för mig att segla en storcirkel istället för en loxodrom? Varför är storcirkeldistansen kortare än den raka sträckan, loxodromen?

Svar: Därför att jorden är en oregelbundet formad elipsoid ("rund").

Kommentarer?