Skandiamannen

Var står det i så fall? Jag vill gärna hitta det. Jag hittade bara att de såg honom när han väl var i porten.

Söker vittnen som sett honom springa mot porten.

Jag menar inte att även om jag inte tror på hans berättelse så gör det per automatik honom till GM utan det kan också vara att vilja synas....

Men han ska misstänkas...

Finns många som man kan ha misstankar mot. NF som binder sig till platsen via observationer, som känner igen Palme, inte ses av något annat vittne efter mordet.

AB som befinner sig så nära, har en väska där vapnet får plats, och som försöker smita från polisen. Anställd av Bofors.

Grandmannen som verkar så intresserad.

Alf L som som blev misstänkt av polisen men glömdes bort så fort han påstod att han inte var något vittne.

Vilken lekman skulle okulärt kunna identifiera och benämna en medicinsk utrustning bredvid en blodpöl i diffust nattljus och dessutom hävda att den är oanvänd, tillbaka efter en språngmarsch efter poliser som jagar en mördare - SE har inga som helst bekymmer med den uppgiften! Hur ser en använd slemsug ut?

Vad hade SE för medicinsk utbildning?

Jag har ingen aning om hur en slemsug ser ut? Har du? SE identifierade en sådan med ett hastigt ögonkast! Men utstämplingstider har han mycket, mycket svårt att memorera; vilken mytoman!

Har någon samlat alla intervjuer med KP tiden efter pressträffen? För det finns ju ett påstått faktafel på pressträffen man gärna skulle diskutera med KP. Och det är av intresse för alla sidor.

KP påstod att SE pratat med väktarna och sen stämplat ut och klivit ut på Sveavägen 23:19:00 till 23:19:59. Var detta något som råkade bli fel presentation, var det något som KP fått om bakfoten, eller var det något man kommit fram till?

Det senare tror jag inte på då KP i så fall skulle ha redogjort för det, som han redogjorde för andra nytolkningar av materialet. Men är det något man kommit fram till så är det ju stort och vi behöver få läsa om det.

Man kan tycka det är en detalj. Men det är faktiskt en extremt viktig punkt på pressträffen. Om det är ett faktafel så är det faktiskt ett litet justitiemord KP begår. För om SE bevisligen stämplar ut och kliver ut 23:19-nånting, så kan han inte vara ett vittne som går in i mordet.

Tänk på det. KP lägger ut faktafel som får det se ut som att SE omöjligt han vara ett vittne som går in i mordplatsen. Det är faktiskt inte ok. Det kan ingen tycka. För en ny person som inte brytt sig om Palmemordet tidigare som tar faktauppgifterna på pressträffen som fakta står ju inför att han inte kan vara ett vittne, han skulle komma ut innan Palme passerat och hinna hem... Bevisfabrikation.

Så har KP uttalat sig om detta?

Läste du vad jag skrev? Vad utesluter att han sett någonting på marken som såg ut som medicinsk utrustning, och sett i tidningen att det var en oanvänd slemsug? Det är inte olagligt att se nånting, sen lära sig att det heter X och sen uppge att man såg X ligga på mordplatsen.

Det finns ett sen framträdande vittne som säger att hon såg att mördaren hade en magnum. Tror du att det var pga media eller egen kunskap?

SE pratar med RB ca 1 timme innan han pratar med polisen.
Påståendet om att polis vill ha/har bett om utstämplingstiden är med största sannolikhet en lögn.
Och som sagt....tidigare samtal med polisen är rena spekulationer från ditt håll.
Det finns inget sådant dokumenterat någonstans.


RB har i allt jag har läst varit säker på sin sak. Den korrekta utstämplingstiden är 23:19 (korrigerad från 23:20).
Och det är den informationen han gav till SE enligt honom.
Varför SE vänder på det kan jag inte svara på....förutom att han ljuger

Men jag antar att det kommer att landa i SEs dåliga minne tillslut som vanligt.....Ett minne som inte klarar av att hålla ett klockslag i huvudet i ca 1 timme.....


Jag hävdar (samt kan bevisa) att SE säger 23:21 i tingsrätten och att han påstår att han kontrollerat detta. Med vem har jag ingen aning Och jag hävdar fortfarande att det är 2 lögner. Men låt mig gissa...SEs dåliga minne spökar ännu en gång.....


Vi tar det igen.

Jag har aldrig propagerat för SE som GM och att du envisas med att prata om SEkter och dylikt har enbart en effekt på mig - jag tappar helt förtroendet för vad du skriver. Lägg ner eller sluta skriva till mig!

Nja, varken Nicola F eller Anders B (i mörkblå täckjackor) är väl särskilt aktuella som alternativa gärningsmän. Men vad tror du om SE:s egen teori, om att han kan ha förväxlats med den där dubbelgångaren på åsen med mörk rock (ej täckjacka) och handledsväska?

SE säger aldrig att polis eller tidning bett om tiden. Aldrig.

Det finns dokumenterat att SE säger han inte kom fram och fick ringa flera gånger innan han fick tag i polisen. Vi har hört det från andra. Men det spelar heller ingen roll eftersom SE aldrig säger att polis eller media bett honom om tiden. Det är SEktens/din tolkning

SE har stöd i PH med sin tid. RB säger i förhör månader efter mordet emot PH som skrivit källan direkt av en källa. Det vill säga att SE har stöd för sin uppgift.

Inte en enda lögn från SE har du lyckats bevisa.

Så du erkänner du hade fel när du påstod han kollat tiden med RB inför tingsrätten. Nej förlåt, du erkänner du ljög om det.

Blir svårt för SE att mörda Palme när han stämplar ut 23:20:00-23:20:59, går ut i receptionen, pratar med väktarna, går ut.

Ett experiment. Varför är inte NF en tänkbar alternativ gärningsman?

Ingen teori som SE nämnt. Men det där är en bra teori som du hittat på. SE kan ha blivit förväxlad med mannen YN ser. Mannen som förmodligen inte är mördaren eftersom mannen har noll gemensamt med mördaren som LJ ser.

Telefonförhör med JA 86-03-01 13:30.

JA såg när AB gick till Dekorimas ingång såvitt jag förstår.

Jämfört med den dubbelgångare som SE själv föreslår är vittnen som Nicola F och Anders B ointressanta som alternativa gärningsmän. Det vi har här, om det här nu stämmer, är alltså en man som ser ut nästan exakt som SE (mörk rock och handledsväska) och som springer uppe på åsen och i riktning bort från mordplatsen strax efter skotten. Det är svårt att förstå varför ni som säger er vilja försvara SE inte intresserar er mer för den här mannen. Och om man håller på och lägger pussel skall man väl inte ta bort bitar som man vet hör till pusslet.