Jag fick mig ett gott skratt igår när jag läste i discorden. Vanja och Niklas skrev att vi på flashback är sexistiska, rasister och troll. Jag tycker att vanja och Niklas kan göra en utflykt till en 4h gård i helgen med sina barn och testa hälla vatten på en gås.
Citat från Niklas ur discorden:
"Värt att notera kan vara att jag ställde frågan om personerna på Flashback tycker att det finns NÅGOT NFT projekt som är bra. Svaret blev nej. Det finns fortfarande en stor skepsis gentemot NFT och krypto i Sverige. Det är tyvärr en del av priset man får betala för att vara först."
Jag vill som svar på detta uppmärksamma att det finns en aktör, som inte utgörs av sexistiska rasisttroll, men som också visar en stor skepsis gentemot NFT och krypto i Sverige. Nämligen svenska statens myndighet finansinspektionen:
https://www.fi.se/sv/konsumentskydd/kryptotillgangar/
"Kryptotillgångar är i de flesta fall olämpliga för konsumenter. Tillgångarna är svåra eller omöjliga att värdera på ett tillförlitligt sätt. Risken att förlora investerade pengar är därför mycket stor.
Det finns i de flesta fall ingen reglering av kryptotillgångar och ingen tillsyn. Därför finns inte heller några konsumentskyddande regler. Dessa risker gäller även finansiella instrument som använder kryptotillgångar som underliggande tillgång.
Utöver konsumentriskerna med kryptotillgångar finns hög risk för att kryptotillgångar används för penningtvätt och terrorismfinansiering. Utvinningen av bitcoin och vissa andra kryptotillgångar kräver också en oerhört hög elanvändning, vilket innebär ett hot mot klimatomställningen."
Hur ställer sig vanja och Niklas till det här då? Finansinspektionen är också sådana som "inte förstår"?