Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Någon har tidigare i tråden reflekterat över att brottytan såg färsk ut och då dragit slutsatsen att den brustit när de lyfte av den. Tyvärr hittar jag inte inlägget. Så kan det mycket väl vara eftersom det inte var "äkta vara", dvs inte guld eller silver, utan kan ha blivit skört av att ligga nedgrävt.

Saxat:

Under måndagen berättade en av grannarna i rätten hur den mordmisstänkte exmaken efteråt ringt och frågat om han fick komma på besök, trots att det var sent på kvällen.

Vi visste inte vad han ville. Men han for rakt in på toaletten och där hörde vi hur han spolade vatten en lång stund.

Åklagaren misstänker att besöket var ett sätt för exmaken att göra sig av med bevisen på kroppen efter händelsen.

https://www.expressen.se/nyheter/pol...n-hos-grannen/

Ja, det var ju kraftigt angripet. Ärgat och rostigt:

NFC
A 110/620

"Halsbandet hade gått sönder i den ände av låset som sitter fast via en ring i halsbandet.
Samtliga delar av halsbandet var kraftigt påverkade av ärg, rost och delvis täckta av fet
beläggning. Halsbandet granskades i mikroskop i sitt dåvarande skick och rengjordes med
försiktig mekanisk rengöring, blötläggning och ultraljudsbad, dock försvann inte all
beläggning.
Vid efterföljande närmre granskning i mikroskop iakttogs att brottkanterna var mycket
små, tunna och något förvridna. Den pläterade ytan var påverkad av rost och oxidering och
hade delvis lossnat och spruckit"

Det kan ha gått sönder (delats) när man lyfte och vände på kroppen (A110/425) och försiktigt tog bort halsbandet också. Det kan i princip varit av redan genom vittringen och lossnade i samband med att man tog upp det.
NFC kunde dock inte ge något svar hur halsbandet gått sönder.

Låter inte osannolikt.
Å andra sidan brukar Mållgan dyka upp för mördare som nekar ända in i kakelet; Edvin Gyllensvan, Tovas mördare Billy och Stefan Davidsson är några exempel på fall som jag har följt. Där dyker mållgorna upp efter att bevisen trads upp.

Han älskade inte henne, han är sjuk, förmildra inte hans gärning.

Jag tror också tt han kan ha förstått mer än han säger, men samtidigt är vi människor bra på att hoppas. Det gäller även vuxna som fått tragiska beked, att man kan inte ta in, man vill inte ta in och man hoppas ända in i det sista. Ibland krävs det faktiskt att man får se kroppen innan man kan börja ta in sanningen.

Hur ett barn också ofta är mycket lojala mot sina föräldrar och vill inte tro att en förälder kan göra något så ont är nog vanligt.

Svårt att veta hur det här barnet upplevt, förstått och förträngt. Det gör ont i hjärtat att tänka på barnen här.

På tal om det, funderar över det som du skriver i din tidslinje; att O blev lämnad vid 20:10 igen.
Jag blir väldigt fundersam över vad C gör överhududtaget, när han far fram och åter (A 110/194-195)
Vid två tillfällen efter att O lämnats åker passagerardörren upp, vilket syns i övervakningskameraror.

Är det O som glömt stänga dörren? Men varför stannar inte C och stänger den? Och varför åker han frm och åter?

Jag har min egen teori. När B försökte skära av väskremmen då råkade hon kapa halsbandet.

Vaddå vittrat! Det har inte legat där i några år heller. Vi pratar om ett par månader.

Varför alla tror att GM var i normal skick när han gjorde det?!
Troligen hade han tömt en 75a vodka under dagen och på kvällen var han så gott som borta.
Det syns väldigt tydligt av att han glömde stänga dörren och de minnesförluster och fantasier han har.
Han kommer säkerligen inte ihåg större delen av händelseförloppet utan bara några få minnes bilder som råkat fasta ändå.
Han var fulltankad den kvällen.

Jadu, hans irrationella beteende berodde nog på stress. Han gjorde en del andra märkliga saker efter han lämnat sonen.

Varför kör han till Ystad och irrar runt där ett tag? Kanske hade han en tanke att ta färjan. Varför dumpar han hennes väska på ett halvt undangömt ställe nära en bensinstation? Varför hittas hennes id kort på ett helt annat ställe? Varför kör han långsamt med helljusen på en ödslig väg nära Skabersjö slott?

Vi vet att han sov i sin bil tiden före mordet. Vet någon om han brukade parkera och sova på Professorsg?

Kniven som nämns där är fällkniven ur bilen (G040). Den kan mycket väl vara kniven som skar hennes hals då den är fuktig när den undersöks och kan ha rengjorts i samband med att han låser in sig i badrummet hos grannen. Den jag undrade över var den sirliga Butterfly-kniven (G070) som hittades i gropen med henne och som barn och vänner identifierar som den kniv hon burit i väskan för att försvara sig mot C. Väskan hon bar den i dumpar han i Ystad och ändå hamnar kniven i gropen med henne. Jag hittar ingen uppgift om att G070 testats för blod, men å andra sidan låg den i gropen där jorden i sig testade positivt för blod.

Om han placerar henne i gropen och där skär halsen av henne med hennes kniv så förklarar det varför han mest har blod på ärmarna, speciellt höger (som han även försökt tvätta bort då dom är våta, vilket han försöker bortförklara med att han blivit smutsig på jobbet, direkt efter att han sagt att det där är en jacka han bara haft på jobbet en enda gång för att han blev blöt och frusen). Han säger i något förhör att det är så mycket blod och han försöker stoppa blödningen, men när fhl undrar vart allt blod kommer ifrån återgår han till att hon bara blöder näsblod (vilket förmodligen är ett resultat av strypning en eller misshandel och sannolikt orsaken till blodet på huvan).

Den tydliga blodfläcken på hans byxor är vid höger knä vilket inte borde vara ett omöjligt ställe för blod att droppa om man är så blodig om händerna att det droppar från dom, vilket styrks av att han enligt grannarna dolde händerna, hade dragit in dom i ärmarna, innan han stänger in sig på toaletten. Ändå är högerärmen på hans jacka rejält nerblodad.

AB 110 s2099. Han var varken påverkad av alkohol eller narkotika.