Menar du att NFC inte hållit sig till spelreglerna? Är bevisningen manipulerad? Eller menar du att den är felrapporterad här i tråden? Vad skulle vara felaktigt iså fall?
Ni påstår att GM halshuggit B i skogen innan hon begravdes för att försäkra sig om att hon är död.
Det går inte ihop med den tekniska undersökningen.
Så här står det:
”Vidsre har B blod, enbart med gravitosom kraft, droppat eller runnit på hand högra byxben ”
Analys och slutsats
Skadans utseende ger, tillsammans med NFC Linköpings skadeundersökning på halskotan, starkt stöd för att ett eggvasst/skarpkantat föremål orsakat skadan i Beatas hals.
Skadan i halsen ger, tillsammans med indikation som för blod på jackans ut- och insida, foder, på- och i cigarettpaketet som låg i hennes ficka samt flagor av torkat blod inuti jackan, starkt stöd för att blod från skadan i halsen trängt in i jackan.
Jackan och huvans detaljer ger, tillsammans med NFC analysresultat samt hur jackan saluförs (se figur 10), starkt stöd för att huvan tidigare suttit fast på jackan innan den på okänt sätt separerats.
Kan han tagit av huvan för att vilseleda polisen kanske han gjorde de när han ströp Beata.
Tror inte åklagaren tar upp i slutpläderingen att Beata trillat på en (kotte) ej heller att Beata skadat sin halskota själv.
Må han få ett långt straff!
Stackars barn hoppas de får all stöd och hjälp de behöver.
Ett liknande fall av våld i nära relation
Tre veckor innan Jeanette dog blev första gången som hon medgav för de äldsta döttrarna Nathalie och Lili att förhållandet med pojkvännen var våldsamt.
Ni påstår att GM halshuggit B i skogen innan hon begravdes för att försäkra sig om att hon är död.
Det går inte ihop med den tekniska undersökningen.
Så här står det:
”Vidsre har B blod, enbart med gravitosom kraft, droppat eller runnit på hand högra byxben ”
Du hittar information om blodförekomst både i gropen, hennes och hans kläder på samma sida du just refererade till.
Får du det inte att gå ihop för att han inte var dränkt i hennes blod?
Ni påstår att GM halshuggit B i skogen innan hon begravdes för att försäkra sig om att hon är död.
Det går inte ihop med den tekniska undersökningen.
Så här står det: ”Vidsre har B blod, enbart med gravitosom kraft, droppat eller runnit på hand högra byxben ”
Det betyder att blod droppat/runnit direkt på byxorna och inte kommit dit för att han råkat röra vid något som det fanns blod på eller torkat av sig. Det går väldigt bra ihop med den tekniska undersökningen.
Det betyder att blod droppat/runnit direkt på byxorna och inte kommit dit för att han råkat röra vid något som det fanns blod på eller torkat av sig. Det går väldigt bra ihop med den tekniska undersökningen.
Droppat ner ja. Om B ligger ner och han halshugger henne, hur kan droppar hoppa upp på hans byxor?!
Hur kommer det sig att det finns inget blod på kniven, hittad i gropen?!
Du som får ihop allting?
__________________
Senast redigerad av Lars48. 2022-08-22 kl. 17:44.
Tack!
Ingen rapportering I dag heller, inte ens notis om pågående rättegång. 🤬🤬🤬
Det vore oerhört intressant att få höra fortsättningen på förhöret av C.
Droppat ner ja. Om B ligger ner och han halshugger henne, hur kan droppar hoppa upp på hans byxor?!
En möjlighet är att det droppat från kniven. Eller den handen han höll kniven i.
Oavsett vilket, så har han befunnit sig så nära B medan hon blödde ymningt att han fått färskt blod på sig.
Droppat ner ja. Om B ligger ner och han halshugger henne, hur kan droppar hoppa upp på hans byxor?!
Hur kommer det sig att det finns inget blod på kniven, hittad i gropen?! Du som får ihop allting?
Det fetade var dumt! Lite ödmjukhet vore mer klädsamt när du inte förstått vad du läst och därför inte får ihop det.
Tack!
Ingen rapportering I dag heller, inte ens notis om pågående rättegång. 🤬🤬🤬
Det vore oerhört intressant att få höra fortsättningen på förhöret av C.
En journalist ifrån kvällsposten var på plats 2h på förmiddagen, så kommer väl någon mini artikeln ikväll.
Har redan kommit såg jag nu
Jag får inte ihop varför halsbandet gick sönder exempelvis. Det är ganska kraftigt halsband.
Det var verkligen inget kraftigt halsband. Gissningsvis vittrade det sönder då det legat utomhus flera veckor. Kanske gick det sönder när C skar halsen av B. Det är iaf inget jag ligger sömnlös över.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
