Citat:
Ser jag ut att proklamera för något annat än att vara korrekt mot vad artikeln faktiskt säger? Du påstår att de förespråkar något, jag ser bara en rapport om en ovanlig torka.Men låt det torka då för fan! Naturen har sin gång! Jävla fjant! Vad ska du göra åt saken?
Hoppas FÖR DIN SKULL att du bara äter insekter och lever i tält i skogen för att inte göra klimatavtryck på världen. Är det ditt jävla problem att det är torka? Ska du och Greta springa ut och göra vattendansen i afrika och gråta ut om att det är ert fel och att du bär ansvaret och nu måste fixa det?
Det blir torka om Gud vill att det ska bli torka. Du ska inte lägga dig i eller komma in i någon narcissistisk psykos om att du kan göra ett skit gällande saken.
Låt negrerna torka, ser det ut som jag bryr mig?
idiot.
Hoppas FÖR DIN SKULL att du bara äter insekter och lever i tält i skogen för att inte göra klimatavtryck på världen. Är det ditt jävla problem att det är torka? Ska du och Greta springa ut och göra vattendansen i afrika och gråta ut om att det är ert fel och att du bär ansvaret och nu måste fixa det?
Det blir torka om Gud vill att det ska bli torka. Du ska inte lägga dig i eller komma in i någon narcissistisk psykos om att du kan göra ett skit gällande saken.
Låt negrerna torka, ser det ut som jag bryr mig?
idiot.
Citat:
Rätt roligt att du missförstod att folk fast i sina egna konfirmationsbias kommer vara ett stort problem i framtiden, med att direkt fastna i ditt eget narrativ om klimatet... Konsumera annat än alarm-porr, nämligen fakta.
Björn Lomborg är en början, men Mike Hulme som grundat ett institut om klimat och ska vara en av hjärnorna bakom IPCC tonar också ned att en 2-gradersökning på 100 år vore negativt för mänskligheten, men säger tvärtom att de mest troligt får det bättre med mat och hälsa. https://youtu.be/XuxDkXwhtSo
Det barkar faktiskt ingenstans med klimatet på grund av människans påverkan på det. Var ca 2 grader varmare under climate optimum för 5000-6000 år sen. Tror du att kända återkommande väderfenomen är orsakade av 400 ppm CO2 ignorerar du att extremväder minskat sen tidigt 1900-tal och enligt forskare ska minska om människan värmer jorden (världens främste auktoritet på stormar, Chris Landsea, om det på en konferens på Barbados: https://youtu.be/uFJpRp1-dNU Han säger att annat kan vara allvarligt (vore annars rökt), men hävdar att extremväder bör minska).
Det ljugs, skräms, massivt i medierna, allt för att få folk att tro på lögnerna och anamma förslagen till åtgärder - som endast är värdelösa och natur förstörande sätt att producera energi på, sol och vind, samt globalism.
Se gärna Michael Moores (en gammal vänsterikon) om värdelösa miljöförstörande sol- och vindkraft i Planet of the Humans.
https://rumble.com/ve4wkf-planet-of-the-humans-screen-copy.html
Björn Lomborg är en början, men Mike Hulme som grundat ett institut om klimat och ska vara en av hjärnorna bakom IPCC tonar också ned att en 2-gradersökning på 100 år vore negativt för mänskligheten, men säger tvärtom att de mest troligt får det bättre med mat och hälsa. https://youtu.be/XuxDkXwhtSo
Det barkar faktiskt ingenstans med klimatet på grund av människans påverkan på det. Var ca 2 grader varmare under climate optimum för 5000-6000 år sen. Tror du att kända återkommande väderfenomen är orsakade av 400 ppm CO2 ignorerar du att extremväder minskat sen tidigt 1900-tal och enligt forskare ska minska om människan värmer jorden (världens främste auktoritet på stormar, Chris Landsea, om det på en konferens på Barbados: https://youtu.be/uFJpRp1-dNU Han säger att annat kan vara allvarligt (vore annars rökt), men hävdar att extremväder bör minska).
Det ljugs, skräms, massivt i medierna, allt för att få folk att tro på lögnerna och anamma förslagen till åtgärder - som endast är värdelösa och natur förstörande sätt att producera energi på, sol och vind, samt globalism.
Se gärna Michael Moores (en gammal vänsterikon) om värdelösa miljöförstörande sol- och vindkraft i Planet of the Humans.
https://rumble.com/ve4wkf-planet-of-the-humans-screen-copy.html
Citat:
Jaså? Citera gärna var denna artikel raljerar över klimatförnekare?
Citat:
Tony Heller, lobbyisten och propagandaskaparen? Trovärdigt och inte alls bekräftande av att det inte finns någon trovärdig forskare som inte har en vinning i det hela som är emot det.
Det barkar mot bättre hälsa och ekonomi för jordens människor, och mer mat från jordbruk (större skördar), jämte krympande öknar och mindre extremväder.
Tony Heller redovisar händelser och statistik om extremväder nu och för ca 100 år sen.
https://newtube.app/TonyHeller
Tony Heller redovisar händelser och statistik om extremväder nu och för ca 100 år sen.
https://newtube.app/TonyHeller
