Skvaller om Sandra Beijer/"Niotillfem"

Varför envisas Sandra med att igen och igen visa skärmdumpar från FaceTime-samtal? Mer tacky, billigt och ointressant innehåll finns väl knappast.

Hon kör nog sin grej oavsett vad användare på Flashback tycker, och mig veterligen är det i alla fall ingen i det egna kommentarsfältet som uttryckligen kommit med invändningar mot detta. Enligt storyn häromdagen läser hon heller inte skvaller om sig själv sedan drygt två år tillbaka.

Oj.

Jag trodde bloggen var ett skämt. Den intellektuella nivån är på en sjuårings.

Helt otroligt att någon kan ha den som ”favorit”, förmodar tills vidare att du skämtar.

Ja men nivån på en blogg med en massa skärmdumpar av FaceTime-samtal känns inte särskilt hög.

Varför har han inte kvalifikationer nog? Jag kan noll om branschen men kulturchef på GP låter rätt tungt i mina öron.

GP fick mycket kritik när de anställde honom pga han hade noll erfarenhet sedan tidigare av något annat än frilansande för Nöjesguiden. En kulturchef brukar komma från andra tunga poster inom media/kultursfären.

Sedan har han inte direkt levererat utan snarare fått folk att säga upp sig. Dagens Media har skrivit artiklar om hur alla vantrivs under hans ledning och det är allmänt dålig stämning. Detta vet naturligtvis alla på andra kulturredaktioner och därför blir han inte attraktiv att anställa. Hade GP Kultur fått ett uppsving under hans ledning med nöjda medarbetare hade det varit en helt annan sak.

Hans närmsta medarbetare sade nyss upp sig för att flytta till Sthlm och ett toppjobb på SvD. Något som är anmärkningsvärt är att de alltså erbjuder henne den tjänsten men inte hennes chef, som dessutom antagligen är öppen med att han söker jobb i Stockholm just nu.

Jag tänker också att han inte är attraktiv att anställa pga hans problem att kunna leda. Ingen vill anställa en sådan person på en lite tyngre post.

Min, samt andra sandraläsares, intellektuella nivå kanske också är på en sjuårings? 🙃
Jag läser väldigt få bloggar, och har undvikit Sandras tidigare, då jag tyckte att hon gjorde just ett ganska infantilt intryck.
Började läsa hennes först nu under sommaren, eller möjligtvis i våras, och som bloggare betraktad är hon min favorit av dem jag läser. Märk väl, ej som blogg, utan som bloggare, dvs person.
Klart att UnderbaraClara levererar ofantligt mkt bättre, djupare, mer välskrivna och smartare texter, men Sandra är skön som person. Dessutom ganska vänlig och artig, vilket jag uppskattar.
Inga andra bloggare i hennes krets erkänner att de frossar i smågodis, klär sig precis hur de vill eller erkänner nederlag utan att vinkla det till att folk ska tycka synd om en. Hon är verkligen en frisk fläkt, lite som en Pippi eller en Madicken.
Sedan lägger förstås Elsa och Sofia, för att inte snacka om Clara, ner mkt mer tid och engangemang på sina inlägg. (Clara också lite ”pippig och madickig” men har lite svårt för hennes självgodhet…)
Jag läser dock öht inte bloggar för att bli intellektuellt stimulerad utan för att scrolla igenom när jag behöver slappna av lite, liksom som med flashbackandet.

Att inte klara av att sova en natt utan AC är märkligt. Om de nu bokat en hotellnatt känns det ju divigt att lämna. Dessutom är det ohyfsat gentemot hotellägarna. Kolla upp om AC finns innan, liksom.

Tycker också Sandra är rätt kul och vänlig, även om jag har lite svårt för hennes priviligierade livsstil. Undrar dock om det är någon över 7 år som vill uppfattas som pippig och madickig.

Om det är Sandras blogg du går till för intellektuell stimulans har du nog missuppfattat den ganska brutalt.

Verkligen bjussigt av dig att svara trevligt och utförligt på en så spydig och nedlåtande kommentar. Men känn inte att du behöver förklara dig det minsta för någon som använder sådana härskartekniker.