Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Anledningen till att systrarna förekommer på en lista med överlevande och sedan plockats bort kan vara ett enkelt misstag. Att det förekom 1000 namn i omlopp ökar rimligen risken för misstag, så jag förstår inte ditt argument där. Om du sedan tittar på hur denna lista såg ut så ser du att den är hastigt nedskriven för hand, förmodligen från information över telefon, med fel förnamn på systrarna* och felstavade namn på andra:
http://estline.ee/images/stories/parvlaev_estonia_swe/28.09.1994%20Estline%20terminal%20B%20bild%201%20© %20Küllike%20Rooväli.jpg

Din alternativa förklaring är i stället att tvillingarna mördats, om jag fattat dig rätt. Tycker du att det är en rimlig slutsats att dra baserad på att deras namn skrivits ner på en lista?

—————
*) eftersom systrarnas förnamn inte stämmer så kan vi utesluta att listan skrevs med dem närvarande.

Detta är absolut inte svårt att förstå om man insatt i hur försvarssekretess fungerar och hur underrättelseorganisationer arbetar.

Det finns betydligt mer prekära sanningar som förblivit hemligheter i decennier. Att människor sedan ges skyddade identiteter eller i värsta fall mördas händer från och till. Sedan är det inte så sannolikt i Sverige men oavsett om det är sannolikt eller osannolikt så KAN det hända. Det finns så att säga ingen naturlag som förhindrar något här.

Ja, jo, det är fysiskt möjligt att statsmakten mördar någon. Men att detta sker omedelbart efter en kaotisk räddning där folk slumpvist bärgats från livflottar och sedan slumpvis hamnat på olika platser (Åbo i detta fall?), kombinerat med att svenska eller finska staten såvitt vi vet aldrig gjort något som ens liknar detta - där tänker jag att någon form av rimlighetsanalys kommer in.

Det är heller inte så att vi har någoting handfast som motsäger att Piht och systrarna Veide omkom 28/9 1994. Inget ögonvittne finns som sett någon av dem i flotte, helikopter eller sjukhus.

Då tycker jag den berömda rakkniven är lämplig.

Chefen för sjöfartsinspektionen Bengt-Erik Stenmark..

Han blev sedan bortplockas för att han viste för mycket och inte ställde upp på att vara en notorisk ja-sägare som följde vad höjdarna sa utan istället stod upp för hans sanning..

Sedermera ersatt av ett av dom största skämten i hela estoniautredningen - Johan Fransson..

Det är någonstans i den här röran som sanningen om försvunne Piht finns.. Det finns någonstans ett samband mellan Piht och vapenhandlare Voronin, det var i Pihts hytt som man hittade den väska som tillhörde Voronin som av någon anledning är väldigt viktig i utredningen..

Min teori går helt enkelt ut på följande..

. Piht blir tidigt räddad på något sett (förmodligen av en helikopter från Berga som enligt var på plats redan 02.00 långt tidigare än rapporten visar) (källa finsk sjöräddning som meddelade Mariella att 1 finsk och 2 svenska helikoptrar var på plats 02.00 trovärdighet 7av10)

Han blir tidigt förhörd av några och inser att han endera direkt eller indirekt är inblandad i något gigantiskt.. (källa Bengt Erik Stenmark, trovärdighet 5av10)

Här finns tre olika scenarion

1. Han vet för mycket och blir bortförd, eventuellt tillsammans med dom andra räddade (källa Bla.a Sven Aner, Jutta Rabe m.flera.. trovärdighet 2/10)

2. Han känner ett ansvar och/eller är på någotvis inblandad och väljer att försvinna självmant.. Kanske med hjälp av kontakter i underrättelsetjänsten (källa, Ingen bara min egna teori)

3. Bengt-Erik, filmerna som cirkulerar, hans kollegor och alla tidiga (tror jag sett 14 olika)
Dokument med överlevande har fel och han omkommer i olyckan (källa, sena dokument med överlevande, rapporten med flera.. Trovärdighet 4/10)

Om min teori stämmer och han blir efterlyst av Interpol (fakta, trovärdighet över 9/10)
så är det själva poängen att ingen ska se honom på 28 år.

Tycker du skriver många vettiga saker i tråden, men förstår inte riktigt varför du tar upp detta fartyg hela tiden? Omgärdas om inte lika mycket, så mer teorier än Estonia.

På detta påbyggd, ombyggd och allt möjligt som ger förklaringar som inte passar in på Estonia.

Och på detta en brand i maskinrummet där kaptenen fortsatte ånga på i full kareta.

Den överlevande om det inte vore Avo hade tillkännagivit sig för länge sedan om det var den personen, alternativ hade någon kunnat påvisa vem personen är.

Den där personen verkar vara som bortblåst bland dagens överlevare. I Finland och Estland är det en stor fråga vem denne person är, och hade varit en svensk hade vi vetat om det idag.

Beror på vilken sida man väljer att läsa på en del menar att det var brand i maskinrummet andra menar att det inte var maskinrummet utan på bildäcket som branden härjade, låter mer logiskt med en brand på bildäck eftersom fartyget som du säger fortsatte att ånga på vilket borde ha varit svårt att göra med en storbrand i maskinrummet. Samma med ombyggnaden hon var ombyggd en gång det var Estonia också.

Men det är ju inte själva fartyget eller hur haveriet började som FarbrorBarbro syftar på utan själva sjunkförloppet och där får man nog säga att det var slående likt.

Imponerande av helikoptrarna att de flög dit innan första mayday. Beredskapshellikoptern på visby larmades 02.07, flög mot estonia 02.50 och ankom 03.50.

Men du säger de var på plats 38 minuter efter första mayday, 10 minuter efter båten sjönk.

är det svensk eller finsk tid?

Estnisk tid

Fanns det inte ett tyskt nyhetsinslag där Avo Phit sägs vara med men där filmklippet är beslagtaget av tyska underrättelsetjänsten?
Kanske är debunkat men kommer ihåg att det varit nåt snack om det.

Avo Piht överlevde knappast, nej.