Morö backe, Skellefteå: 9-åriga Luna utsatt för våldtäkt och mordförsök (2022-07-07)

Det var bra info ja. Jag är osäker på hur gammal LUL är men tror den funnits med länge, vet att den eller liknande tillvägagångssätt brukades på 1980-talet redan.

Givetvis ska man det. Dock eftersom de fått både komma in i landet och stanna så har de ju asyl skäl och kan sannolikt inte skickas tillbaka till hemlandet. Det orsakar ju vissa problem ibland när man ska avvisa flyktingar som saknar skäl att stanna i landet, de kan inte skickas tillbaka till hemlandet av olika skäl, som tex förföljelse krig o.s.v. Nu har jag inte ju ingen koll på såna detaljer i detta fall.

Pojkens syskon är ju dessutom Iaf två av dem födda här i Sverige, vilket komplicerar saken. GM borde ju gå att utvisa men man utvisar knappast ett barn ensamt. Jo han är ett barn trots hans barbariska och vidriga handlingar .

Polisen har sagt att grabben inte är frihetsberövad. Kan han vara omhändertagen då?

Det handlar inte om hur man ordnar vården utan om resurser. Psykiatrin kan variera från att ha i stort sett nära noll i resurser mot kanske max 75 procent av behovet.

Ska vi hålla oss till ämnet gällande den utsatta flickan och den knäppa gärningsmannen?

Eller ska även denna tråd utmynna i rasism, nazism och annat som inte hjälper oss att förstå vad som har skett?

Självklart ska denna psykopat / idiot som har utsatt den unga flickan få så långt straff som möjligt. Det håller vi alla vettiga människor med om. Om han sen råkar vara en annan hudfärg eller ej hör inte till den faktiska hemskheten som har skett.

Jag tror inte att den lilla utsatta flickan skulle må bättre i sin sjukhussäng ifall samma övergrepp hade skett av en annan ung man. De fysiska skadorna kommer förhoppningsvis att läka. De psykiska skadorna kommer att forma den unga flickans liv framöver. I det här finns det massor av utsatta nära och kära som just nu oroar sig för hur framtiden kommer att se ut.

Ta gärna snacket gällande era politiska åsikter, men gör det i en tråd där ämnet är politik.

För er som ser att "SD" utnyttjar situationen så är det väl knappast oväntat? Det är deras grej. De är ett "missnöjesparti" som gynnas av att personer med utländsk härkomst gör fruktansvärda brott.

/ Tack på förhand

Det kan vara så att tunnel-överfallet inte är känt för skolledningen, och om så är fallet är det Socialtjänsten som bär ansvar för initiativ till samråd.
Polisen kan i vissa fall tala med skolledning, men jag förstod att det blev en nedlagd utredning samt att brottsoffret var en vuxen kvinna (ej skolelev). I Polisens uppfattning kan det därför hamna utanför skolan samt då han är minderårig är det redan stämplat att Soc har ansvaret.
Pga att åklagare bekräftat denna händelse, finns det i vart fall stora missar i kommunikation och uppföljning kring grabben.

Det förekommer tråduppgifter om händelser på skolan också, bla att killen ska ha försökt dra in en flicka på en toalett, olika typer av tafsanden mm.
Sådant skulle absolut finnas inom skolans dokumentation.

För egen del, har jag helt omöjligt att se att både detta brutala överfall på 9-åringen samt tidigare attack mot en kvinna i gångtunneln kommer oannonserat.
Killen besitter rimligtvis ett agerande utåt som ligger inom samma mönster då en 15-årig-isch särskolegrabb knappast är ett mastermind som går runt och döljer sina mörka sidor.
Detta borde med all tydlighet snappats upp av vuxenvärlden runtom honom.

Kan det vara så att man sett mellan fingrarna pga han går i särskoleklass och av den givna anledningen vilken/vilka diagnoser han nu än har som föranleder sär-klass?
Att detta faktumet gör att skolan "tillåter" ett större handlingsutrymme för grabben?

Bra forskat, här är ju anledning till att skiten la sig redan förra året.
Mgm är afrikan och chefen är vänsterpartist. Klart som fan man inte vill sprida till skolledningen eller övriga instanser att de har en våldsbenägen afrikan som går lös.

Funderar vidare över hur gossen kunde få PUT, medan mamman tydligen fortfarande enbart har UT.

Har det skickats in diverse intyg till Migrationsverket, att Abusie måste få en accelererad handläggning i sitt migrationsärende? Att hans beteende medför risk för utvisningshotande kriminalitet och att han därför brådskande måste få PUT före 1/8, när lagen ändras så att personer med PUT kan utvisas?

Var Migrationsverket rentav konkret informerade om tunnel-överfallet och att han dragit in smäflickor på toaletten, och just därför påskyndade handläggningen?

Har soc och BUP verkligen varit så passiva? De kanske tvärtom har jobbat hårt för att bearbeta Migrationsverket.

På en skola i Skellefteå har man varje vecka EHT där elever och problem tas upp. Att fånga upp alla är svårt men det arbetas dagligen med en mängd elever på olika sätt och samarbete med många instanser dagligen. Liknande frågeställning ställs ibland men tyvärr är det ju så att mkt tid går åt till att ”släck bränder” . Det sker även regelbundet konsultation med skolpsykolog men en dröm vore en psykolog til lvarje skola såklart men det råder stor brist på skolpsykologer.

Att be föräldrar ange elever som de tycker är udda som en sorts generell screening fattar väl vem som helst att det inte funkar. Det blir ju bara att de anger varandra! Däremot så viktigt med en stark mentorsroll där elever känner att de kan komma till mentor om de känner oro om en annan elev vilket ju också förekommer frekvent

Vet vi att det var den riktiga mamman hon kan vara kvar i hemlandet i vänta på att börja dra i ankarlinan. Efter ett antal år vågar man låta den rätta identiteten sippra fram.
Blir svårt nu när den ungen hon skickade med en annan kvinna visade sig sabba hela tanken med att placera ut ett ankarbarn.

Men åldern ska ju utredas, därmed självklart också den rätta identiteten och kanske får man tag i de riktiga föräldrarna, eller den i Italien.

PK humanisterna säger då, -"låt oss ta hit pappan så pojken får en förälder". Därmed klickar tanken bakom ankarbarn in och pappan får komma till Sverige. Eller så inser han att avkomman snarast är en belastning för hans sociala etablering så han vill inte.

Då har vi ännu ett dumpingfall, ett monster, att sörja för i 70 år.

Den enda rasismen som finns i den här tråden är den som negermonstret själv uppvisade genom att attackera en vit svensk flicka. Han är en rasist. Han valde att attackera, våldta och brutalt misshandla en flicka med annan hudfärg och annan etnicitet än sin egen. Han är rasisten!

Och alla ni som sympatiserar med honom och hans vidriga rasistiska brott.

På en skola i Skellefteå har man varje vecka EHT där elever och problem tas upp. Att fånga upp alla är svårt men det arbetas dagligen med en mängd elever på olika sätt och samarbete med många instanser dagligen. Liknande frågeställning ställs ibland men tyvärr är det ju så att mkt tid går åt till att ”släck bränder” . Det sker även regelbundet konsultation med skolpsykolog men en dröm vore en psykolog til lvarje skola såklart men det råder stor brist på skolpsykologer.

Att be föräldrar ange elever som de tycker är udda som en sorts generell screening fattar väl vem som helst att det inte funkar. Det blir ju bara att de anger varandra! Däremot så viktigt med en stark mentorsroll där elever känner att de kan komma till mentor om de känner oro om en annan elev vilket ju också förekommer frekvent

Klart mamman vet åldern på sin son. Men som säkert påtalats tidigare så finns det ju goda ekonomiska skäl till att uppge en lägre ålder (mer bidrag under en längre tid).
Och man får större chanser att få stanna.
Det ljugs nog en hel del för myndigheterna. Lögnen är ju själva anledningen till att komma hit.

Ett problem är att det tar lång tid innan invandrare beviljas uppehållstillstånd och framför allt arbetstillstånd. Därför blir tiden med bidrag ofta lång, det är ett strukturellt problem.

Sedan är ett annat problem att i Sverige är det väldigt svårt att få arbete och inkomster som går att leva på även för många svenskar tyvärr. Väldigt många jobb utförs oavlönat av praktikanter , arbets prövning osv. Detta är ett stort problem i vårt land idag och drabbar invandrare minst lika hårt som oss infödda.

Emellertid får ju inte dessa invandrare andra bidrag än oss infödda svenskar, förutom en mindre engångs summa för att kunna köpa det allra viktigaste typ lite möbler osv. Jag känner att detta blev lite utanför ämnet , men lite respons på ditt inlägg vara. PS det heter för övrigt intervju och inget annat DS.

Är det verkligen för flickans skull? Det känns ju mest som att folk inte vill att andra ska se hur illa däran hon är på grund av honom och vad han faktiskt utsatt henne för. Allra mest när man ser hur vissa försöker relativisera dådet och ta gärningsmannen i försvar dessutom. Det är inte första gången "någon annan" än berörd person beslutar att visa bilder på det här sättet. Media använder sensationsbilder för jämnan för att väcka reaktioner i form av bilder på krigsoffer, döda människor, flyktingar osv när de vill engagera folk i olika frågor och aktuella händelser. Vem har gett det medgivandet?

Nej, mamman kanske inte vill att hela Sverige, allra minst pöbeln på flashback, ska sprida bilderna vind för våg. Men hon var nog medveten om att viss spridning kan ske när man delar dem, så initialt ville hon kanske väcka uppmärksamhet till viss del och visa hur verkligheten ser ut och vad monstret gjort mot hennes oskyldiga flicka. Hennes dotter som såg fram emot ett sommarlov med bad och bus, men istället fick erfara det värsta man överhuvudtaget kan föreställa sig på grund av detta monster som många redan tar i försvar. Vem vet hur de tänkte just då, det är lätt att vara efterklok.