Citat:
Ursprungligen postat av
Meiji
Nonsens! Givetvis känner skolan till överfallet.
Det kan vara så att tunnel-överfallet inte är känt för skolledningen, och om så är fallet är det Socialtjänsten som bär ansvar för initiativ till samråd.
Polisen kan i vissa fall tala med skolledning, men jag förstod att det blev en nedlagd utredning samt att brottsoffret var en vuxen kvinna (ej skolelev). I Polisens uppfattning kan det därför hamna utanför skolan samt då han är minderårig är det redan stämplat att Soc har ansvaret.
Pga att åklagare bekräftat denna händelse, finns det i vart fall stora missar i kommunikation och uppföljning kring grabben.
Det förekommer tråduppgifter om händelser på skolan också, bla att killen ska ha försökt dra in en flicka på en toalett, olika typer av tafsanden mm.
Sådant skulle absolut finnas inom skolans dokumentation.
För egen del, har jag helt omöjligt att se att både detta brutala överfall på 9-åringen samt tidigare attack mot en kvinna i gångtunneln kommer oannonserat.
Killen besitter rimligtvis ett agerande utåt som ligger inom samma mönster då en 15-årig-isch särskolegrabb knappast är ett mastermind som går runt och döljer sina mörka sidor.
Detta borde med all tydlighet snappats upp av vuxenvärlden runtom honom.
Kan det vara så att man sett mellan fingrarna pga han går i särskoleklass och av den givna anledningen vilken/vilka diagnoser han nu än har som föranleder sär-klass?
Att detta faktumet gör att skolan "tillåter" ett större handlingsutrymme för grabben?
