Haveristerna

Cissi Wallin om psykopaterna Axel Luo Öhman och Henko

1187 gilla-markeringar
cissiwallin Antirasist och självutnämnd "feministisk” manlig profil skriver alltså detta till en kvinna som vittnar om att han utsatt henne för övergrepp i somras... (alltså efter att samtyckeslagen trätt i kraft). På tal om att bli synad i sömmarna och kallad klandervärd av just denne man och hans podd-polare - Är inte detta beteende... (se ovan) NÅGOT mer just klandervärt än vad man försökt "sätta dit" mig (och andra kvinnliga feminister) för i flera år?
Rätt ska ju ändå vara rätt, granskning ska ske åt bägge håll, right?

Så, om du också varit utsatt för hot, trakasserier och/eller övergrepp av en eller båda av tvả manliga poddare/soc medier-profiler (som om du har det garanterat kan räkna ut vilka) - mejla mig här. Jag och andra garanterar stöd, skydd och gratis juridisk hjälp om det behövs.

Tillägg: jag har alltså pratat en längre stund i tele med kvinnan i fråga, fått en mycket trovärdig och detaljerad berättelse, samt hennes egen önskan om att detta ska delas och att hon vill få kontakt med fler som drabbats av samme man. För mycket indikerar att detta är ett mönster hos honom.

Visa alla 152 kommentarer
hedstroem @cissiwallin, är det alltså en av männen som
driver podden som har "klandervärd" som sin tagline som
skrivit detta?
cissiwallin @hedstroem ja

Bifogat inlägget hittas några bilder https://imgur.com/a/8weFF6H

Axel Luo Öhman jagar åter igen Myra och någon ”Jeanette” som har swishat Myra för evigheter sedan

Svaret ”Du väljer alltså att grina om något som berör mig & inte dig 3 år senare??
Men jag ska varken döma el fördöma var du väljer att lägga din energi.
Jag är dock helt ointresserad - så v g backa & v v stalka ngn annan som gjorde ngt för tre år sen som du stör dig på.
Tex Lamotte?”


https://web.archive.org/web/20220620162853/https://twitter.com/migmodig/status/1538920623623262208

För Axel, så är kvinnor bara några som ska tillfredsställa honom sexuellt. Med Henrik är det mer komplicerat. En kvinna vid hans sida och som i det här fallet har har barn, ingår i hans önskan att ses som normal. Tyvärr faller ju den bilden när han kallar sin sambos barn för sina. Det här med hur han kan posta familjebilder på sina sociala media mitt under drev han deltar i, visar hur han är totalt känslolös och försöker använda sig av barnen som en sköld. Gärna att någon ska skriva någonting olämpligt om hans sambos barn, så han kan få sympatier.

Det är typiskt för såna här personligheter att tro att någon svarar inför dem. Att försöka använda denna kvinna som en spelpjäs i sitt manipulativa spel är mycket talande.

Det är just förvånansvärt ofta Axel ger sig på. Han släpper aldrig sina oförrätter, utan de kokar ständigt inom honom. Med alla medel ska exempelvis deras tidigare medarbetare Myra smutskastas. Detta för att hon var populärare än Axel och Henrik sammantaget.

Avundsjukan...

Vad illa han uppför sig, man häpnar nästan. Något är verkligen defekt hos honom.

För oss som ej är insatta får väl jag fråga då vad det är som är så illa. Får den ene sossen inte intressera sig för vad den andra sossen gjort med swishpengarna hon tagit in? (kanske är Myra inte sosse, jag bara antar)

Men hur många år tycker du att det är rimligt att förfölja någon för att ett planerat reportage rann ut i sanden? Det är ju inte så att han avslöjar något, utan han återanvänder något han ser som ett besvärande faktum (vilket det kanske är) gång på gång, med några månaders mellanrum, år efter år. Han uppför sig som en borderlinebitch och är för inskränkt för att ens ana det själv. Han har ett antal måltavlor som han beter sig så här mot, det han formellt klandrar dem för tycks vara bisak, och formatet har ingen betydelse. Det finns inget sinne för proportioner, allt är lika illa för honom när han bestämt sig.

Min bedömning är att han är svårt själsdefekt.

Skrattade högt när Axel i senaste podden försökte komma underfund med begreppet futurism. Haveristpojkarnas brist på allmänbildningen när det gäller allt som hänt i världen innan 90-talet är slående.

Nej, Axel futurism är inte någon nymodighet. Läs på och lär!

Fast nu gör du dig dummare ä vad du är. Axel kanske inte är den skarpaste skalpellen i operationssalen, men det han raljerar över är andras användning av ordet.

Exempel Alexander Bard: https://chefssnack.se/avsnitt-48-del-1-alexander-bard-futurist-forelasare/

Axel har överklagat sin dom till hovrätten. Det finns inte en chans att han får prövningstillstånd.

Henko och Axel är verkligen rättshaverister. Det som definierar en rättshaverist är att klaga, överklaga och tro på konspirationer emot rättshaveristen och aldrig få rätt.

Haveristgänget talar ofta om alla polisanmälningar de gör men de enda som blir dömda är dom själva.

Vill man höra på när Axel och ngn "mangefik" bråkar i 40 min så kan man göra det här.
https://www.youtube.com/watch?v=-c1VOCD6KAI

i brist på nya avsnitt alltså.

Riktigt bra. Killen klarar varken prata, höras eller visas…
-Axel ställer rimlig fråga.
-*ilsket sprrrrraaaaak*
#vinnare

Jaha, nähä, ingen av er lama jävla mähän har ju plockat upp på detta (förståeligt) eftersom ni knappt kan knyta skorna själva.

Så, nu har jag er uppmärksamhet. Det här nya friska greppet som Axel lanserat, vad tror ni om det?
"Nämn EN sak vi haft fel om..." (hela avsnittet där de pratade Ukraina (inte avsnitt 141) och i parti och minut sa att de inte visste nåt eg).
När Axel försökte botanisera i stand-up scenen och föll som en pannkaka?

Fyll på vetja...så kanske det kan bli ett avsnitt...