Skandiamannen

Intressant är ju också att SE i olika förhör säger olika kring vilka som befann sig på platsen när han kom dit. En äldre kvinna och " dam på knä" är såklart LP. Men sedan 10 mars " ung kvinna och ung man". Rimligtvis AH och SG. Men redan nästa dag var det plötsligt " två unga flickor" alltså AH och KJ. Enligt detta förhör noterade SE inte SG trots att han dagen före nämnt att han sett denne.

25e april " ung flicka till vänster och ung grabb till höger". AH och SG igen , plötsligt så kan SE minnas SG igen . Som du säger så nämner han inte AB alla trots att dessa nästan borde ha krockat, det är en smula besynnerligt. Ändå kunde SE identifiera AB som någon han såg på platsen. Var och en får fundera på hur man ska tolka dessa utsagor från SE. En försiktig tolkning är att att SE inte verkar ha koll på vilka som var på platsen när han kom till platsen.

Det lutar lite åt att han faktiskt inte var där utan antagligen på flykt eller möjligen någon helt annanstans ,tex kvar inne i Skandiahuset.

Om SE (GM eller vittne) ljuger men Exfrun säger att han inte höll på och ljuga. Om han ändå ljuger, var han bra på det?

...Skyldig eller oskyldig, jag står fast vid att det är konstigt att SE är den enda som pratat med Lisbeth,noterat LJ på ett ganska markant sätt, pratat med en polis som glömt honom, sprungit efter poliserna utan att någon märkt det och överhört ett vittne beskriva gärningsmannen som så pass lik att han senare känner sig förväxlad med denne. I min värld ljuger SE och det oavsett om han är ett vittne eller mördaren.

Ja, det är sannerligen inte klokt nånstans.

Supervittnet är en lögn för SE’s rusning är en lögn; den går inte ihop med när han påstår sig göra den.

Ingen rusning = ingen överhörning och ingen diss av polis.

Det är en märkliga lögner som vittne.

Milt sagt.

Ja och det är märkliga lögner för att göra sig märkvärdig också. Varför isf inte ljuga om att han såg GM?

Det förklaras med att han inte ville förstöra utredningen.

Framför allt så ser han inte GM springades i trappen till DBG då han bara sekunder efter skotten tittar in i gränden och ser LJ. Märkligt det med.

Ja det är det faktiskt om han såg LJ nerifrån korsningen där mordet skedde så borde han rimligen sett den flyende GM också. Förvisso stöd LJ på motsatt sida av barackerna och korridorerna måste ha varit rätt smala gränden är inte så bred och med två baracker mitt i så måste korridorerna varit rätt smala. Men om SE var så tidigt på plats borde han nog hunnit skymta GM lite iaf.

Som GM hade han all orsak att vilja förstöra utredningen. T o m han insåg nog att det blev för svårt att placera ut ännu en person där i närheten av mordplatsen. Andra uppfann ju "dekorimannen" i samma syfte.

I alla fall bidrar han ju till förvirring kring vad som sker på mordplatsen.

Men tänk på det här: Han kommer fram till mordplatsen bara sekunder efter det andra skottet. GM påstås stå och titta på OP några sekunder efter det andra skottet. Där kommer SE fram och ställer sig vid mordplatsen vid samma tid men ser inte skymten av någon GM, han tittar dock in i gränden men ser bara LJ. Han påstår att han pratar med Lisbet och får av henne ett signalement på GM (som ingen annan då hade fått), han är också den förste som får veta att även hon besköts, han sysslar med återupplivningförsök på OP, han springer in i gränden för att jaga endera GM eller poliser i jakt på denne, han går tillbaka till mordplatsen och överhör ett vittne som lämnar signalement på honom, han nobbas av polisen. Hur kan man inte misstänka en sådan person?

Håller med, mycket märkligt att inte se något misstänkt kring honom.

Nu kommer ju SE med uppgiften att det är personer på plats då han kommer fram. Kan han ha missuppfattat något här? Kan han rentav vara lite senare på plats än han själv tror?

Att han som GM ljuger om samtal med Lisbeth och Polis, får in det exakta signalementet som Lisbeth även ger till poliserna på Sabb. Att flera personer vänt Palme till rätta(redan i samtal med väktarna), att polisen var brysk likaså, att någon på mordplatsen till en ung polis nämnt åtminstone mörk rock. Att det är först senare som Palmes identitet blir känd. O.s.v.
Att chansa och ljuga om detta (och allt annat) blir för mig märkligare...

"Kan misstänkas", men inte "Skäligen misstänkt" i min bok.