2022-06-05, 18:44
  #87913
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Snabb sökning visar att snittpriset på grubbensringen (st eriksområdet) senaste året ligger i nivå med priserna på hjärnegatan (med sekelskifte) ett stenkast bort ligger knappt 10% lägre. Skillnad, visst - men långt ifrån så stor som du hävdar.

Median 115 respektive 125 senaste året (orkar inte räkna ut medel…). Men då bör man betänka att det är större lägenheter på grubbensringen vilket också påverkar lite (median 68 respektive 55 kvm).

Edit: insåg att det även finns äldre hus med adress grubbensringen (och något nyare hus på hjärnegatan), så siffrorna kanske behöver rensas. Men några 30-40 % skiljer hursomhelst inte mellan nyproduktion och sekelskifte i samma läge.
Sedan är det ju också så att 80-90-talet kanske var den absolut sämste epoken i svenskt byggande, med dålig kvalitet, kassa/tråkiga planlösningar, lågt i tak (ofta 240 cm) etc.

Just Hjärnegatan har ju en massa hus som inte är sekelskifte så vet inte vad du jämför med.

Trevliga hus som detta på Hjärnegatan har sålt lgh för 140k per kvm. Och det ändå på våning 1 av 4 och utan balkong.

https://widerlov.se/stockholm/tillsalu/CMBOLGH58GAKTU8AJJQQBR0

Dyraste jag hittar som motsvarar detta i Grubbensringen är 115 per kvm.

Då ska man ändå komma ihåg att just Grubben är ett synnerligen påkostat nybyggnadsområde
2022-06-05, 19:02
  #87914
Avslutad
Tycker prisnedgång på bostäder inte alls är lika intressant som vilken inkomst människor verkligen har för att klara betydligt högre räntor. Det går inte bara säga att det är lugnt för att man testat generellt mot 7% ränta. Inte när du har så stor inflation i allt annat. Normalt sett så sitter t o m skilsmässopar kvar i bostaden om det blir stort boprisfall..det blir en stillastående marknad, förutsatt att man just klarar av de ökade kostnaderna. Psykologiskt är det väldigt tungt sälja om förlusten överstiger 6-siffrigt belopp.
Men visst händer det saker nu..ser en lgh som nära nog är identisk i storlek och planlösning med en br i dörren brevid som såldes för drygt ett halvår sedan. Denna lägenhet har problem bli såld, priset är ca 1 250 000 lägre än slutpriset på den sålda. Mervärdet i den sålda lägenheten utsikt, mer renoverat, bättre material. Det uppskattar jag till ca 500 000kr.
Så prisfallet uppskattar jag värdemässigt till ca 750t. På en lgh som kostade ca 6.5 miljoner.
Naturligtvis skulle säljaren i dag inte få igen de pengarna. Rekommenderar alla som köper nu att köpa med en nästan helsäker plan att behålla boendet med 10 års perspektiv. Ska du flytta inom 2-3 år igen så är det smartaste att hyra i andra hand.
2022-06-05, 19:06
  #87915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Just Hjärnegatan har ju en massa hus som inte är sekelskifte så vet inte vad du jämför med.

Trevliga hus som detta på Hjärnegatan har sålt lgh för 140k per kvm. Och det ändå på våning 1 av 4 och utan balkong.

https://widerlov.se/stockholm/tillsalu/CMBOLGH58GAKTU8AJJQQBR0

Dyraste jag hittar som motsvarar detta i Grubbensringen är 115 per kvm.

Då ska man ändå komma ihåg att just Grubben är ett synnerligen påkostat nybyggnadsområde

Grubbensringen 15, sålt för 147 kkr/kvm https://www.booli.se/bostad/154362

Men grubbensringen är inte nytt (det är ändå över 20 år sedan det byggdes), och byggt, som andra 90-talsområden, utan stadskvaliteter. Ett nytt hus som verkligen ligger blandat i ”riktig” stenstad (som tidigare nämnda grev turegatan 8) får ju inte det problemet, och det speglas i priset.
2022-06-05, 19:16
  #87916
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Grubbensringen 15, sålt för 147 kkr/kvm https://www.booli.se/bostad/154362

Men grubbensringen är inte nytt (det är ändå över 20 år sedan det byggdes), och byggt, som andra 90-talsområden, utan stadskvaliteter. Ett nytt hus som verkligen ligger blandat i ”riktig” stenstad (som tidigare nämnda grev turegatan 8) får ju inte det problemet, och det speglas i priset.

Du jämför en lgh utan balkong på våning 1 mot en vindsvåning på Grubben med balkong. Anledningen till att kvmpriset blir så högt är att de 10 kvm som är biarea med snedtak inte räknas med. Allt detta hade du förstått om du själv ägt sekelskift och haft lite koll

Vindsvåning med balkong på Hjärnegatan 1 hade gått för upp emot 200 per kvm.
__________________
Senast redigerad av flanders 2022-06-05 kl. 19:18.
2022-06-05, 19:20
  #87917
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Du jämför en lgh utan balkong på våning 1 mot en vindsvåning på Grubben med balkong. Anledningen till att kvmpriset blir så högt är att de 10 kvm som är biarea med snedtak inte räknas med. Allt detta hade du förstått om du själv ägt sekelskift och haft lite koll

Vindsvåning med balkong på Hjärnegatan 1 hade gått för upp emot 200 per kvm.
Ja, jag missuppfattade din kommentar.

Men faktum kvarstår att grubbensringen inte är jämförbart med exempelvis hjärnegatan av betydligt fler skäl än bara byggår (även om det ju var tidsandan som skapade även den bristfälliga stadssrukteren). Läget är helt enkelt inte heller jämförbart, även om avståndet är kort. Det är svårt att hitta lägen som verkligen är jämförbara, där nybyggt (inte 60-70-80-tal…) verkligen ligger ”vägg i vägg” med sekelskifte. Vilket gör det vanskligt att tvärsäkert hävda det du hävdar. Jag håller iofs med dig om att sekelskifte är populärare och därför generellt dyrare. Men skillnaden är knappast i närheten av så stor som du hävdar, om de är i övrigt likvärdiga lägesmässigt.

Edit igen: kanske vi ska lägga ner den här meningslösa debatten och återgå till ämnet? Vi kan säga att du vann.
__________________
Senast redigerad av apa123456 2022-06-05 kl. 19:43.
2022-06-05, 20:14
  #87918
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SocialtKontrakt
Intressant… Omsättningen av fritidshus kraschar men i kontrast så rusar inte utbudet! https://tt.omni.se/oro-leder-till-farre-salda-fritidshus/a/Jxdgvb

Utbud: https://www.hemnet.se/statistik/property_supply?utf8=%E2%9C%93&journalist_form%5Bp roperty_type%5D=VACATION_HOME&journalist_form%5Bro oms%5D=0&journalist_form%5Blocation_ids%5D=17691&j ournalist_form%5Btime_unit%5D=WEEK&commit=Visa+sta tistik&journalist_form%5Bmeasurement%5D=property_s upply&format=html

Verkar alltså som att få vill varken köpa eller paniksälja sina fritidshus.

Många Fritidshusområden har ju dock fått kommunalt vatten och avlopp på senare år. Rätt många har även vinterbonat sina fritidshus. Att sälja villan och flytta permanent till fritidshuset kan ju bli ett alternativ som är billigare än att spara ordinarie hus/lägenhet?
2022-06-05, 21:01
  #87919
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Eftersom det inte finns data att tillgå får man använda en gnutta logik. Hur många som säljer villor idag har bott där 1-2 år? Skulle spontant säga 1-2% totalt. Hur många av dessa gick in med 85% belåningsgrad? Jag skulle säga ytterst få. Risken för att någon betydande andel säljer med insatsen utraderad eller inte har något annat väl än att sitta med 2-3% amoertering är obefintlig.

Hela beståndet i Sverige snittar 40% belåningsgrad enligt uppgifter från 2021. Säg att marknaden tappar 15% från senaste toppen så är vi tillbaka på samma läge som förra sommaren. Självklart inser vemsomhelst att denna belåningsgrad är viktad högt i små bostäder för förstagångsköpare och att den svenska genomsnittsvillan därmed ligger betydligt lägre. Sannolikt någonstans mellan 20-30%.

Nej det mörk markerade där tar det stop, resten är rena anekdoter med spekulationer. Du måste försöka lägga in källor när du slänger omkring procentsatser. Det blir ganska oseriöst annars.
2022-06-05, 21:11
  #87920
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av nightwolfer
Nej det mörk markerade där tar det stop, resten är rena anekdoter med spekulationer. Du måste försöka lägga in källor när du slänger omkring procentsatser. Det blir ganska oseriöst annars.
https://www.xn--tillvxtsverige-9hb.se/sa-mycket-lan-har-en-svensk-i-genomsnitt/
2022-06-05, 21:12
  #87921
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Precis, det är ju jättebra. De flesta har små lån, låg belåning och höga inkomster. Någon risk och oro för att konsumtionen ska ta stryk av högre räntekostnader eller att Herr och Fru Radhus ska slängas ut på gatan behöver vi således inte hysa.

Bara för DD att bekämpa KPI-rusningen med de medel han har tillförfogande, dvs kraftiga räntehöjningar för att mota den ner mot 2%. Styrräntan mot 3% och bostadspriserna ner 30%, blir bra för alla.

50% ner vore rimligt
2022-06-05, 21:13
  #87922
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SocialtKontrakt
Intressant… Omsättningen av fritidshus kraschar men i kontrast så rusar inte utbudet! https://tt.omni.se/oro-leder-till-farre-salda-fritidshus/a/Jxdgvb

Utbud: https://www.hemnet.se/statistik/property_supply?utf8=%E2%9C%93&journalist_form%5Bp roperty_type%5D=VACATION_HOME&journalist_form%5Bro oms%5D=0&journalist_form%5Blocation_ids%5D=17691&j ournalist_form%5Btime_unit%5D=WEEK&commit=Visa+sta tistik&journalist_form%5Bmeasurement%5D=property_s upply&format=html

Verkar alltså som att få vill varken köpa eller paniksälja sina fritidshus.

Enligt din länk från hemnet så minskar ju beståndet kontinuerligt i typ exakt samma takt varje år sedan 2014. Ingen som avviker alls det senaste året
2022-06-05, 21:44
  #87923
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Du har rätt i mycket men inte belångsgraden. Den snittar bara ynka 40% för hela landet


Var kommer den siffran ifrån?
2022-06-05, 21:50
  #87924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
https://www.xn--tillvxtsverige-9hb.se/sa-mycket-lan-har-en-svensk-i-genomsnitt/


Den siffran är från juni 2021 va? Dvs innan priserna drog iväg.
FI har förhoppningsvis färskare siffror, därför vill dom dra i nödbromsen nu.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in