Swedengate, Svenskar bjuder inte sina gäster på mat

Du blundar för helheten, brunfolken är ju här för att lyftas upp, det säger ju pk folk själva. Det är det officiella narrativet.

Det är ett minus för oss och plus för dom. Det vet vi undermedvetet.

I deras perspektiv så står vita i skuld till brunfolken för deras hemländer är sämre.

Är inte detta en gängse uppfattning hos respektive grupp om den andra gruppen?

Sedan måste man ju tänka på individen också annars blir det för rasistiskt.

Ditt sista stycke är lite konstigt, om någon uppfattar felaktigt varför man gör på visst sätt så ska man väl inte ändra sig så verkar det som att du vill att man ska vara andra till lags hela tiden?
Det är ju pk folk som försöker vara alla till lags och är falska.
I slutändan handlar det om om man har ärliga intentioner och det märks tillslut.
Och nu är det pk folk som försöker plocka sina poäng på det här.

Pk folk bjuder en brun människa på mat pga dens hudfärg fast de egentligen inte tycker om personen.
Nu sitter bruna pk folk och gnäller på vita pk folk och får med sig en rasistisk brun kravmaskinsvans på detta.

Du säger att snåla Svenskar påminner utlänningar att de ska bjuda, vad är det det här fenomenet är nu då? Utlänningar ska påminna hela Svenska folket att de minsann är snåla och ska bjuda, pk folk med regnbågsflaggan som lovette jallow eldar på.
Tror du inte man ser igenom vad som försiggår?

Blir du förvånad över att jag blivit bjuden på mat och bjudit utlänningar på mat bara för att vi tyckte den andre var en bra person?

Skulle dock aldrig bjuda en pk människa på något förutom en dos verklighet.

"Vedertaget"

Av vem?

Det sägs att svenskar är tysta men på de arbetsplatser som jag har varit på så vågar jag påstå att personer med invandrarbakgrund i regel är tystare än svenskar.

Missunnsamma? Förutom att svenskar skänker bort mest av våra skattemedel i bistånd, vi hör även till dem som skänker bort mest i privata donationer. Så jag det där med missunnsamhet stämmer inte.

Osociala? På vilket sätt skulle svenskar vara osociala. På vilket sätt menar du att araber, turkar, finländare, kosovoalbaner, somalier etc. är mer sociala? Kanske med umgänge inom den egna gruppen, men sett till hur man beter sig i samhället så beter sig i stort sett samtliga större invandrargrupper i regel mer osocialt än svenskar.

Om barnen haft kompisar hemma när vi ska äta har jag för det mesta erbjudit kompisarna mat. Men först måste de ringa hem och fråga om det är ok. Ibland har barnet då meddelat ”Jag går hem o äter istället, vi ska äta hamburgare, hejdå”. Det var alltså bättre mat hemma än fisken vi skulle bjuda på och då väljer ungen att gå hem. Beter sig gäster så, ni som hävdar att barnens kompisar är gäster?

I praktiken väljer kompisarna den middag som är godast. I värsta fall har man då tjuriga ungar runt matbordet som gnäller över att det är orättvist att ”Kalle” får hamburgare när de själva får torsk. När torsken alldeles innan var helt ok.

Samma för mig, mina vänner var dock bosnier och kurder. Tyckte inte det var konstigt, när det väl var middag hos mig gick var och en hem till sitt.

Blattarna i vårt kvarter låter inte ens ungarna får leka hemma hos dem. Deras ungar är hemma hos oss hela tiden, men våra ungar har aldrig satt sin fot hemma hos dem. Än mindre fått så mycket som saft och bulle av dem.

Du vet om att det inte pågår en posttävling på Flashback där vinnaren belönas med flest inlägg? Du behöver inte posta varenda tanke du får. Av alla förklaringar, allt från svenskens sociala vanor till svenskens middagsplanering, så är din troligtvis den mest värdelösa. Det finns gott om länder i världen där kvinnor också arbetar men där det är regel att även barnens vänner blir bjudna på middag.

Så det räcker alltså inte att hela världen får komma till Sverige och leva på svenska skattepengar? Nu är svensken en snåljåp för att vissa inte bjuder andras barn på middag?

För egen del har jag stött på både och, hos en barndomsvän bjöds det alltid på mat, hos andra satt man kvar på rummet och lekte eller stack hem för att ens familj skulle käka.

I övrigt, fy fan vad löjligt, men sen är det ju också ett så himla typiskt beteende, ge lillfingret och du blir av med hela armen och de gapar ändå efter mer.

Afrikaner, araber, sydeuropéer, östeuropéer, asiater lyckas lösa detta. Men tydligen helt omöjligt för nordbor.

Du verkar sitta på lösningen så du får upplysa oss andra.

Jo absolut men fenomenet vi pratar om är ju random ungar som ska gå mat hos en trots att de lika gärna kan gå hem och äta. Någonting som av någon anledning lett till en hashtag #Swedengate där svenskar ses på som snåla inskränkta om inte rent rasistiska personer.

Jag tycker inte att den bilden är rättvis alls. Besök kan man ju naturligtvis ha men då får man väl ha kontakt med kompisens föräldrar om det ska ingå mat. Normen är ju att man äter hemma då om det av någon anledning inte går bör man ju påtala detta i ett tidigt skede. Det är knappast något problem att steka på några extra pannkakor eller köttbullar en tisdag men man förväntar sig bara att alla utfodras hemmavid såvida de inte är långt hemifrån.

Hur ofta äter en vanlig barnfamilj mat som är så pass dyr att familjen ruineras om de måste göra en extra barnportion?

Som sagt, resten av Europa utanför Norden har inga problem lösa detta. Inte heller afrikaner, araber, asiater. I deras hushåll får man alltid mat.

Du hittar bara på ursäkter att få vara snål.

Snarare tvärtom så är det väl utmärkt planering? Man vet dag för dag vad dom går åt och så vidare. Veckohandlar gör väl många eller snarare de flesta men det betyder inte att man inhandlar mer mat än vad man avser äta upp. Igen är det här också en miljöfråga då matsvinnet minimeras om man kan räkna ut ungefär hur mycket råvaror som behövs.

Eller köper du tio stycken köttbitar en tisdag till en familj på säg fyra bara ifall att det skulle kunna dyka upp grannungar som inte orkar åka hem till sig och äta?